Re: [討論] 為什麼這波疫情沒有造成民怨?
民意很明顯了
大家就是要共存
要開放邊境
要出國玩
恐慌仔怕死那是你家的事
把你家長輩關起來就不會死了
清零一直亂匡列隔離才是惹民怨
再三級一次
看你他媽要怎麼選
吃屎恐慌仔的票沒多少啦
趕快開放邊境全部解除限制才有票
※ 引述《dream4118 ()》之銘言:
: 去年疫情起來時
: 台灣社會就一股要換指揮官
: 讓陳建仁當當看的氛圍
: 可是今年現在也蠻嚴重的
: (雖然大多集中雙北)
: 但為什麼我雖然看到很多雙北看似公關的帳號狂洗塔綠班
: 但人民反而很無感
: 並沒有造成民怨呢?
: 民進黨支持度還是很高
: 國民黨和民眾黨持續萎靡
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.55.134 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
白癡綠畜
推
非反串
想被隔到死的恐慌仔可以自己去中國 沒人擋
※ 編輯: rfvujm (223.137.55.134 臺灣), 04/07/2022 16:28:02
絕對反串吧
推
從去年亂搞要清零就是垃圾塔綠班賤畜,去查幾個塔綠班政
→
黑綠畜的留言就知道了,瘋狂帶風向抹黑共存,民進黨就是
→
搞亂掏空台灣的賤畜黨
推
中共國的清零 還不如歐美的共存 但台灣也不是直接放任
→
疫情到疫情爆炸 看可以做到什麼程度
噓
你有看看香港 想想醫護的感受嗎= =
推
塔綠班昨天還在罵柯p共存呢, 今天腦袋崩潰了
→
柯共存就抄作業啊 自己前幾天都還在嘴要升級 測風向
→
不對馬上轉彎
噓
4%畜牲造謠雙標日常,父子騎驢騎到被驢肛。
8
我聽到的民怨是 蛤 又要停課? 蛤 該不會又不能內用了? 蛤 該不會又要三級 然後清明連假各風景區爆滿71
首Po去年疫情起來時 台灣社會就一股要換指揮官 讓陳建仁當當看的氛圍 可是今年現在也蠻嚴重的 (雖然大多集中雙北)1
因為一直有對照啊 看看上海 再看台灣 你要哪個 有啥好抱怨的
53
[問卦] 八卦版為何這麼不滿台灣封鎖邊境確診清零八卦每天都鼓吹台灣應該與病毒共存,那些一年沒待在台灣幾天的吹得最大聲。 最喜歡的理由就是你看我國外朋友根本不關心確診多少了啊。 但絕口不提歐美已經死了超過500萬人的慘痛代價。 台灣今年也才不過死800多人,就已經讓台灣受不了了。 目前的清零也是難以達到的成就,靠著嚴格的邊境封鎖再加上人民極度自律。67
[問卦] 現在有恐慌仔、共存仔 還有什麼仔?看八卦板很多人在推 恐慌仔、共存仔 有沒有現在有恐慌仔、共存仔 還有什麼仔的八卦? --30
[問卦] 恐慌仔開始大量冒出?有沒有恐慌仔突然又大量冒出 版上一堆在害怕 要死多少、一天要幾例才會怕、要放推了嗎等等言論 偷偷跟恐慌仔說 共存仔都沒在怕,也沒在擔心30
[問卦] 恐慌仔:就算開放出國玩你敢去嗎?以上開放出國玩定義是去&回來都不用隔離 然後就會看到一搓恐慌仔在下面說 "就算真的開放了你敢去嗎 ?" 幹 我敢阿 怎樣 國外街頭實況騙人的?27
[討論] 大家如何反駁『疫情恐慌仔』?如題 在IG、YT、FB、Line等各種網站 都還是可以看到 台灣社會確實還存在一些『恐慌仔』 『恐慌仔』雖然對疫情可能不是那麼了解5
[問卦] 連年輕人多的8卦都1堆恐慌仔 4要怎麼共存很多人罵現在的政府不開放 欸可是 連最有進步價值的八卦板都一堆恐慌仔啊 更別說中老年人了 被民意這樣綁架2
[問卦] 恐慌仔今天恐慌了嗎?先上個新聞 之前恐慌仔一聽到要逐步和病毒共存,馬上在網路上開始情緒勒索 “你家裡的老人死了怎麼辦” “就你們這些不知死活的想共存出國玩”- 恐慌仔對共存仔說: 快滾出國去共存 共存仔對恐慌仔說: 自己一個關在家裡都不要出門都不會確診 這個病毒不會消失
1
[黑特] 什麼時候才要入境免隔離媽的 韓國一開放 大家都出國玩 就只有有台灣人恐慌仔 屁眼愛給素質低的台灣觀光旅遊業中出
30
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?52
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通12
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為11
[討論] 野雞日報+111
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?10
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責9
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?8
[討論] 加蔥當新北市長會?7
[討論] 最愛私下會面財團的父母官5
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!7
[討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場76
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治6
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良10
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。6
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 藍白真的都跑在民進黨後面