Re: [討論] 買新冠藥多出來的錢進了誰的口袋？
※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言：
: 陳時中說不會因為貴就不買
: 那他是傻還是壞
: 付單價700（美元）買藥
: 是傻到不知這藥單價只要300（台幣）
: 還是壞到哄抬價格中飽私囊
: 還是賣他的人壞？
: 還是陳時中跟賣他的人一起壞壞？
: 是兩個男的一起壞壞
: 還是一男一女一起壞壞
: 還是一整群人一起壞壞
: 塔綠班支持者有分到壞壞的錢所以支持這樣嗎？
: 又或者陳時中只是好傻好天真被當盤子？
: 還是單價的定義不同
: http://i.imgur.com/vWhJWAR.jpg
![圖https://i.imgur.com/vWhJWAR.jpg?e=1649872793&s=ZxjzRQHUOedolzWQJsYj3g, Re: [討論] 買新冠藥多出來的錢進了誰的口袋？](https://i.imgur.com/vWhJWAR.jpg?e=1649872793&s=ZxjzRQHUOedolzWQJsYj3g)
: 700美元 x 30 x 100000份 =21億
: 21億…到底是進了誰的口袋
: 如果一份只要300台幣
: 10萬份也才3000萬耶
: 哇塞如果藥商只賺3000萬
: 那多出來的20.7億進誰的口袋
: 中盤商嗎？
: 好可怕…以上資訊皆為猜測
: 請知情人士透露真相，謝謝
反正八卦現在監督都不用出證據阿~
只要用一張嘴就好阿
說700美我到是有證據喔
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202106100350.aspx
默沙東藥廠COVID-19口服藥試驗中 獲美政府300億合約
（中央社華盛頓9日綜合外電報導）美國政府今天宣布和默沙東藥廠簽約，一旦默沙東研發的2019冠狀病毒疾病（COVID-19）實驗性口服治療藥物取得FDA緊急使用授權，華府將斥資12億美元（約新台幣332億元）購買170萬份治療藥物。
12億美元/170萬份=1份=705美元喔
還有這個連三級都沒完整過的東西~你跟我說藥局買的到?
如果真是這樣我很佩服越南政府
google是一種很好用的東西~八卦水準
--
2005 sars 失蹤的N95口罩到那裡去了,被誰賣了
新藥一個療程三百塊台幣？ 藍白粉缺乏常識滿多的
不要說一個療程多少了~他說藥局隨便賣就事一個奇怪點~這
個藥不是完整三期了
就算三期 大部分的藥也不是藥局隨便賣啊
一篇價格都查的到的東西~還可以被推爆我覺得厲害
八卦原文就十足五毛味
因為你找的新聞太舊了...https://www.straitstimes.com/
world/europe/low-cost-version-of-merck-covid-19-pill
-molnupiravir-to-be-made-by-27-drugmakers
超過一行的學一下縮網址好嗎
而且你那個網址一沒講到價錢，二來低價限制給未發達國家
到底有沒有看完啊
不願意看到就說網址沒縮？不要讓你們有藉口 https://tin
yurl.com/48rdxrfy
你找的不就是這個
默沙東並且表示，這105個中、低收入國家將適用這項免權利
金授權。
我就知道你會這麼說...早就準備好了..這邊有澳洲的價格
如果你覺得去跟莫沙東說你昰中低收入戶國家可以
d-19-antiviral-receives-pbs-funding
縮網只
澳洲算是中低收入國家嗎 XD
你有看內容嗎..
你只敢貼這個..
怎敢貼這個
Listed as of 1 March, GPs can now prescribe molnupir
avir (sold as Lagevrio), which will be available to
patients for $42.50 per script – or $6.80 for conce
ssion card holders.
他是澳洲特別通過弱勢群族給這群族的這個價錢
不是政府採購的價錢
你到底有沒有看內容
如果用政府賣給別人的價錢~現在治療新冠肺炎用藥~昰不需
要錢的
你昰要來誇台灣嗎
笑了 這時候台灣又是中低收入國家了 之前買疫苗速度被拿來
跟美國日本韓國比 現在買藥的價格被拿來跟中低收入的比 真
的是
所以你早就知道的話貼那篇無關的中低收入國家上來到底幹
你早準備好的昰要來誇台灣嗎?
他貼的另一篇澳洲更好笑阿..
你看不懂英文的話至少用一下google翻譯好嗎……
要更即時 我上一篇貼的路透社那篇是今年二月的 美國政府一
樣買七百美金啦
我幫你縮網址
所以你複製的哪段話說了~醫生要賣個病人42.5美元
所以你要台灣政府賣42.5美元給人民嗎?
弱勢的也要賣到6.8喔
拜託台灣在醫療花費上只輸福利國跟石油國，你還敢比啊
真的神轉折~貼一個來幫政府的
又一個上車的 笑死，怎麼不說美國好市多疫苗免費台灣還花
錢買，討厭CDC討厭到沒有邏輯沒有判斷力什麼理由都信
監督政府也要有邏輯觀念~不是錢都昰一樣的東西
台灣是中低收臭了嗎QAQ
政府採購價~跟政府買回來賣給人民的錢是兩回事..
不是啥都可以去類比很容易翻車
我記的新冠肺炎治療費用除了掛號費之外都昰疾管署付錢
政府支出還是稅金阿...所得稅30%，健保費一度頂標的應該
有資格對稅金有意見吧 XD
當然有資格阿~但是你找了這樣久~都昰政府賣給病人的錢
不是政府採購價..
Will想轉移話題到稅金瞜?被win一個打臉耶
是誰給4％勇氣打藥價的……去年疫苗翻車翻的不夠嗎？
你到底懂不懂啥教政府採購價~跟政府賣給病人的錢
所以你要不要去跟政府說~現在治療新冠肺炎確診多收錢
死不下車
結果貼的文章反而證明原PO是對的? 有點好笑
https://tinyurl.com/yc7aoms7 去年11月日本12億買160萬
人份molnupiravir
一份750美比台灣貴50美~這才是政府購買價格
不是政府賣給人民價格
我上面貼的是加拿大直接可以買到的價錢,不過那的確看起
來是印度學名藥廠生產的
而且藥局還真的買的到 XD
所以你到現在還搞不懂政府採購價~跟賣給人民的錢嗎
如果台灣治療的費用話是0不用錢你懂嗎
你昰不是要叫台灣把治療費用提高收錢XD
你貼的只能證明政府採購回來賣給人民的錢好嗎XD
都示範貼一篇文給你看了= =
所以你原本引用的內容看起來也沒啥問題啊..差別就是其他
國家在MPP內，台灣用原價去買..另外澳洲那個你可以仔細
去查基本上是高危險族群可以買到的價錢，不過的確是沒找
到澳洲政府買價多少錢..不過從澳洲政府也是買其他藥廠的
學名藥來推測我推測澳洲政府應該是有去議價
你先找到證據好嗎= =
我找了兩個美國700 日本 750
然後台灣用藥就是0元
所以你現在要討論是賣藥給人民的價錢~還是政府採購價
兩個是不同的問題
一份705鎂，也真的有貴到，不值得，除非有這麼多人重症
所得繳到30%這個邏輯？哪間公司我也想應徵。
回原po：你原文指出的八卦版說的越南價錢問題現在看起來
也沒問題啊.. 只是差異在國家是否在MPP名單..
有人說韓國也採購700美~
他門也是有在MPP名單喔
還有就是菲利賓下面有指出採購價1~2塊美
菲律賓有MPP名單嗎
對了MPP問題的話之前有吵過一次就是AZ~泰國來的原廠來的
日本來的~印度來的~都炒過喔
所以到底哪裡沒問題~你可以確定~越南賣個人的就是越南
採購價嗎?
台灣治療療程是0元除了掛號費~我就可以說這藥不用錢嗎
https://tinyurl.com/2p8352zd 價格是會隨時間與狀況
浮動的，光用其他人半年前買700所以我們也得用700買這個
理由在商業上可不見得成立
所以就是有國家也買七百到底在堅持三小啦？不要在螢幕後面
打手槍了好嗎？有意見像他們出來啊？
貼個中央社新聞，https://tinyurl.com/4jzpuw73 中國買p
hizer口服藥的價格就低於美國本土..ps.中國沒有在phizer
的mpp國家名單內
![圖https://i.imgur.com/nFjATXJ.jpg?e=1649899009&s=W_AfKQYrnGBNq1kathHkOA, Re: [討論] 買新冠藥多出來的錢進了誰的口袋？](https://i.imgur.com/nFjATXJ.jpg?e=1649899009&s=W_AfKQYrnGBNq1kathHkOA)
他媽的反疫苗的動員力都比你強
印象中親戚吃c肝療程，自費要30萬政府補助免錢
一般健保藥品那其實算是強制依收入繳保險的概念,這不叫
免費...covid 口服藥的確不是健保支出就是了..
澳洲的部分我承認我理解錯誤，之前不知道澳洲有藥保的機
制..不過針對越南能用300買到在mpp的機制下的確是可能的
..
而且後來也有新聞可以看出就算不在mpp,其他國家後買的是
有議價空間的
因為平常有付健保，所以就算患者拿0元的藥也不叫免費<
—某人邏輯，他對健保這個制度是不是有什麼誤會啊？
阿你都知道了~政府會出錢~政府出的錢也算稅收近來的~你怎
還會拿一般賣給市民的錢比
...用商業保險的邏輯，你會說因為你有買醫療險所以住院
免費嗎....
還是別國的政府買藥都不是從人民稅收來的?
你政府輔助~就是拿你稅收去買阿~你如果可以把市價當採購
價的話~你憑啥說健保就不是?
有人出來打臉了呀，老實講我根本連查都不想去查，查出來
又如何，有一種黑黑叫做，我就是一直想黑什麼都黑白天也
黑晚上也黑1秒夜黑共存夜黑確診耶嘿嘿嘿嘿
澳洲藥保是我理解錯誤，但是越南因為有mpp越南當地學名
藥廠賣價的確是這麼低阿，
越南的藥廠出口價拿出來在說
都說了韓國也採購700但是他門也有mpp
然後從原po哪篇的貼文我也只看到~越南規定賣給病人多少錢
~沒看到出廠價
查了韓國的狀況，韓國藥廠可以生產但韓國不在mpp那105國
家名單內..
https://tinyurl.com/2p853w69 越南的價格..
某人一直想把越南的賣價跟藥廠的出廠價混為一談耶
.html
除非我理解錯誤還是看錯了
你說的MPP我看我貼的網址內容只能用低價銷售給105個國家
韓國有公司有資格生產這些藥，但還是只能賣這105個國家
，越南也是因為在這105個國家適用那加上有當地的學名藥
廠所以才會那麼便宜，而不是政府補助..
所以綜合起來說，因為台灣不適用mpp,所以台灣的確買不到
這個價格，但是從中國買輝瑞口服藥的例子來看也很難說像
美國買到700一定是合理的
所以你MMP不扯了
還有這不是輝瑞口服藥..你再扯啥..
新加坡偏700美日本750美美國705美韓國700美
威廉被打臉 啪啪啪
所以你的合理的定義是啥?
還不快點去越南掃貨？還坐在這幹嘛鍵盤巨人
類似的案例拿來類比一下..中國買輝瑞口服藥的價格也比美
國最早買的價格便宜3成左右...公司採購的邏輯都是這樣議
價的..
這個就不是輝瑞口服藥阿
我要瘋了
快點去掃貨啦不要在螢幕後打手槍了
輝瑞口服藥Paxlovid
我被打臉啥？..我有說台灣應該能用300買到嗎 XD, 基本上
是這篇原po說越南300買的到是假新聞被打臉？
這個叫莫沙東口服藥
你是不知道中國對外採購都是用中低收入國家的名義來殺
價的嗎…
我哪裡有說越南300買是假新聞
你在幻想嗎
你指出來好嗎
Will是不是被打臉打昏了不知道現在是在討論什麼？
現在自己幻想我說這個是假新聞打我臉嗎?
當競品給你3成折扣，公司採購是會回頭砍原本供應商價格.
.這應該沒很難理解吧
回頭砍供應商的價格是要共過於求的狀塊下
有意見只會躲螢幕後打手槍的就是比反疫苗聯盟還沒用的廢物
你先解釋我拿裡說這是假新聞
還繼續把售價跟國家採購價混為一談
你有看到現在有人回頭砍台積電價個嗎?沒有他之前還漲價
你先回答我啦~我哪裡說假新聞啦~
這感覺真的很像2014的政黑，只是當年是被一群藍軍老人集
體圍攻，現在換成綠粉...
不要扯開話題
你指控我說我說假新聞要不要回答
開始跳針說被圍攻了XD 自己說了幹話還不準別人質疑啊
？
還有你連輝瑞跟莫沙東都搞不清楚的狀況下用輝瑞來當例子
還有原本輝瑞就賣得比默沙東便宜你去更新一下好嗎
你自己的最後三句，現在不就google可以找到越南可以買到
這個價錢？（只是理由是因為越南在藥商的mpp授權名單內
）
Will你有講幹話的言論自由，別人也有質疑你的言論自由
我說藥局可以買到
好嗎
沒有說~可以賣到這個價錢
你在幫我加話嗎
我的意思是說這個東西可以隨便買到
你自己腦補嗎
也沒有說這價錢買不到
那個推論跟那兩個藥的價差有何關係...是用美國最早採購
的價格跟最近其他國家（非mpp）來比較的..
我說的意思是這東西藥局可以隨便買到嗎
我用美國推論來說台灣買到700美是可以的
是有說越南不可能買到300台這個價錢嗎
因為我覺得在藥局隨便買到很不可思議~懂嗎?
你到底要打我啥臉
These drugs are sold to COVID-19 patients for home t
reatment provided that they show proof of being infe
cted with coronavirus and prescriptions from doctors
我說了如果真的可以隨便買到我真得很佩服越南政府~
我有說假新聞嗎?
出示確診=隨便買到嗎?
還有醫生處方簽隨便買到嗎
如果要解釋說需要醫生處方籤確認確診所以藥局不能隨便買
到那也是可以啦
我的隨便買到是在台灣去藥局說感冒他就給你成藥~不用醫生
處方簽~也不用確診證明
還是你的隨便買到是要先去看醫生醫生同意了才能買
所以我說你打我臉說我假新聞在哪裡
我哪裡說了這是假新聞
"你跟我說藥局買的到?"...這是原文..
你下面沒看嗎?
如果真是這樣我很佩服越南政府
你跟我說原文?
我何時說他假新聞來ㄚ塊說阿
原文就在這裡~我也沒編輯過~來ㄚ我何時說這是假新聞
所以討論到現在大家都同意八卦那篇越南可以用300塊在藥
房買到不是假新聞了？
快點啦
我何時說這是假新聞阿
這裡誰說是假新聞阿
不要扯開話題啦
"反正八卦現在監督都不用出證據阿~" 一定要貼原文？
對阿
哪篇證據這哪裡啦
你到底在說啥
快點不要扯開話題
哪篇在指責政府採購價
如果你哪個臉認錯你說~不然就證明我說這是假新聞
沒有哪個臉
我在這篇推文也沒有說過台灣應該用300買到....我一直都
是在找別國買到的價錢（澳洲藥保我弄錯我承認）, 回到八
卦那篇越南300塊藥局可以買到沒錯，只是八卦作者沒有查
到越南是因為免藥商專利費用
你在說我說是假新聞
不要在扯別的了
你找別國價錢也是比300台高的價錢~只有弱勢可以便宜~越南
藥局買是只有弱勢可以買到300台嗎
一直鬼扯啥
"反正八卦現在監督都不用出證據阿"這句話不是指八卦的文
章是假新聞是啥意思..
他是有拿出證據嗎?
我也說如果是真的我佩服越南政府
你到底會不會看內文
說假新聞會說如果是真的嗎~
還有在說政府採購價~他有拿出啥證據嗎
他有沒有拿出證據啦~有你這用這句話打我啦
澳洲藥保價格是政府統一採購補貼沒錯，但越南的價格不是
..
所以他有沒有拿出證據
有沒有
所以我說假新聞在哪裡
要指責八卦原文沒有拿出證據但最後查出來越南實際情形跟
他說的一樣...好吧..你高興就好
我說了~他沒有拿出證據
他是不是沒有拿出證據~我有說錯?
就算查出來跟實際狀況一樣~他一樣是沒拿出證據
扯東扯西不敢回答了
還有他說越南可以這樣便宜~台灣為何不能買到
700美說水太深~有證據?
所以你說我說假新聞到底在哪裡?
啥叫我高興就好~回答不出來~變成我高興就好?說我假新聞~
到最後說我高興就好?
還要等最後喔威廉？那些罵高端的一樣這樣酸啊操，不會自己
去越南找證據嗎？動不起來的鍵盤巨人可憐喔
機票都買不起的可憐蟲
越南證據已經google找到了啊，另外我今年初才剛坐C艙去
西班商務艙..越南到是真的沒去過..
說別人發文沒證據結果查到最後內容是真的這樣很光榮吧,
反正高興就好...跟當年那些藍軍行為模式一樣
他就是沒證據阿
你指出他有證據阿
你怎不敢說他內文有證據
我指責有錯嗎?
快點去藥局掃貨 讚
你是現在白軍~問a扯b不敢正面回答嗎~到底是誰高興就好
還有他說700美這個水很深的證據了~你查阿~查到最後阿
不敢提?
你到底可不可以正面回答我不要扯了
他內文有沒有證據~還有700美水很深的證據~你到底敢不敢回
答我
如果不扯就回答不了的話~不要推了
辦不到？可憐喔
趕快去越南藥局買一堆回來就有證據了 讚
臉被打爛還硬撐啊！
你的是去年六月的舊聞
推文還有去年11月的日本
所以你有啥證明這去年6月的舊聞現在不適用嗎?
Merck has said that its COVID-19 pill treatment may
not end up costing the reported $700 per patient if
approved by the Food and Drug Administration (FDA).
推文連結裡也有這個阿..
可能
哀..
現在台灣也在談合約~也是可能的階段
On Monday, Merck submitted an Emergency Use
Authorization (EUA) application to the FDA to approve
molnupiravir, an oral COVID-19 treatment that tests
show can reduce the risk of death or hospitalization
for people suffering mild-to-moderate symptoms by 50
percent. If approved, the pills could be available to
the public by the end of the year.
On October 1, when Merck declared results of the
testing of molnupiravir, The New York Times reported
that the federal government had already placed an
order for 1.7 million courses of treatment, at a cost
of $700 per patient.
你貼的哪篇還幫我提前到了10月謝謝阿
推樓主 高端顯卡價格都死撐兩年了 大家都需要的新冠藥
一年前的價格就不適用囉？
因為功能類似的輝瑞口服藥最近中國買的價格是美國去年第
一批買的7成..
反正以政黑標準大概要看到報價單才能當做批評中央政府的
證據吧 XD
輝瑞周二（16 日）表示，已與聯合國支持的藥品專利共享機
構（MPP）達成授權協議，將免權利金授權學名藥廠商，製造
平價新冠病毒口服藥給 95 個中低收入國家。
哀
自己都說mpp了
你還在用中國跟美國比
政黑不看證據的話~要看自己腦補嗎..
現在重點是
最後簽約價格是多少
你怎會覺得看證據來說話很好笑阿xd好笑的話你怎找這樣多
證據出來
先射箭再畫靶很驕傲了
對了到是中國可以跟美國比一下~中國沒有劃入mpp範圍
推具體考證，第三世界愛心免費送，一群沒用腦的也說
自己買貴
說錯跟認知錯誤被指正，就推到被圍攻，怎不自省？
合理推論因為輝瑞的藥物比較便宜而且從近期實驗來說效果
也比較好，merck應該會有很大的降價壓力..反正就看CDC會
不會公布最後合約價格了，還是會用去年11月的合約價格買
後續追加的量..
你這樣說很正常阿~你之前為何不這樣推文
這樣有理有據的說不好嗎
圍攻的有多少是沒邏輯的，叫我去越南買，健保付錢等於人
民沒付錢？...反正只要立場對了講啥都可以一向是政黑的
傳統 XD
不是阿~你拿澳洲出來說阿~到底誰先說的阿~
然後原po也是用他買的來當政府採購價阿
你好意思說健保付費問題喔
澳洲藥保這點我講錯我認，其他就...所以我覺得懷疑cdc要
否是用700usd採購是有合理性的
所以我用你澳洲這一點這樣舉例我有錯嗎?
所以你要酸人之前要看你先說啥好嗎..
所以你抓了一篇八卦的文章出來批，結果文章內容1.越南藥
房可以買到的價錢2.台灣用700usd買是否太貴兩點都有合理
性..
然後你知道
台灣使用molnupiravir 800mg每日兩次口服，療程共五天。
用你貼的越南出廠價個的話
Molnupiravir Stella 400mg 12,500 VND
那篇文章弄錯的點是越南是因為有mpp才能用這麼便宜的價
格供應..用這點就說八卦文章都不查證...
所以照台灣療程12500*2 800mg的量在*2每日两次在*5=
250000
這還不算運輸喔~哪篇原po寫230000你敢說越南沒補貼嗎
所以他是不是沒查證阿~終端價個也跟你貼的出廠價不一樣~
我是用台灣治療用量~這樣說台灣700美水很深是不是沒查證
阿
不是後來你查證=發文這個人就是查證過
我也一直強到一點給你聽~政府採購價不等於他賣給人民的價
錢就是哪樣一定會比較便宜~除非這個政府想賺錢
八掛哪篇就是用人民買的價錢=採購價~來說700美水很深很貴
~所以他查證了啥?
越南如果是政府補助的病患會直接免費 https://tinyurl.c
om/8b5zdv96
我價格算給你聽了
還有你這個只是說去他門公部門免費~所以原po的230000價錢
是不是給藥局賺的錢了?你貼這篇也說了是30萬越南盾~不會
是23萬這個價錢~23萬這個價錢~對比你先貼出來的30萬還有
你貼出來的藥品成本都便宜
所以我算的25萬~加上運輸30萬是可行的~如果不補貼的話這
個價錢很合理~跟你原先貼的一片藥片成本算起來很合理
你沒注意到那篇文章其他藥廠的價格更低..所以價格隨時間
競爭變低也是很合理的...承認八卦那個人是真的在越南看
到那麼低的價格，而且越南藥廠也真的是用那麼低的價格賣
出的又沒啥關係,而,因為大家也都搞清楚越南的價格是免專
利授權金來的..
你貼的哪加只有三加國內授權..
我都是用你貼的來算了~成本~除非別家還有辦法做出更低成
本的工藝
並不一定多幾家做成本就可以壓下來~原物料的問題
Accordingly, a pill of Molravir 400mg made by Boston
Vietnam Pharma costs 11,550 VND while the prices of
Movinavir 200mg manufactured by Mekophar Chemical P
harmaceutical, and Molnupiravir Stella 400mg produce
d by Stellapharm J.V Co., Ltd. are 8,675 VND and 12
,500 VND a tablet, respectively. 有一家壓到8675..
更正，8675是200mg, 不過另外一家是11500
8675得更貴你自己算一下
一樣阿你運輸費跟給藥局賺的錢你都要算進去阿
就算11500成本價23萬阿~但是你藥廠賺的運輸費跟商家賺的
都要算進去阿
不可能成本23萬出去~運輸不用出錢~藥局不用賺錢~藥廠也不
用賺錢吧
如果是這樣我佩服越南人民
win有夠有耐心面對這個跳針的
哈，結果越南的價錢沒有不合理，700usd的價錢看起來也合
理推論有議價空間，結果變成我跳針，棒棒
3X
首Po陳時中說不會因為貴就不買 那他是傻還是壞 付單價700（美元）買藥 是傻到不知這藥單價只要300（台幣） 還是壞到哄抬價格中飽私囊![[討論] 買新冠藥多出來的錢進了誰的口袋？](https://i.imgur.com/vWhJWARb.jpg "[討論] 買新冠藥多出來的錢進了誰的口袋？")
13
中美有貿易戰。不友好。不給很正常 台灣雖然是中高收入國家，按理不該給超低價 但是台灣對世界芯片生產的作用舉足輕重，為了保護世界本就捉襟見肘的產能 難道不應該給台灣特殊照顧嗎 和越南共享一下許可不行嗎？台灣也和越南一樣是製造業重要節點捏2
噓 KazamiHayato: 喔喔700美元的藥原來你可以接受台幣300元的治療才 04/09 07:29 → KazamiHayato: 能稱作合理價，真不愧是台灣4%鯛民 04/09 07:29 其實阿大家都被原PO帶偏了阿 他去買300塊台幣~不代表政府採購價也只有300塊阿 因為這藥是政府進口的~進口近來在賣給人民300塊台幣阿![Re: [討論] 買新冠藥多出來的錢進了誰的口袋？](https://i.imgur.com/p1g2r8Fb.jpg "Re: [討論] 買新冠藥多出來的錢進了誰的口袋？")
8
你看越南新聞就好了 裡面直接講美國政府採購的療程 一人份是700美金 聯合國支持的單位 與默沙東達成的協議6
哀~ 這些造謠的人是壞?是笨?還是不唸書阿? 已經很多人說這種大流行下藥廠會差別訂價了 最近不是出了很多疫苗的書嗎 裡面就有講輝瑞疫苗有對不同收入國家差別訂價拉 ==============================================================================
爆
Re: [新聞] 新冠口服藥單價700美元將加買10萬份 陳他媽的真敢講，先喊價後面合法編預算去分嗎？ 默沙東口服藥（Molnupiravir） 越南藥局都買的到，五天療程越南政府公定價230000越盾，約合台幣300元。越南高確診 數下敢開放除了疫苗普及性高，口服藥管道也開通，醫療體系也未見崩潰，馬照跑舞照跳 ，酒店一樣戰起來。![Re: [新聞] 新冠口服藥單價700美元將加買10萬份 陳](https://i.imgur.com/WKPbEiJb.jpg "Re: [新聞] 新冠口服藥單價700美元將加買10萬份 陳")
85
[問卦] 輝瑞口服藥 日本買200萬份 台灣買1萬份？最新的新聞出來了 輝瑞口服藥 台灣預計採購超過1萬份？ 日本則是預計200萬份？ 台灣採購的數量足夠嗎？![[問卦] 輝瑞口服藥 日本買200萬份 台灣買1萬份？](https://i.imgur.com/9NYg18ib.jpg "[問卦] 輝瑞口服藥 日本買200萬份 台灣買1萬份？")
16
Re: [新聞] 南韓單日再增逾35萬例 累計確診近千萬例其實最傻眼的是甚麼? 才兩個月前而已 韓國口服藥才購買了 一百萬份 然後韓國當時還擔心買太多![Re: [新聞] 南韓單日再增逾35萬例 累計確診近千萬例](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [新聞] 南韓單日再增逾35萬例 累計確診近千萬例")
8
[問卦] 口服藥只買一萬份是夠唷？如題 咱們灣灣 默沙東口服藥 只買了一萬份 在現行疫苗已經對歐米可龍無效的情況下7
Re: [新聞] 陳時中：輝瑞口服藥規劃採購10萬人份以上之前的報導 媒體報導，韓國採購新冠肺炎藥物數量是我國的幾十倍，陳時中回應，買藥、備藥還是要 看病人的數量而定，需要用藥的人愈多當然買得愈多，以目前台灣的疫情來看，這樣備藥 已經算多了。![Re: [新聞] 陳時中：輝瑞口服藥規劃採購10萬人份以上](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/12/23/20211223-063351_U24006_M734988_82ba.jpeg?itok=mBt9H1H- "Re: [新聞] 陳時中：輝瑞口服藥規劃採購10萬人份以上")
5
[問卦] 有人會想用口服默沙東代替疫苗嗎？那個默沙東抵台了啦 問題是緊急授權使用 效果似乎也沒有疫苗好 副作用也不知道有哪些 有人敢用這個來取代疫苗嗎？2
Re: [新聞] 新冠口服藥單價700美元將加買10萬份 陳700美元、10萬劑，大概就是20億元； 300台幣、十萬劑，總共3000萬元， 應該沒有算錯吧， 中間差價19.7億元，是被誰賺走了呢？ 不過一個是默沙東，一個是瑞德西韋，4
[黑特] 韓國總理說口服藥沒有不夠韓國目前採購100.4萬人份口服藥 到貨的量截至3/24到貨16.3萬人份輝瑞口服藥 剩餘4.8947萬人份 預計3月底至4月底前包括輝瑞及默沙東 到貨46萬人份口服藥![[黑特] 韓國總理說口服藥沒有不夠](https://cb.yna.co.kr/gate/big5/img.yna.co.kr/photo/yna/YH/2022/02/21/PYH2022022111520001300_P4.jpg "[黑特] 韓國總理說口服藥沒有不夠")
![[問卦] 口服藥只買一萬份是夠唷？](https://i.imgur.com/fqbQsJ8b.jpg49.216.16.243 "[問卦] 口服藥只買一萬份是夠唷？")
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
83
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？![[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？](https://i.imgur.com/tU7Qho3b.jpeg "[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？")
78
[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？![[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？](https://i.imgur.com/oTNpGnSb.jpeg "[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？")
54
[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信![[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信](https://i.imgur.com/PnuqH9Kb.jpeg "[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信")
68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？![[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？")
47
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？![[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？](https://i.imgur.com/knsyJ8zb.png "[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？")
65
[討論] 捕捉到國蔥了！![[討論] 捕捉到國蔥了！](https://i.imgur.com/pkv02vwb.jpeg "[討論] 捕捉到國蔥了！")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
59
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統![[討論] AIT說賴清德是 台灣總統](https://i.imgur.com/zpxdvNMb.jpg "[討論] AIT說賴清德是 台灣總統")
38
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
45
[討論] 賴總統夫人40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑？X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
39
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?![[討論] 聽說CF今天臉色很難看?](https://i.imgur.com/UHSo2mmb.jpg "[討論] 聽說CF今天臉色很難看?")
33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
28
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意![[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意](https://i.imgur.com/wTn1iCab.png "[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意")
28
[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？![[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？](https://i.imgur.com/FKFr1Rzb.jpeg "[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？")
19
[黑特] 蔡英文的歷史地位![[黑特] 蔡英文的歷史地位](https://img.youtube.com/vi/3r3ePWQnCWA/mqdefault.jpg "[黑特] 蔡英文的歷史地位")
30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??30
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」![[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」](https://i.imgur.com/wGogYDZb.jpeg "[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」")
![[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！](https://i.imgur.com/dYKj31Mb.jpeg180.218.41.44 "[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！")
![[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬](https://i.imgur.com/wqQ8rAUb.jpeg123.110.127.203 "[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬")
![[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑？](https://i.imgur.com/66HvH5Mb.jpeg101.136.183.122 "[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑？")