[轉錄] 中時社論》蔣萬安先說清楚兩蔣理念
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/pWQlQx
2.轉錄來源︰
中時新聞網 言論 主筆室
3.轉錄內容︰
中時社論》蔣萬安先說清楚兩蔣理念
立委蔣萬安拋出「中正紀念堂」轉型為「台灣建設紀念館」,綠營得寸進尺,深藍則氣到發抖。以蔣中正在近代史的地位,設立紀念堂並不為過,蔣萬安應收起蔣家後代的原罪感。綜觀蔣中正一生,北伐成功,抗戰勝利,在台灣落實三民主義,冷戰時期固守第一島鏈,不論在台灣、大陸或者歐美,研究世界近代史不可能忽略蔣中正。這樣一位舉足輕重的
歷史人物,予以紀念何錯之有?
民進黨無法否定的歷史
至於文化部長李永得說,中正紀念堂轉型要「去威權、不去歷史」,更讓人難以理解。即便蔣中正是威權,這個威權也是歷史的產物,如同韓國的景福宮、法國的凡爾賽宮,難道韓國、法國保留這些建築物,也是在崇拜威權?
環繞中正紀念堂的種種爭議,基本上都是假議題,真正的癥結只在,我們是否認同兩蔣父子對中華民國的貢獻,是否認同自己也是「中國人」,這才是蔣萬安的最大挑戰。沒有蔣中正的抗戰勝利,台灣還是日本殖民地;沒有蔣中正抵抗中共入侵,則台灣早在香港之前就會成為「中華人民共和國」的一部分,這是民進黨否定不了的歷史事實。
而在政府遷台後,兩蔣推動平均地權、節制資本、普及教育、發展工商,才使得陳水扁能以三級貧戶之子就讀台大成為律師,蔡英文的父親能夠經商致富。陳水扁、蔡英文兩人先後獲選為總統,在台灣民主政治發展史中立下里程碑。兩蔣讓台灣在很快速的時間內達到既富且均,是經濟史上的一個奇蹟。
蔣家第四代似乎對過去兩蔣在台灣的統治有股原罪感,認為父祖當不起這些尊崇。那麼不妨代換到當年的時空,想想自己能不能做得更好;也可以把自己的財富,跟陳致中、蔡英文比較一下,兩蔣曾經擁有絕對的權力,但他們留給後人的遺澤,並沒有多過陳水扁和蔡英文的父親。
對於兩蔣,民進黨真正忌憚的是他們一以貫之的民族意識。不論是老蔣總統的「反共復國」,或是經國總統的「三民主義統一中國」,兩蔣沒有一刻忘記自己是中國人,沒有一刻放棄國家統一的使命。民進黨並不排斥承認兩蔣對台灣的客觀貢獻,但不願接受兩蔣成為台灣與中國的歷史臍帶,這才是非「去蔣」不可的根本原因。而蔣萬安作為唯一從政的蔣家第四代,承載著台灣社會對兩蔣的移情作用,也就有責任對兩蔣的理念清楚表態。
是否承認自己是中國人
蔣萬安呼籲成立「台灣建設紀念館」,為什麼不新設就好,而要由中正紀念堂轉型而來;只紀念過去「70年來」的共同記憶,難道蔣中正民國15年發起北伐,民國26年開始對日抗戰,已經不在蔣萬安的認同範圍?不是說蔣萬安一定要遵循父祖的理念,但切忌「掛羊頭賣狗肉」,以蔣家後人之名,行貶抑兩蔣之實。我們更必須提醒,如果兩蔣在台灣人民心中是負面形象,蔣萬安不會有今天的光環,何需自我退縮?
要融合台灣的認同矛盾,退讓是沒有用的,蔣萬安退一步,只會讓民進黨進一步。蔣萬安從政以來一路順遂,此次代表國民黨參選台北市長更是眾星拱月,這也顯示蔣萬安欠缺考驗,總是覺得只要自己登高一呼,自然四方響應,中正紀念堂「轉型」事件,是一個很好的警惕。
經國先生屢次拒絕中共「和平統一」的橄欖枝,但並未尋求獨立;他晚年還特別開放老兵回鄉探親,他親口說出:「我是中國人,也是台灣人!」已經看出這是台灣族群問題的最好解方。所謂「蔣經國路線」,並非蔡英文所定調的「反共保台」。當年蔣經國反對共產主義,是因為台灣地區的發展遠優於大陸地區,自無領先者效法落後者之理。蔣經國施政的最高理念始終是人民的福祉,三七五減租、耕者有其田是這樣,成立竹科、開放民主也是這樣。
君子以承志為先,蔣萬安身為蔣家子孫,對於現在哪一種路線是造福人民,應該要敢於直言不諱;蔣萬安在台灣出生、長大,當然是台灣人,但他是否跟祖父一樣,同時也是「中國人」呢?蔣萬安必須給出明確的答案。否則,談一些更名之事不過是選舉把戲而已。
4.附註、心得、想法︰
推主筆室!!!
蔣萬安先生
麻煩你先表態自己是否為中國人
就如同你爺爺說的
「我是中國人,也是台灣人。」
蔣萬安先生
你身為蔣家後代
世世代代都是中國人
請不要跟隨綠畜黨的尾巴
為了搞台獨而否認自己是中國人的事實
蔣萬安先生
麻煩你大聲地表態
「我是中國人!!!」
--
今天姓蔣還是姓章還是其他?
蔣家血脈比路邊野狗還賤 隨便一個路人立委都可以去戶政事
事務所找公務員「強行」改姓
如果那血統真的很寶貝的話 國民黨人反而應該特別懷疑蔣萬
安血統才對 怎麼會現在蔣萬安自己說他是蔣家人就是?
愈講票掉愈多
古代民間如果有人自稱自己是皇帝親戚那都是重大政治事件
要上史書的 可以去看一下崇禎太子案
愈蔣票掉愈多
何況蔣經國日記裡面已經寫說蔣萬安不是他生的
老實說真的看破手腳 連個名義上的蔣家人都當不好 QQ
浙江豬玀的血統真的比狗還賤 難怪會跑去找馬達加斯加新娘
主動講這個議題真的是莫名其妙 完全看不懂
8年抗戰就是 敗逃8年,這很難嗎?
想往中間靠吧,不過改名已經是偏綠論述了
應該說,台北市民不讚成改名的應該比較多吧
就是說 去做偏綠論述根本就是莫名其妙啊 打33做棄保才對
兩蔣就是堅持反共鴨
主筆室到底姓主還是姓主筆,不具名社論要如何自證內容專業性?
廢文,法國羅浮宮?韓國景福宮?別國保留建築可沒有
搞任何的個人崇拜!
屁一堆,兩蔣理念一句話就帶過了啦,反共復國 台灣只
是臨時的復興基地
連死了屍體都要做成肉乾回中國才要下葬
中時報系主筆室就是郭冠英啦
反攻啊,中時你要聽這個?
是誰就寫誰阿,郭冠英就寫郭冠英阿,他媽媽沒生臉給他見人嗎?
滯台中國人應該關到再教育營裡
爆
[問卦] 蔣渭水:台灣人是世界文化的低能兒台灣是「世界文化的低能兒」,因為長期罹患「智識營養不良症」! 這是蔣渭水在近百年前說的話,當時他還描述─ 台灣現症︰ 道德頹廢,人心澆漓,物慾旺盛,精神生活貧瘠,風俗醜陋,迷信深固,頑迷不悟,罔顧34
[討論] 為什麼因為蔣萬安阿公是蔣經國就要投他 ?蔣萬安之前在媒體前說 我名字是我阿公取的 意思是指他是蔣經國的孫子 我覺得很奇怪 為什麼要因為說你阿公是誰 我們就必須投你 ? 你阿公是誰 跟你是否適合擔任台北市長有什麼關聯性 ? 你的政見呢 ? 到底現在政治是看血統還是要看政見 ?6X
[討論] 蔣萬安:兩蔣為台灣民主化發展打下基礎蔣萬安今下午在立法院受訪時表示,台灣已進入民主化,這是過去前輩一點一滴所累積, 兩位蔣總統不管是為台灣經濟起飛、民主化發展打下非常好的基礎,過去那段歷史他無法 參與,面對未來希望共同努力,為這片土地創造新的世代。 姑且不論蔣經國晚年的作為是不是真心推動台灣民主化3
Re: [討論] 蔣萬安:兩蔣為台灣民主化發展打下基礎為台灣民主化打下基礎的 不是李登輝 不是黨外 一定是兩蔣 塔綠畜不要不承認 這是基本的邏輯問題 因為只有非民主政體才能民主化 不可能從民主政體民主化 所以 只有實施獨裁統治的人3
[討論] 蔣萬安要保證他是蔣家子孫嗎?看到蔣萬安要不停電保證 他可以提出真蔣家的保證嗎? 一堆人都期望真蔣公再世 沒有任何保證 終究是疑團疑雲4
Re: [新聞] 蔣萬安開第一槍! 中正紀念堂轉型為「台我看蔣萬安都出來喊轉型了 乾脆中正紀年堂拆掉蓋社宅啦 媽的台北市就不夠便宜的地蓋社宅 跟國防部租的租金也很高 乾脆蔣萬安去立院提一個決議文讓中正紀念堂拆掉- 獨裁暴政的蔣經國在民主國家的壓力下承諾後代不從政 但是章孝嚴說自己是蔣家後代,還改信蔣,繼續從政 章萬安也改信蔣,繼續從政 全部違背蔣經國對國際社會的承諾 希特勒的後代早就羞愧難當,不知道躲到哪裡去,不敢見人了,更不可能從政
3
Re: [討論] 蔣萬安根本不姓蔣,用蔣家招搖撞騙?蔣經國日記是蔣介石要求寫而且會定時查看 這是蔣中正日記裡面寫過的。 就是大兵日記的概念 至於驗dna 不只蔣萬安不敢2
Re: [新聞] 蔣萬安開第一槍! 中正紀念堂轉型為「台原來蔣家是自助餐啊,要黨國和深藍支持就說自己姓蔣。是蔣 家子孫。要經濟派支持就說自己是蔣經國後代。吃完之後又想 吃綠的票,又說自己支持正名。 是民調被追近開始花招百出了嗎?不會被萬安演習騙的啦。除 非你蔣萬安承認蔣中正和蔣經國是殺人魔,扼殺民主和言論自
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持55
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?48
[轉錄] 沈伯洋 threads45
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了32
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?34
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?32
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持28
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文19
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!24
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?7
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?20
[討論] 黃國昌是想選總統吧23
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊8
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?21
[討論] 2016的國昌15
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做17
[討論] Peggy為何靜悄悄?13
[討論] 藍白準備再輸八年!!!9
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持13
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持12
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持8
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴10
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?