Re: [討論] 焦糖哥哥這麼多大咖力挺唷?
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 焦糖哥哥這麼多大咖力挺唷?
: 時間: Tue Apr 12 21:44:04 2022
我應該要改標題,但是怕你找不到回文,如果你有回文再改吧!
我們討論的應該是在野黨。
: 看到這個人突然想到一件事
我並不喜歡這個人,有關他的議題也幾乎都跳過。
說明只是避免我們討論的內容讓你誤以為我贊成因人設事or默許真有此事。
: 之前呱吉助理許菡芸宣布參加港湖初選
: 被問到什麼時候離開社民黨的
: 直接回答「入黨兩年才能參加初選,所以兩年前就換黨」
每個政黨的遊戲規則不同。
就類似每個板的板規不同,在這講支那沒事,不像你家。
所以你要拿社民黨來說事,有點牛頭不對馬嘴;
除非政黨法相關法規or選罷法相關規定,有入黨多久才能參與黨內初選提名。
否則各政黨怎麼規定怎麼運作,就跟每個板怎麼管板怎麼水桶一樣…
: 而焦糖是在去年五月,北市黨部染黑事件後
: 才宣布加入民進黨
: 當時他的說法是「對民進黨不滿就入黨來改變它」
: 照理說這人入黨還不滿一年,為什麼可以參加初選啊?
: 有沒有熟悉民進黨制度的可以講一下
1、我自己沒有加入過任何政黨,只有被加入邪教紫衣教的入門眾,後來沒參與。
所以民進黨的制度不敢說自己有多了解,只略知一二。
2、剛加入民進黨就能參加黨內初選你覺得奇怪,可能還沒見過白藍教的奇蹟!
一個是任何離黨、退黨的,都能回鍋,還能提名不分區立委前五名,當選中常委第一名。
一個是偷拐搶騙都能入黨提名當候選人,隨時還能修改零容忍的解釋與範圍。
3、我不認為民進黨會對這個人因人設事,如果有,確實應該取消資格。
簡單說,就跟我質疑一個白藍教大家都知道不可能的問題一樣…
嚴格來說,民進黨的向心力遠不如國民黨才對,民進黨當初是結合一群黨外創立。
如果早期的同盟會、革命黨,當初的國民黨結合反清的團體,民進黨結合反國民黨。
換句話說,各派系山頭間彼此誰也不服誰,會找對方的把柄與弱點攻擊…
違反組織章程or因人設事,如同國民黨,除非大方向理念一致,一定被找出來鞭死。
一顆焦糖可以凝聚黨內不同派系形成共識願意一起保駕護航?
我不認為!
所以覺得你提出的質疑有點荒唐…
正確一點的說法是:
會有這種質疑、疑問、想法,有點荒唐,並不是因為這種狀況不可能發生,而是…
你以為一顆焦糖能有這種能量與噸位嗎?
你也忒抬舉高看了這一顆焦糖了吧?
國民黨或民眾黨現今可能蜀中無大將,需要開方便門給特定人士參選。
民進黨現今的狀況沒有悲慘到要幫焦糖設特殊待遇吧?
或者說…
開一個後門給焦糖引起的反彈與爭議,你覺得民進黨其他人願意吃素?
: 順便問一下,在他入黨以來的這幾個月,他改變民進黨什麼了啊?
我比較好奇的是,你覺得可能嗎?
: --
: 亞拉岡第一次遇見亞玟,他20歲,她2710歲
: 相對瓦力2690,瓦係數134.5,絕對瓦力361805
: 他87歲時,兩人私訂終身
: 相對瓦力2690,瓦係數30.9195402299,絕對瓦力83173.5632184
: 明年他們結婚
: 相對瓦力2690,瓦係數30.5681818182,絕對瓦力82228.409091
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.194 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1649771048.A.4F2
: → JustSad: 看不懂你想問什麼,目前不按照組織章程的是國民黨民眾黨 04/12 21:49: → onetwo01: 增加蔡英文的安全感 04/12 21:49: 推 roelove: 這個應該有規章可以查 04/12 21:51
國民黨跟民進黨都不算小黨而且行之有年,不太可能在這種基礎問題上犯錯。
就算有,國民黨跟民進黨會先修改黨章再放水。
: 推 Gavatzky: 側翼治國 怕了吧 04/12 21:55: 推 orion1991830: 港湖一堆注音人要選 每個看板都是注音 04/12 21:55: 推 t1329kimo: 換隊要坐球監 新進不用啊 04/12 22:07: 推 JustSad: 如果國民黨跟民眾黨現在沒有插曲,原po這篇可以檢討批判 04/12 22:14: → JustSad: 國民黨想逼小強退選、民眾黨問題一堆,發這篇質疑民進黨 04/12 22:15: → JustSad: 不只是50步檢討100步,而是100步在質疑沒逃半步的正當性 04/12 22:16: → DarthCod: 我又不是國民黨民眾黨,單純訊息有矛盾問一下不行喔? 04/12 22:30: 噓 leroydinozzo: 標準綠畜,被檢討前要別人先被檢討,最後再…也沒 04/12 22:31: → leroydinozzo: 有最後了,因為最後都是我的塔綠班沒有別人會檢討 04/12 22:31: → leroydinozzo: 我了。最靠近的共產黨和洨粉紅的DPP與綠畜塔綠班 04/12 22:31: → JustSad: 如果你沒有政治信仰,三黨章程問題一堆的那兩個你不問? 04/12 22:35: → JustSad: 若我沒記錯,你有政治信仰,無妨,但不必裝自己沒有… 04/12 22:36: → JustSad: 退一百步,民進黨如果沒有按照章程or圖利特定人物… 04/12 22:37: → JustSad: 被你們發現、抓出來批判,我覺得是好事啊! 04/12 22:38: → JustSad: 這幾年,有像樣的在野監督嗎?民進黨不可能完美無瑕。 04/12 22:38: → JustSad: 如不是在野黨都太爛,我願意支持在野黨制衡,一堆爛人。 04/12 22:40: → JustSad: 如果連坦承自己政治信仰、政治價值勇氣都沒有,批判啥? 04/12 22:41: → JustSad: 以上如果你聽的進再參考,遇到支那賤畜那種雜碎我懶得說 04/12 22:43: → DarthCod: 國民黨和民眾黨發生的提名問題都已經鬧上檯面。兩邊的爭 04/12 23:02: → DarthCod: 論點我爬文就可以了,當然不需要問啊!那我針對沒人提過 04/12 23:02: → DarthCod: 的問題,問個兩聲是有什麼巨大的道德災難? 04/12 23:02
不是道德審查or道德災難,只是覺得…
一堆重症病患要搶救,你跑到櫃檯幫焦糖掛號還不是急診。
: → DarthCod: 我現在有支持的在野黨,但就不是藍白喔!你自己先帶入再 04/12 23:07: → DarthCod: 來說我假中立是什麼情境?問個兩句就把什麼「現在的在野 04/12 23:07: → DarthCod: 黨都不夠好」這類台詞包丟出來,這是什麼反射動作? 04/12 23:07: → DarthCod: 既然如此不如請你好好講講當年在野的民進黨你欣賞哪一點 04/12 23:07: → DarthCod: ,讓現在的在野黨好好學學吧! 04/12 23:07: 推 JustSad: 我們不需要假裝自己的政治信仰價值是中壢人。 04/12 23:25: → JustSad: 除了早期的時代力量,哪個在野黨像個在野監督? 04/12 23:27: → JustSad: 抗議還能五點準時下班?被門夾到手指還能急診作秀? 04/12 23:28: → JustSad: 媒體採訪時焦點是強調訴求議題,怎麼是跟大頭合照? 04/12 23:29: → JustSad: 結果居然還是自己人把自己人的手塞入門縫自導自演? 04/12 23:30: → JustSad: (你確定你要開放式題目讓我回答嗎?太簡單了吧! 04/12 23:31: → JustSad: 所謂的在野監督,應該是針對議題or議案的方向… 04/12 23:32: → JustSad: 簡單說,就是找對焦點、不要雙標、主打議題。 04/12 23:32: → JustSad: 防疫做不好,全世界不會認同臺灣不說,我們會更慘 04/12 23:33: → JustSad: 就當退一百步,臺灣防疫真沒搞好,所以白藍教要求陳時中 04/12 23:34: → JustSad: 退場、下台,然後現在怎麼變成要他堅守防疫工作? 04/12 23:34: → JustSad: 還沒想參選就說他防疫無能,可能想參選就要他堅守崗位? 04/12 23:35: → JustSad: 連一個人的防疫能力都能標準不一,如何檢驗民進黨? 04/12 23:36: → JustSad: 你們定義一個人的防疫能力都能每天不同說詞,嘴啥? 04/12 23:37: → JustSad: 你們對一個人的認定標準能一致,才有辦法質疑標準不一吧 04/12 23:37: → JustSad: ? 04/12 23:38: → DarthCod: 所以到底為什麼「說自己不是藍白」就等於中立人?既然對 04/12 23:38: → DarthCod: 我有印象就知道我現在支持的就是時力吧! 04/12 23:38: → JustSad: 對一個人認定標準與評價都能千變萬化,其他有啥好說? 04/12 23:38: → DarthCod: 整天對我「你們你們」地喊結果都在套藍白台詞是在扎什麼 04/12 23:39: → DarthCod: 草人? 04/12 23:39: → JustSad: 林北以前也支持過時力,我這樣說吧… 04/12 23:39: → JustSad: 你覺得民進黨章程的問題比較大?還是時力問題比較大? 04/12 23:40: → JustSad: 我這樣說,我們還是可能雞同鴨講,我回文好了。 04/12 23:41
目前各政黨運作,你覺得問題最大的是~民進黨?
目前除了國民黨,每一個在野黨可能都面臨生死存亡的問題吧?
沒有5%補助經費,沒有外援贊助,很多小黨根本沒經費運作,只能惡性循環。
沒有經費,無法提名更多人選紮根,沒有地方,何來能力監督甚至進入中央?
我戶籍剛遷回南投時,常常打電話給時代力量,希望他們推出在地人選。
然後,就沒有然後了…
立委還沒出走棄船昌神怒吼時沒人推,現在更不可能,我已經放棄,無懸念!
是的,如果只剩下國民黨與民進黨,我一定歸隊!
我的目標自始至終只有一個,投誰能消滅中華民國與國民黨,我就一定支持!
如果不是支那賤畜都只會吠不敢打臺灣,我願意支持中國共產黨消滅國民黨!
中共、綠共,無所謂,只要能消滅中華民國與國民黨我就支持。
目前的執政黨是民進黨,你要檢討民進黨讓她變得更完善,我當然樂觀其成。
如果你支持的是時代力量,你該努力的方向是怎麼改善時代力量能在野監督。
因為我放棄了。
你願意繼續努力不要找錯方向。
如果你還看不懂我的明白,我換個方式說…
如果我加入時代力量參加黨內初選,你覺得時代力量會幫我開後門給我特殊待遇嗎?
不可能吧!
重點不是在時代力量是不是敢因人設事,而是我算什麼咖?
而且如果民進黨敢因人設事,為何你要幫他們改正這個缺失讓他們更好?
至少我是不會那麼好心想幫國民黨檢討他們的缺失,浪費時間沒有意義。
我戶籍地多年前一直收到兩份國民黨黨員資料,黨內投票或文宣。
老人家還在時確實曾是國民黨樁腳忠貞黨員,但已過世多年,至少十年沒繳過黨費。
剛遷戶籍地時,我還很好心大費周章的打電話給國民黨中央黨部與中區黨部…
仔細反復確認刪除老人家與根本不存在的兩人相關黨員資料。
一年後,國民黨還是會偶爾寄文宣與黨內投票通知單來…
收到誰的文宣,也代表誰被弄,拿到的是歷史非常久遠的舊黨員名冊,反向檢驗。
推文時我誤以為你的政治信仰跟萬年落選仔一樣,誤會你了XD
有時間要幫幫你該地的時代力量,我們內地南投國只有兩種顏色,唉!
--
中國:全世界低端人口最多、活體移植器官最多、人民肛門最發達的國家。
中國到世界各國的遊客,除了帶來垃圾髒亂,還能散佈武漢肺炎、非洲豬瘟。
中國人肛門無法控制,除了大馬路上亂拉、肛篩還能拿來講屁話,耀眼國際。
--
你真的從頭誤會到尾wwwww回文了
我怎麼理解是他說,刮吉助理為了要符合民進黨規則所以
兩年前就換黨,這是在討論民進黨規則吧?
20
首Po嘉義縣長翁章梁 北市主委吳怡農 立法委員王美惠6
看到這個人突然想到一件事 之前呱吉助理許菡芸宣布參加港湖初選 被問到什麼時候離開社民黨的 直接回答「入黨兩年才能參加初選,所以兩年前就換黨」 而焦糖是在去年五月,北市黨部染黑事件後7
你預設我把這個問題看得很重大、是民進黨的重大弊端 事實上我只是在問個「欸這個水溝蓋長這樣合理嗎」的小問題而已 人家打招呼問你「吃飽沒?」 結果你的反應是「天啊你居然認為我最大的困境是有沒有吃飽!」 拜託喔!我又不是每次發文就要檢討國家根本問題!4
其他參與初選的人一定很絕望 特別是莊瑞雄的助理,還沒辦法請他老闆幫忙叫出這種黃金陣容, 因為他老闆不夠大咖, 焦糖不單是能夠把小英合照遲遲才換下來, 換下來後高層授意從台北市主委到各縣市市長立委要幫他站台
爆
Re: [問卦] 為什麼顏選輸、罷免失敗 會心情不好?因為你被帶風向了 現實跟八掛是不一樣的 不過主因還是因為國民黨為反而反 沒有中心思想 沒有核心價值爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D21
[黑特] 要胡扯高端沒人打卻不敢對賭,哪招?我就是在說你這個對抗民進黨20年讓民進黨越來越壯大的懼賭白藍。 自始至終,我都覺得把疫苗跟政治信仰掛鉤,是非常愚蠢的思考邏輯與行為。 是怎樣? 民進黨感冒只能吃普拿疼,國民黨感冒只能吃斯斯,民眾黨感冒只能吃屎? 每個人的體質與症狀不同,本就可以選擇自己是適合喜歡的疫苗打。3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道21
[討論] 國民黨是不是該輸到像2008民進黨才能重生感覺國民黨沒什麼機會重返執政 嘴巴喊 我們要改革、我們要團結 但黨內繼續內鬥 一堆人肖想權位 現在才2022就有人整天想著2024 也難怪朱立倫會氣到痛罵說:黨內現在想2024的人都是敗類 張亞中還不知好歹跳上來補刀說:你在罵趙少康嗎 ?9
[討論] 侯友宜怎麼不說看看國民黨該改什麼?侯友宜好奇怪喔 一直說國民黨要改革 問題要改哪裡 死都不講耶 你只會叫人改,又不說該改哪裡4
Re: [新聞]傳俄軍「友軍互轟」毀9輛坦克 烏陸軍笑了外國人沒見過世面,友軍互轟有什麼好大驚小怪的! 當初國共內戰多的是,就不說了。 1994年,趙少康轟黃大洲,陳水扁才能撿到唯一一次綠營當選的臺北市長。 奠定綠營執政、公務洽公櫃檯客服服務、年輕人關心政治的基礎。 2000年,宋楚瑜轟李登輝扶持的連戰,再一次送陳水扁當選第一任綠營總統。2
Re: [新聞] 王美花掛保證 「未來一年內絕不再發生303于憶童稚時… 當年國民黨潰敗逃難來臺灣時,三大保證: 打倒萬惡共匪,解救大陸同胞,反攻大陸;三民主義,統一中國。 哪一個有做到了? 你們有說了什麼?
74
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?80
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!82
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評64
[討論] 藍白縮了63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增56
[討論] 黃國昌fb被戰翻了46
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!36
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?24
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎37
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力40
[討論] 陳椒華怎麼不見了?40
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?20
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多33
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎X
[討論] 法條在這23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)24
[討論] 邱鎮軍是誰?下手這麼狠毒?18
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?14
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?23
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的