Re: [討論] 焦糖哥哥這麼多大咖力挺唷?

JustSad 發表於 2022/4/13 上午1:03:27

看板HatePolitics標題Re: [討論] 焦糖哥哥這麼多大咖力挺唷?作者

JustSad

(職業被告)時間Apr 13 01:03:27 2022推噓推:1 噓:1 →:1

PTT推薦

※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 焦糖哥哥這麼多大咖力挺唷?
: 時間: Tue Apr 12 21:44:04 2022

我應該要改標題，但是怕你找不到回文，如果你有回文再改吧！

我們討論的應該是在野黨。

: 看到這個人突然想到一件事

我並不喜歡這個人，有關他的議題也幾乎都跳過。

說明只是避免我們討論的內容讓你誤以為我贊成因人設事or默許真有此事。

: 之前呱吉助理許菡芸宣布參加港湖初選
: 被問到什麼時候離開社民黨的
: 直接回答「入黨兩年才能參加初選，所以兩年前就換黨」

每個政黨的遊戲規則不同。

就類似每個板的板規不同，在這講支那沒事，不像你家。

所以你要拿社民黨來說事，有點牛頭不對馬嘴；

除非政黨法相關法規or選罷法相關規定，有入黨多久才能參與黨內初選提名。

否則各政黨怎麼規定怎麼運作，就跟每個板怎麼管板怎麼水桶一樣…

: 而焦糖是在去年五月，北市黨部染黑事件後
: 才宣布加入民進黨
: 當時他的說法是「對民進黨不滿就入黨來改變它」
: 照理說這人入黨還不滿一年，為什麼可以參加初選啊？
: 有沒有熟悉民進黨制度的可以講一下

1、我自己沒有加入過任何政黨，只有被加入邪教紫衣教的入門眾，後來沒參與。

所以民進黨的制度不敢說自己有多了解，只略知一二。

2、剛加入民進黨就能參加黨內初選你覺得奇怪，可能還沒見過白藍教的奇蹟！

一個是任何離黨、退黨的，都能回鍋，還能提名不分區立委前五名，當選中常委第一名。

一個是偷拐搶騙都能入黨提名當候選人，隨時還能修改零容忍的解釋與範圍。

3、我不認為民進黨會對這個人因人設事，如果有，確實應該取消資格。

簡單說，就跟我質疑一個白藍教大家都知道不可能的問題一樣…

嚴格來說，民進黨的向心力遠不如國民黨才對，民進黨當初是結合一群黨外創立。

如果早期的同盟會、革命黨，當初的國民黨結合反清的團體，民進黨結合反國民黨。

換句話說，各派系山頭間彼此誰也不服誰，會找對方的把柄與弱點攻擊…

違反組織章程or因人設事，如同國民黨，除非大方向理念一致，一定被找出來鞭死。

一顆焦糖可以凝聚黨內不同派系形成共識願意一起保駕護航？

我不認為！

所以覺得你提出的質疑有點荒唐…

正確一點的說法是：

會有這種質疑、疑問、想法，有點荒唐，並不是因為這種狀況不可能發生，而是…

你以為一顆焦糖能有這種能量與噸位嗎？

你也忒抬舉高看了這一顆焦糖了吧？

國民黨或民眾黨現今可能蜀中無大將，需要開方便門給特定人士參選。

民進黨現今的狀況沒有悲慘到要幫焦糖設特殊待遇吧？

或者說…

開一個後門給焦糖引起的反彈與爭議，你覺得民進黨其他人願意吃素？

: 順便問一下，在他入黨以來的這幾個月，他改變民進黨什麼了啊？

我比較好奇的是，你覺得可能嗎？

: --
: 亞拉岡第一次遇見亞玟，他20歲，她2710歲
: 相對瓦力2690，瓦係數134.5，絕對瓦力361805
: 他87歲時，兩人私訂終身
: 相對瓦力2690，瓦係數30.9195402299，絕對瓦力83173.5632184
: 明年他們結婚
: 相對瓦力2690，瓦係數30.5681818182，絕對瓦力82228.409091
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.194 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1649771048.A.4F2
: → JustSad: 看不懂你想問什麼，目前不按照組織章程的是國民黨民眾黨 04/12 21:49: → onetwo01: 增加蔡英文的安全感 04/12 21:49: 推 roelove: 這個應該有規章可以查 04/12 21:51
國民黨跟民進黨都不算小黨而且行之有年，不太可能在這種基礎問題上犯錯。

就算有，國民黨跟民進黨會先修改黨章再放水。

: 推 Gavatzky: 側翼治國怕了吧 04/12 21:55: 推 orion1991830: 港湖一堆注音人要選每個看板都是注音 04/12 21:55: 推 t1329kimo: 換隊要坐球監新進不用啊 04/12 22:07: 推 JustSad: 如果國民黨跟民眾黨現在沒有插曲，原po這篇可以檢討批判 04/12 22:14: → JustSad: 國民黨想逼小強退選、民眾黨問題一堆，發這篇質疑民進黨 04/12 22:15: → JustSad: 不只是50步檢討100步，而是100步在質疑沒逃半步的正當性 04/12 22:16: → DarthCod: 我又不是國民黨民眾黨，單純訊息有矛盾問一下不行喔？ 04/12 22:30: 噓 leroydinozzo: 標準綠畜，被檢討前要別人先被檢討，最後再…也沒 04/12 22:31: → leroydinozzo: 有最後了，因為最後都是我的塔綠班沒有別人會檢討 04/12 22:31: → leroydinozzo: 我了。最靠近的共產黨和洨粉紅的DPP與綠畜塔綠班 04/12 22:31: → JustSad: 如果你沒有政治信仰，三黨章程問題一堆的那兩個你不問？ 04/12 22:35: → JustSad: 若我沒記錯，你有政治信仰，無妨，但不必裝自己沒有… 04/12 22:36: → JustSad: 退一百步，民進黨如果沒有按照章程or圖利特定人物… 04/12 22:37: → JustSad: 被你們發現、抓出來批判，我覺得是好事啊！ 04/12 22:38: → JustSad: 這幾年，有像樣的在野監督嗎？民進黨不可能完美無瑕。 04/12 22:38: → JustSad: 如不是在野黨都太爛，我願意支持在野黨制衡，一堆爛人。 04/12 22:40: → JustSad: 如果連坦承自己政治信仰、政治價值勇氣都沒有，批判啥？ 04/12 22:41: → JustSad: 以上如果你聽的進再參考，遇到支那賤畜那種雜碎我懶得說 04/12 22:43: → DarthCod: 國民黨和民眾黨發生的提名問題都已經鬧上檯面。兩邊的爭 04/12 23:02: → DarthCod: 論點我爬文就可以了，當然不需要問啊！那我針對沒人提過 04/12 23:02: → DarthCod: 的問題，問個兩聲是有什麼巨大的道德災難？ 04/12 23:02
不是道德審查or道德災難，只是覺得…

一堆重症病患要搶救，你跑到櫃檯幫焦糖掛號還不是急診。

: → DarthCod: 我現在有支持的在野黨，但就不是藍白喔！你自己先帶入再 04/12 23:07: → DarthCod: 來說我假中立是什麼情境？問個兩句就把什麼「現在的在野 04/12 23:07: → DarthCod: 黨都不夠好」這類台詞包丟出來，這是什麼反射動作？ 04/12 23:07: → DarthCod: 既然如此不如請你好好講講當年在野的民進黨你欣賞哪一點 04/12 23:07: → DarthCod: ，讓現在的在野黨好好學學吧！ 04/12 23:07: 推 JustSad: 我們不需要假裝自己的政治信仰價值是中壢人。 04/12 23:25: → JustSad: 除了早期的時代力量，哪個在野黨像個在野監督？ 04/12 23:27: → JustSad: 抗議還能五點準時下班？被門夾到手指還能急診作秀？ 04/12 23:28: → JustSad: 媒體採訪時焦點是強調訴求議題，怎麼是跟大頭合照？ 04/12 23:29: → JustSad: 結果居然還是自己人把自己人的手塞入門縫自導自演？ 04/12 23:30: → JustSad: (你確定你要開放式題目讓我回答嗎？太簡單了吧！ 04/12 23:31: → JustSad: 所謂的在野監督，應該是針對議題or議案的方向… 04/12 23:32: → JustSad: 簡單說，就是找對焦點、不要雙標、主打議題。 04/12 23:32: → JustSad: 防疫做不好，全世界不會認同臺灣不說，我們會更慘 04/12 23:33: → JustSad: 就當退一百步，臺灣防疫真沒搞好，所以白藍教要求陳時中 04/12 23:34: → JustSad: 退場、下台，然後現在怎麼變成要他堅守防疫工作？ 04/12 23:34: → JustSad: 還沒想參選就說他防疫無能，可能想參選就要他堅守崗位？ 04/12 23:35: → JustSad: 連一個人的防疫能力都能標準不一，如何檢驗民進黨？ 04/12 23:36: → JustSad: 你們定義一個人的防疫能力都能每天不同說詞，嘴啥？ 04/12 23:37: → JustSad: 你們對一個人的認定標準能一致，才有辦法質疑標準不一吧 04/12 23:37: → JustSad: ？ 04/12 23:38: → DarthCod: 所以到底為什麼「說自己不是藍白」就等於中立人？既然對 04/12 23:38: → DarthCod: 我有印象就知道我現在支持的就是時力吧！ 04/12 23:38: → JustSad: 對一個人認定標準與評價都能千變萬化，其他有啥好說？ 04/12 23:38: → DarthCod: 整天對我「你們你們」地喊結果都在套藍白台詞是在扎什麼 04/12 23:39: → DarthCod: 草人？ 04/12 23:39: → JustSad: 林北以前也支持過時力，我這樣說吧… 04/12 23:39: → JustSad: 你覺得民進黨章程的問題比較大？還是時力問題比較大？ 04/12 23:40: → JustSad: 我這樣說，我們還是可能雞同鴨講，我回文好了。 04/12 23:41
目前各政黨運作，你覺得問題最大的是～民進黨？

目前除了國民黨，每一個在野黨可能都面臨生死存亡的問題吧？

沒有5%補助經費，沒有外援贊助，很多小黨根本沒經費運作，只能惡性循環。

沒有經費，無法提名更多人選紮根，沒有地方，何來能力監督甚至進入中央？

我戶籍剛遷回南投時，常常打電話給時代力量，希望他們推出在地人選。

然後，就沒有然後了…

立委還沒出走棄船昌神怒吼時沒人推，現在更不可能，我已經放棄，無懸念！

是的，如果只剩下國民黨與民進黨，我一定歸隊！

我的目標自始至終只有一個，投誰能消滅中華民國與國民黨，我就一定支持！

如果不是支那賤畜都只會吠不敢打臺灣，我願意支持中國共產黨消滅國民黨！

中共、綠共，無所謂，只要能消滅中華民國與國民黨我就支持。

目前的執政黨是民進黨，你要檢討民進黨讓她變得更完善，我當然樂觀其成。

如果你支持的是時代力量，你該努力的方向是怎麼改善時代力量能在野監督。