Re: [轉錄] 矢板明夫臉書

da123452712304/14 20:41這個觀點很明確，推

xinyi10104/14 20:42那屁眼拉屎是屎要脫離肛門還是屁眼不留屎？

Zphoenix04/14 20:42聽起來蠻像4%仔這種沒有核心思想的集合體

LADKUO5604/14 20:43看起來就是想擺脫二元對立論但是又講不出完整論述

da123452712304/14 20:45道德相對主義到最後就變道德虛無主義了，現在西方基

da123452712304/14 20:45督教弱化，導致左派興起就是這種現象

moeliliacg04/14 20:52所以我才說 長期社會都在鼓勵這種假中立的立場 現在

moeliliacg04/14 20:52終於開始有人反思了

tinmar04/14 20:53基督教自己一堆可笑 弱化很正常

tinmar04/14 20:54左膠的可笑無法去正當化基督教

da123452712304/14 20:55基督教在20世紀被那些哲學思想解構後就沒什麼力量了

da123452712304/14 20:55啦，問題是你不要基督教你要拿什麼來填？

da123452712304/14 20:58文明要解構也要建構，世界搞成現在這樣有比較好？

aaaba04/14 20:59歷史上侵略者是右派多還是左派多？

aaaba04/14 21:03對虛無派的人那麼氣，直接站在侵略者那邊的人又該怎麼算？

nnkj04/14 21:11正義是由戰勝者定義 左膠只會嘴炮該該叫堆砌文字

jetzake04/14 21:15所謂侵略者是右派多還是左派多 那還真不一定....

jetzake04/14 21:16沒有區分所謂左右派的時代姑且略過

aaaba04/14 21:17該該叫不就表示沒真的侵略別人，算帳何不去找採取行動的人

jetzake04/14 21:17至少蘇聯以降的所有共產黨國都說自己是左派

jetzake04/14 21:18而右派的代表 比較公認的就是納粹德國和大日本帝國這類

proletariat04/14 21:21也有打左燈向右轉舉著紅旗反紅旗的

KONAMI04/14 21:22這篇不錯 不過你要解釋成虛無可能太狹隘了點

KONAMI04/14 21:23臥虎藏龍講 把手張開 你擁有的是一切

somehog04/14 21:23可這種論調說出來逼格就是很高 頗有上帝視角的權威感

KONAMI04/14 21:23看你用何角度罷了

da123452712304/14 21:24古時候沒什麼左右派，那個時候就叢林法則，誰拳頭大

da123452712304/14 21:24誰就是正義，問題是現在都文明社會了，某些國家的人

da123452712304/14 21:24還有這種思維

da123452712304/14 21:28做事情手段這麼野蠻，還怪人不跟他走混，然後文明世

da123452712304/14 21:28界也有一種奇葩思想，說我們不能用跟野蠻人同樣的手

da123452712304/14 21:28段對付野蠻人

a1chemy04/14 21:32猶太人的確是吧，台灣就一堆人仇富仇有房族了

lazycat504/14 22:57冷血的邪教，應該痛揍一頓，再問問他的意見

lazycat504/14 22:59把觀點拉高，如果能解決問題就好，

lazycat504/14 22:59不行的話，檢討為啥不食人間煙火

chiangdapang04/14 22:59說古時候沒有左右派的,肯定沒好好讀經濟史

chiangdapang04/14 23:07我想知道道德相對主義或虛無主義者,和無神論者的重

chiangdapang04/14 23:07疊比率會有多高?

donkilu04/14 23:31八零年代之後就很少輸出革命了 近代打的都是民族戰爭

donkilu04/14 23:43相對主義會興起也是因為現實中有很多面向需要妥協

donkilu04/14 23:48不可能又要道德高地又要利益