[黑特] 韓國數據疫苗對老人幾乎沒用

slimak04/15 22:23老天來清理人口吧…

yun011204/15 22:23對老人來說什麼都跟死神一樣，跌倒一下可能也就去了

andyher04/15 22:23恐慌仔快把父母家門焊死以拯救他們

Alan10404/15 22:23疫苗還是能降低感染率 降低重症率 降低死亡率啊

cycutom04/15 22:24你看的那一篇不也說明了，主要是韓國人不在意老人死亡

cahsakgae04/15 22:24你根本拿錯數字

kougousei04/15 22:24你標題根本在造謠了吧

clifflee04/15 22:24很想叫你去統計學101 但看看id還是算了

remprogress04/15 22:24https://reurl.cc/Wk50R9

cycutom04/15 22:25從這次總統大選不就清楚了。韓國疫情超級大爆炸，但執政

cycutom04/15 22:25黨只輸一點點，這執政還一大票醜聞。

cahsakgae04/15 22:25你拿染疫的人之中老人的比例是要來恐慌什麼?

warchiefdodo04/15 22:25哪是這樣解讀，要比的是打疫苗和沒打的

cycutom04/15 22:25也就是疫情對韓國選舉一點影響也沒有

cahsakgae04/15 22:25為什麼不是看全體老人染疫死亡的比例

remprogress04/15 22:26去看看林氏璧醫師的文章

aaaba04/15 22:26笑死，你修過統計嗎？

mtcoat04/15 22:26沒給官方資訊或期刊 這算是疫情假消息了吧？要罰300萬耶

LADKUO5604/15 22:26呃 你是在造謠嗎 那外國數據接種後也是假的?

LADKUO5604/15 22:27沒用的話幹嘛高年齡層繼續打

TFsonG04/15 22:27神靈正常發揮

remprogress04/15 22:27特別是80歲以上長者高達5650人死亡。這些長者中有70

remprogress04/15 22:27%一劑疫苗都沒有打，20%僅打過一

remprogress04/15 22:27劑，10%打過兩劑，1%打過三劑。打過三劑不能保證你

remprogress04/15 22:27一定不會死亡，但重症和死亡的風險

remprogress04/15 22:27是明顯降低的。

andyher04/15 22:27還造謠是共存派引入病毒的

TFsonG04/15 22:28第一句和第二句就可以得出疫苗對老人沒用的邏輯

remprogress04/15 22:28這才是正確的解讀方法

TFsonG04/15 22:28神靈邏輯真是狂

remprogress04/15 22:29要不是我5篇額度用完 我一定回一篇到板上

elainakuo04/15 22:29沒有武漢肺炎前 老人的死亡背景值 有對照嗎

remprogress04/15 22:29這篇大錯特錯

m8204/15 22:30韓國老人九成以上都有打疫苗，剩下的10%貢獻了7成死亡率

remprogress04/15 22:30你遲早要期末考的

LADKUO5604/15 22:30神靈你這個根本錯誤解讀數據

m8204/15 22:30最好是疫苗沒效，疫苗防重症很有效，但當然不包醫

aaaba04/15 22:31神靈你逛板那麼久，到底有沒有在看別人的文章啊？

LADKUO5604/15 22:3165+打三劑九成 染疫後死亡 95%是65+

remprogress04/15 22:31他就堅定清零呀

TFsonG04/15 22:32別人上失智列車，神靈自己打造失智列車

remprogress04/15 22:32要求清零無所謂

LADKUO5604/15 22:32你就根本忘了是不是那95%死亡的都沒有打疫苗

remprogress04/15 22:32但不能錯誤解讀數據呀

clifflee04/15 22:32堅定個X啦 他只是想看各位罵他 討關愛的M體質

MyDice04/15 22:32你沒有說重症死亡有多少沒打疫苗…..

quiet9304/15 22:33現在才剛開始共存。你這樣的身心狀況很危險

quiet9304/15 22:33是不是很多天都沒出門了？

clifflee04/15 22:33他只配金門王等級的待遇 就是無視

remprogress04/15 22:36https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1646197100

remprogress04/15 22:36.A.BE7.html

remprogress04/15 22:37你這樣跟你之前罵過的護航仔有什麼差別?

aaroms04/15 22:38數據解讀謬誤 你要比的應該是有打疫苗跟沒打疫苗的老人死

aaroms04/15 22:38亡數，而不是全年齡段的死亡佔比

malisse7404/15 22:40政黑這麼多醫生 然後你卻選擇造謠

aaroms04/15 22:40因為就算沒疫情 每天的死亡統計也大多數是老人 你講打了

aaroms04/15 22:40疫苗還是死的95%是老人一點意義都沒有 因為是廢話

Sheltis04/15 22:41我已經備份了 真的當學術論壇說話可以當放屁

rivet04/15 22:54這篇不行

k198877102804/15 22:58這解讀數據的方法很chill

ensuey04/15 23:17XD XD XD

ensuey04/15 23:18自爆仔 XD

AGODFATHER04/15 23:28我的老天啊

cesspink04/16 00:47邏輯100分

s92305104/16 08:45不要出門就好啦，恐慌啥

ms88305004/16 13:37好好笑

ms88305004/16 13:41可以轉joke嗎？