PTT推薦

[討論] 高端附作用最少 拿來打小孩 很安全吧?

看板HatePolitics標題[討論] 高端附作用最少 拿來打小孩 很安全吧?作者
freertos
(@@)
時間推噓24 推:26 噓:2 →:44

高端附作用 是所有疫苗最少的吧

拿來打小孩 很安全吧?

阿中部長 可以考慮 看看嗎 ?

這樣 也可以讓台灣疫苗 再次被世界看見

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.117.40 (臺灣)
PTT 網址

tony89041504/16 21:23我也不知為何不能開放

tony89041504/16 21:23小孩抗體濃度反而還比已經過關的大人高餒

tony89041504/16 21:24然後安全性的話蛋白疫苗沒啥問題ㄅ

CavendishJr04/16 21:24高端又還沒准....還要補件呢,我看食藥署也不太爽高

CavendishJr04/16 21:24

fuyu111204/16 21:24可能不想要有只給小孩高端的說法吧 等莫開一陣子或許就

fuyu111204/16 21:24跟著開

Gavatzky04/16 21:24支持開放小孩打高端

chiguang04/16 21:25然後即便有數據佐證,又要被說圖利了

LADKUO5604/16 21:25高端沒有5-11的EUA要打什麼東西?

skyexers04/16 21:26真的 支持開放打小孩 這樣就不會只有4%了

CavendishJr04/16 21:27連12~17歲都沒有咧XD

qqzz00104/16 21:28現在給大人打都被靠腰成這樣了 給小孩打不是又吵一次

beatmania04/16 21:28"附"作用是什麼東西

chu04/16 21:30時鐘卡高端 害世界看不見台灣

mark020404/16 21:30歡迎你家族裡的小孩去參與疫苗試驗

skyexers04/16 21:31號稱世界最安全~副作用最低的高端 為什麼不敢打小孩呢

LADKUO5604/16 21:32還好TFDA沒有像你一樣只會推文

saiga1241604/16 21:33我OK你先打

bear141404/16 21:38支持塔綠斑神藥高端

bear141404/16 21:38塔綠斑先打

aass556604/16 21:39全世界最多小孩打的bnt 台灣居然沒得打 可憐

bear141404/16 21:40BNT已經被民進黨汙名化了

skyexers04/16 21:41BNT是疫苗界的毒瘤 留給日本人打就好了

skyexers04/16 21:41我們只打神藥高端

aass556604/16 21:41美國就5-11歲打BNT

aass556604/16 21:42搞不懂 為什麼台灣沒有BNT可以打...?

aass556604/16 21:43買不到的話 快去拜託郭董 之前郭董一下就買到1500萬劑

OpenGoodHate04/16 21:4312-19有實驗啦,TFDA說不能橋接的橋接

家裡沒小孩啦. 不然就打高端. 如果不能橋接的橋接 那就開發一款 高端2號來打. 也是可以的吧. 安全的疫苗 有什麼就打什麼 很難嗎? ※ 編輯: freertos (219.68.117.40 臺灣), 04/16/2022 21:46:05

LADKUO5604/16 21:44果凍哪裡買1500萬劑? 造謠嗎

CavendishJr04/16 21:47食藥署大概想等WHO三期出來

budalearning04/16 21:54不要傷害國家幼苗

omanorboyo04/16 21:57會不會是沒有家長敢讓小孩去試驗??

omanorboyo04/16 21:58不然這個可是用最傳統方式的做法 反而沒有往下開放

tim91028204/16 22:00高端是薛丁格的疫苗...

sustjh04/16 22:01是啊,為啥之前青少年不打一打,還要打被一直貶低的B

tony89041504/16 22:01那就拿青少年打BNT的數據 橋橋看高端啊 不過好像抗體

tony89041504/16 22:01輸太多 所以不能過

tony89041504/16 22:02跟AZ的結果是相反的

ShutODown04/16 22:02科學數據都沒有…不愧是死忠的

ramirez04/16 22:07快開放啊 笑你塔綠斑不敢

saimeitetsu04/16 22:12學理上次單位疫苗是最安全的,只是高端沒有做成人以

saimeitetsu04/16 22:12下的試驗所以沒有資料

wen1704/16 22:1218歲以上最低副作用不代表18歲以下最低副作用

wen1704/16 22:13雖然有可能是這樣 但現在沒急到需要去賭這個.

wen1704/16 22:13兒童要考量副作用vs染疫的風險

wen1704/16 22:13否則就不會很多國家兒童都打得很慢

peter08080804/16 22:16唯一有過美國青少年和兒童的是輝瑞BNT被執政黨整個

peter08080804/16 22:16醜化

obey111004/16 22:17綠粉吹快一年了!還沒認證喔?XD

qk338088804/16 22:20支持 都給我打下去

icolee04/16 22:23拿去打小孩w

WeiKitten04/16 22:31這個不錯

lbowlbow04/16 22:38小孩免疫力弱本來就不會有部份副作用了好嗎

nt88024504/16 22:43是的。支持國產

MoWilliams04/16 23:38搞不懂為啥不給打 食藥署是不想背書?

Tiara556604/17 03:28徐小可會出來哭喊他們要外國疫苗

wenjie081004/17 04:36等WHO實驗數據再說吧

wenjie081004/17 04:36不然萬一打完才說數據沒過關會鬧翻

saimeitetsu04/17 10:42WHO沒有實驗也沒有認證能力他只能委託

saimeitetsu04/17 10:43另免疫力吧不是這樣直接用年齡層看的,小孩子容易過

saimeitetsu04/17 10:43敏,過敏也是一種免疫力表現,那你要說小孩子免疫力

saimeitetsu04/17 10:43比成人強嗎?

saimeitetsu04/17 10:44Pfizer CEO和 FDA 的關係,政府拼命澄清,我就越懷

saimeitetsu04/17 10:44

saimeitetsu04/17 10:45Pfizer藥廠自己黑歷史也不少,被人檢視也正常

saimeitetsu04/17 10:46你去任何一本免疫學課本翻,不會有mRNA疫苗的實例,

saimeitetsu04/17 10:46這次是因為武肺臨時被拿來用,原本是要用在癌症治療

saimeitetsu04/17 10:46,歷史上首次人體最大實驗,真的不為過

a092138722304/17 10:58抱歉 我不會讓我小孩打那個

redlance04/17 11:05是 但是應該會先開novavax 打小孩

redlance04/17 11:06如國novavax都沒打氣 那開高端只是自己找麻煩