[討論] 為啥阿共怕美國不承認他是中國
如果仔細看美中之間高來高去的對話就會發現:
老共老是抓著三公報不放,然後一直跳針中國代表是他們,
最後再添一筆台灣是他們的
美國則是回一中政策+台灣關係法,表示中國代表還是阿共,
但台灣是依照台灣關係法對待
明明中國代表是誰美中意見一致,
為啥每次對台有動作時,
阿共就拿三公報出來跳,
台灣就不是中國代表啊?
拿三公報是有用膩?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
因為台灣否定中華人民共和國為國家,主張中華民國存在
這種事情翻翻新聞就知道了 有必要廢到發文嗎?
台灣否定中華人民共和國要幹嘛,效力有比美國承認中國是
誰大?
中共的政權其實很像篡位來的,畢竟二戰是國民黨領導
的,清帝國退位也是傳中華民國,中國歷朝歷代好像幾
乎都是篡位者得江山
而且那個神奇的殭屍憲法也改成承認阿共在中國大陸的治權
他們一直覺得或者說知道自己合法性不足,拉台灣就是要說
法統在自己手裡,他們執政首先沒有民意,其次沒有法統,
如果連經濟都壞了就完了
如果按舊金山和約來看法統是不存在的
台灣本體是舊金山和約的,但國共兩黨的兩中問題的卻把台
灣綁架起來
這道理就跟藩屬政權要爭取中原天子的承認及策封一樣啊,
美帝是世界的霸者,土共政權當然要求得它的認可對內統治
才有合法性
阿共就是怕兩個中國 跟美國承不承認不重要吧 可能中國自己
都會內亂 一直洗國軍做一堆壞事不是嗎
我也一直相信會打仗是因為兩個中國不是現在的假台獨
美國的承認當然重要,要不然五常的位子可是坐不住的
你已經回答你的標題了
但我想知道其他人的觀點,不是只有我推測的這麼簡單的目
的
中國人民進入台灣是用兩岸人民關係條例 不是正常出入境
講那麼廢話 還不去叫DPP修法 鬼扯什麼屁美國
China Airline 到現在都不敢改名 你全家中國人嘛?
台俄關係條例表示
照你這麼解讀,台俄關係條例是不是也相同邏輯啊?
台灣跟俄國沒有這條法 這是他俄國境內法律 你弄不懂要講
連Google都不會有夠可憐 俄國入境台灣是看護照
那莫北協是憑空生出來的嗎?
莫北協議 你是連維基都看不懂嗎? 這是俄國法律!
最早是英國和蘇聯一起承認PRC
俄國拿來規範他家海關的 跟入境台灣一點關係都沒有
英國和美國為了中國代表權歸誰僵持不下
必要時三公報很好用,非必要時三公報=歷史文件
俄羅斯入境台灣就是看護照 但是中國人入境台灣不是
最後各退一步,不讓各自承認的對象,
參與舊金山和約簽署
啥莫北協議?所謂的莫北協是台俄辦事處的簡稱原文是:
莫斯科台北經濟文化協調委員會
戰爭爆發後不久,烏克蘭僑民還去莫北協抗議
還不是要看簽證,以前歐洲不承認台灣護照還不是要申請申
根簽證才能去
拿辦事處這個來講幹嘛? 建交了嗎? 扯東扯西?
日本還有渡航證明咧
你以為兩岸人民關係條例有很特別嗎?並沒有
這個推文都歪樓了吧 講到兩岸關係條例就說不下去了嗎?
現在國會跟總統都DPP啊 還不快去修法 廢話一大堆
是你講不下去吧
你以為台灣是一黨專制嗎?
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
[討論] 澤倫斯基知道中國想武力併吞台灣烏克蘭過去被認為比較親中。 不過後來美國有出手制止, 所以中國想吃烏克蘭的引擎廠、車廠, 都被美國擋掉。 而澤倫斯基就很清楚知道中國想武力併吞台灣,48
Re: [新聞] 烏克蘭外長:中國是偉大國家 發揮維和承認中國是一個偉大的國家的是烏克蘭。 承認一個中國政策的,是烏克蘭。 賣航空母艦給中共,賣各種武器給中共的,是烏克蘭。 要求華碩禁止在俄國銷售產品的,也是烏克蘭。 烏克蘭也不跟台灣互設代表處。77
Re: [新聞] 美國最高將領:要確保中國知道台灣是“換而言之,越來越多的美國官員智庫意識到, : 建立大空軍大海軍,島外決戰的可能性越來 : 越小。對維持海空權,消滅登陸艦隊越來越不 : 樂觀。” 先釐清一個概念,台灣海峽基本上比英吉利海峽還寬,海像更差,中國要登陸也要有像樣的23
[問卦]地圖事件誤會美國不挺台灣是過度解讀吧?民主峰會台灣中國地圖顏色不同, 讓美國國安部門擔心中國誤會美國挺台獨 所以才跟國務院反應 美國名義上是不挺台獨,但是實際作為就是挺台灣跟中國一邊一國, 反對台灣變成中國一部分8
[討論]黃介正:美國沒講4不1無意,中國敢放新華社學者提到,習近平跟拜登通電話,中方到底有沒有講“四不一無意”?美國說沒有,黃介 正臉書說,台灣要丟掉幻想,面對現實是什麼?對於“四不一無意”也請羅致政表達立場 對此,羅致政則說,美國沒有說“四不一無意”,都是媒體詮釋,連中國都沒有講“四不 一無意”,不具名報道也都沒有出現“四不一無意”,無論是白宮文件等也都沒有提到“3
[問卦] 中國怎麼不派官來台灣?每次美國派「前任」政府官員來台灣時 中國好幾位發言人都會說以美謀獨 勾結外國勢力 雖遠必誅 像是衛生部長阿札爾 龐培歐 拜登代表團等美國前任官員來一定會有發言人出來叫一叫然後 痔瘡制裁 結果自己又不派官來台灣3
Re: [新聞] 通話習近平近2小時 拜登重申:對台政策全文吃光光,看到這新聞我覺得維尼非常糟糕, 美國已經好幾次暗示你中國有在援助北極熊,暗示到現在直接打電話警告。 結果中國只是一貫的跳針到台海。 當人家美國看不懂中文是不是? 拿了美國的三公報,有事要你站隊就龜縮,要你中國何用?3
Re: [討論] 拜登重申維持兩岸穩定立場,4%崩潰?美國對台政策一直都沒變 美中三公報的重點是: 「不挑戰中國對台主張」 但只要非官方形式,操作空間很大 ,但無論如何嚴禁法理台獨。 台灣關係法/六大保證重點是:
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言87
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?79
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?69
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯51
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解64
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?44
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?43
[討論] 美國挺民進黨很明顯了53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?49
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?39
[討論] 中國又有人去殺小學生36
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海24
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風27
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?