PTT推薦

Re: [黑特] 陳時中買的快篩劑有多少油水?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 陳時中買的快篩劑有多少油水?作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:21

就說公文內容是採購價了還要拗成本價,
CDC把3/8採購公文全文拿出來不就好了?
高沒說一定只能用$59買,
而是3/8公文都能以170萬劑量取得$59的單價,
那何來未來因4000萬劑採購量太少,
所以單價需提高之說?

壓低本就應該,如若高沒撒謊,公文為真,
難到克拉克不應該解釋嗎?
採購量提升2X倍單價反而提高?
如果國家快篩隊成立,
那採購單價不是應該更低嗎?
我看不懂塔綠班的論述。


※ 引述 《amovie (以夢為馬 莫負韶華)》 之銘言:
:  
: 備份成功
:  
: 陳時中幾周前組快篩國家隊
: 快篩國家隊的目的跟口罩國家隊一樣
: 加大產能
: 保證國內到貨量
: 政府也保證一定收購量 保證這些貨不會滯銷
: 所以才能壓低價格
:  
:  
: 未來快篩能壓低價格就是快篩國家隊的緣故
:  
:  
: 高虹安三天前查到成本價
: 到底又如何
: 嘴砲成本價就能降價的幻想到底從哪來
:  
: ※ 引述《WiserWilly (大佑池九)》之銘言:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.33.209 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1650257451.A.A6D

klps142504/18 12:52塔綠班裝死抹屎之術

amordelcor04/18 12:52大量更貴不合理嗎?

嗯,對塔綠班來說顏色對了都合理。

art104/18 12:53看看這標題,抹屎的是塔綠班嗎?XDDDDDDDDDD

fuyu111204/18 12:53採購量太少是說以前吧 不就是因為用量少單價高才要用國

fuyu111204/18 12:53家隊介入

※ 編輯: louiswei1986 (27.247.33.209 臺灣), 04/18/2022 12:54:09

fuyu111204/18 12:54這東西是會過期的 之前賣不掉都是成本欸

高端怎麼處理也沒告訴你啊? 另外如果今天時鐘因為沒量要採購低於170萬劑他可以說啊,重點是陳現在目標每月4000萬 劑是他自己說的...

douge04/18 12:54買高端都不在意成本了 這點小錢是?

boogieman04/18 12:56採購價又不包括幫你全台鋪貨跟五大超商和郵局取貨

boogieman04/18 12:56不用倉儲貨運處理費??

boogieman04/18 12:56蝦皮吳伯毅都不給你免運了

boogieman04/18 12:56這麼簡單的經濟世界規則為什麼你們藍葩白粉仔老是可以

boogieman04/18 12:56忽略啊?

這些價格你算在單劑採購價裡面?政府採購預算可以這樣搞?

WiserWilly04/18 13:00一堆鄉民推文都要判我三百萬,好害怕喔!

WiserWilly04/18 13:00都他媽法官是不是

LADKUO5604/18 13:01你愛罵政府鄉民不能推文逆

我只是在討論高今天講的合不合理,這樣也是罵政府喔?政府好幼惜~

rbull04/18 13:01你能假設 鄉民不能假設你 是要笑死誰

boogieman04/18 13:02拜託 政府跟藥廠採購就是不含運費倉儲處理費啊 你還在

boogieman04/18 13:02腦霧什麼???

boogieman04/18 13:02政府拿到貨就代表沒事了民眾拿到囉?

boogieman04/18 13:02誰運到全國各地終端 誰負責收錢出貨給民眾??都鬼嗎??

yufion04/18 13:02你知道59是共約價格嗎,從共約下單跟鋪到通路成本差多少

yufion04/18 13:03真的一堆人不知道共約是怎麼運作的亂嘴

公文拿出來,共約$59,所以零售價$200合理?

kuninaka04/18 13:04又來賣弄無知了

你的推文真的挺無知的呢~

boogieman04/18 13:05連批到貨要成本以外貨運倉儲處理都要費用都不知道 那

boogieman04/18 13:05就叫傻屌來接這個案子好了 出貨一支跟民眾收100 給你

boogieman04/18 13:05賺40 如何?

200-59=141 這是每劑喔,你每次寄件都一劑劑算? 你買兩包衛生紙算兩次運費喔?腦霧人會變盤嗎?

a255009904/18 13:07就是無知才會當TMDog啊= = 被主人打還很開心呢

哈,被灌水快篩當韭菜割還要護航老闆,誰比較像無知Dog阿~ ※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 04/18/2022 13:24:31

MrSG04/18 13:23發災難財的未來都會下地獄

yufion04/18 13:32零售價是市場機制,共約是大量採購節省很多成本

yufion04/18 13:32很基本的常識為什麼對四趴狗來說這麼困難理解呢

KTFGU04/18 13:32量大高價 讚讚讚

yufion04/18 13:32你先搞懂共約的供貨模式好嗎

leegogo04/18 13:38原文是拿市售零售價說政府要花三百元採購

leegogo04/18 13:38三百元不是政府採購價 是高質疑市價問題

leegogo04/18 13:38至於高虹安呼籲政府採購要壓價沒什麼問題

leroydinozzo04/18 14:58塔綠班會有論述?