Re: [討論] 咦?怎麼有人不知道疫苗數位證明?
真的很可笑
同樣是政府設一個沒人用的東西
中央的疫苗證明用的人少,就怪台灣人笨,不夠與時俱進
台北市的口罩機用的人少,就說口罩機是垃圾浪費錢
還真的是雙標欸
怪人民不看記者會
報數字記者會自己也說沒意義,現在不看怪人民的錯?
雙標到政策不合國人胃口,還可以罵人民
現在塔綠班真的好屌
--
https://i.imgur.com/H0WZhJJ.jpg https://i.imgur.com/iRd2GnZ.jpg
https://i.imgur.com/7X701dN.jpg https://i.imgur.com/jR6H4Kg.jpg
https://i.imgur.com/ftXAnOV.jpg https://imgur.com/cw19dT7
https://imgur.com/PTVfKYW http://i.imgur.com/dA5e7S9.jpg
https://i.imgur.com/rUv2m8T.gif https://i.imgur.com/GSduT9J.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.93 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1650270778.A.52A
→
※ 編輯: WiserWilly (49.216.160.93 臺灣), 04/18/2022 16:36:11
口罩機再次證明錯誤決策比貪汙更嚴重
→
真的,高端快篩100多億就算了,浪費空間搞口罩機可恥
→
塔綠班全面禁聲欸
→
跟上一篇我講陳時中濫花國庫100億花費被說造謠推爆差
→
這麼多喔
→
口罩機是垃圾浪費錢
→
沒吧。口罩機是柯cf使用寄生蟲戰術,凹廠商,北市根本沒拿
→
出錢,阿北真的很厲害
→
能凹盡量凹。連立院辦公室也是,堪稱寄生蟲達人
→
省錢被說寄生蟲,花錢被說浪費,塔綠班圖利廠商就不
→
要緊
→
台北市一堆垃圾機器
噓
疫苗證明是接軌歐美所需吧?
→
省錢?台北市府並沒有省到錢,是民眾黨利用台北市府資源,
→
省民眾黨的錢
→
要說寄生蟲還比不上陳時中蔡英文
→
兩個死不買疫苗,臭乞丐叫日美立陶宛郭董送,國格都沒
爆
[問卦] 浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎? CDC都說了 三百萬針如果沒人打 就是拿去丟 然後之前打的兩百萬 自己承認都是白打 要再重打別的牌子 所以其實也等於都是浪費 還白白浪費醫護的時間薪水還白死了幾個高端仔 所以高端的合約可以公佈了嗎?爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
[問卦]所以現在每天的防疫記者會重點是什?女口 是頁 現在每天開的防疫記者會重點是什麼呢? 講話能講重點嗎? 講一堆根本很混亂,也不知在講什 剩下報數字比較明確58
Re: [問卦] 歐美都回覆正常生活了嗎?台灣就恐慌仔太多 哈 +上防疫政策 有夠過時 一套用到現在 國外政策也比較變通 跟得上實際人民需求 對他們來說 要不要戴口罩 要不要打疫苗是他們自己的事 他們天性就是不愛戴口罩22
Re: [爆卦] 英國取消口罩與疫苗護照的強制令老實說 疫苗護照根本沒什麼用處 應該說是早期才有用,後期根本變垃圾 首先我們要決定疫苗護照的目的到底是什麼? 是逼人民打疫苗? 還是防止病毒擴散?20
Re: [問卦] 台灣人的口罩是不是脫不下來了要講幾次 台灣人應該要培養一個觀念 解封不代表回到以前 而是讓人民有一種選擇權 有打疫苗不怕的人就不要戴 你得了不舒服就好好在家休息 沒打疫苗或不想打跟不能打疫苗的人 就自己好好保護好自己 但現在台灣是怎樣7
[問卦] 台北市防疫記者會比較好看???如連結 台北市今天周日加開記者會說明疫情 一開始台北市長就說今天其實不想要開記者會的 但是講話依然鏗鏘有力、簡潔、從容不迫6
[問卦] 記者會報數字的意義?數字跟新措施 這種一看就知道的 應該先直接公布給大家看就好了吧 留時間給記者提問484比較好 記者會每天報數字的意義是?
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言87
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?98
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?70
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解50
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?41
[討論] 中國又有人去殺小學生35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風24
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統27
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT29
[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金!府方證實:每26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話