Re: [討論] 是民眾太嗜血還是民眾黨呢
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 借一下推文的圖
: https://i.imgur.com/HD4Pn6v.jpg
: 可是 2歲幼兒全世界都沒有疫苗打耶
: 只要台灣有感染,就代表幼兒處於風險中
: 所以我們是不是可以知道
: 民眾黨的政策建議是要清零?
: 這個黨噁心就噁心在這裡
: 好好的黨的粉專經營的像側翼
: 發言人一個個講話也像戰狼 講話都不用腦
所以事情只有二分法?
2歲沒有疫苗可打 但5-11歲可以有啊
因為兩歲沒有疫苗可打 所以5-11歲也一起放棄嗎?
別忘了最早會被質疑是 學校停課與否的問題
你把停課標準放寬 然後小學生幼稚園等還沒有打疫苗
事情不能做到100% 不代表60%也不該做不是嗎?
兩歲以下大部分待在家裡 多遇到家庭感染的問題
本來就只能同住家人自己多注意
但學校是一個數百人甚至千人的群聚場所
停課標準放寬意味著被感染機會提升
但同時間你並沒有提升這些人的抗重症能力就說要放寬
會去討論停課放寬問題是為何?不就是政府傾向於漸進走向共存
不然早該跟去年一樣 升三級 全面禁內用了
但政府只看到[中重症]比例很低 所以就想放寬
可是很多的一些規範和配套卻都還沒有到位
疫苗和治療藥物到位了嗎?沒有 那為何在這個時機點放寬?
現在一些亂象就跟去年的校正回歸一樣,疫情暴衝三天就撐爆舊有的體系
因為之前天天本土加零 只有零星的境外移入啊
突然變成數十例數百例就卡關了
中重症比例低 但每天100例和每天一萬例是差很多的好嗎
你想清零政策下逐步邁向共存
但有考慮過 清零政策下 很多規範在每天五千例一萬例之下是會塞車的?
2歲童的不幸案例,陳時中說 沒有延誤
是啊 的確沒有延誤 依照當時規範下 整個環節都沒有人延誤
只是從開始打電話報案到救護車到達時花了好幾小時而已
如果遵守SOP且無延誤的情況下 要花3小時送急症患者
那需要檢討的就是SOP本身不是嗎?
政府既然不想加嚴防疫,可以想見的 確診數一定會逐步暴增
依照舊的規範 類似兩歲童這種不便民卡關的情況就不會只是特例
會有其他情況會遇到卡關等通知的情況
一般情況下,只是人民浪費時間在等待
倒楣的案例就會跟兩歲童一樣,直接牽涉到生命財產的損失了
至於看藍白噴政府就暴怒的到底是多純?
現在執政黨是DPP好嗎,馬冏在88風災被噴成什麼樣子?
沒有第一時間對外求援被罵成狗
陳時中講太慢我們也不要了還是繼續當指揮官
然後指揮官要人民自主應變還不能罵?
https://reurl.cc/q5dON0
DPP自己也在噴侯友宜就看不見了?
侯友宜表示,現在最大困難在於處理爆量居家隔離,通報系統要上傳又要等核定,地方還必須寫居隔書,一來一往民眾要等上數天,同仁也很辛苦,呼籲中央減輕不必要的文書與電話。
那請問侯友宜提到的這個現象 地方政府可以自己改嗎?
這跟去年的校正回歸不就一樣的過程?一堆繁瑣的規定碰到確診人流就當機了
要自主應變可以啊,比照流感啊
(得流感不會被隔離 去看病不會被罰錢)
得病的人自己去看診請病假休息盡量少跟人接觸就好啊
症狀重的就克流感用下去
除了口罩令之外 其他規範都取消 也不用匡列隔離
那兩歲童 老爸就不會被隔離 發燒第一時間就送醫院了
自主應變啊 相信人民的防疫素質 案例多 人民會自主降低人流
那傳播練就會慢慢縮了
不然依照現在的居隔規範 一天數萬例時怎麼辦?
一個確診案例可是能匡到5~10個人的
到時可能連熊貓都叫不到了
--
明明要開放5-11可以打莫德納,到底哪有不管小孩
那怎麼不疫苗打完後再討論放寬停課標準?
開放幼童打莫明明就民眾黨的訴求
還有妙妙姊直達天聽
前兩句就在胡扯,那隻眼睛看到5-11歲一起放棄?
我懷疑TMD小編是你 這思路怎麼一模一樣
你放寬停課標準時 有疫苗嗎? 打了也沒那麼快產生保護力
那些國家是有給小孩疫苗之後才放寬共存的?
今天1922短時間就連系新北市衛生局了
衛生局也有叫救護車,確時衛生局接到到叫救護車有半小時以
上
但這個時間合不合理,正不正常,新北衛生局可以出來說明
另外孩童過世很可憐,希望父母可以結哀,但不是每個病人都
可以救活
所以給你一個保護力一個月之後掉到12%的疫苗?靠這個疫苗避
免你宣傳的這些問題?
危險在哪裡?國外放推時兒童有打疫苗嗎?現在兒童死亡率
多少?恐慌柯韓仔?
民眾黨現在還嗆把小孩子當疫苗白老鼠咧
台灣真的不缺這種人
建議多看看國外解封放堆的兒童疫苗施打率
不管怎麼防疫就是一定會死人,只能盡量降低了死亡人數
不可能保證不會死人的
那你就直接放推啊 不要防一半
誰來防疫可以完全不死人的??????
誰跟你講死人?
人家都說防一半可以減少醫療負載 還在那邊放推要全放
你搞到不便民的問題
智商有CF的157嗎? CF敢這樣說嗎
防一半才會造成基層負載啦
有人沒看到有提兩歲孩童??
不然侯友宜講得填寫居隔書通報核准 一天上萬你怎麼寫?
理解家長在逐步共存過程 想要孩子有保護 問題在目前兒童
施打疫苗是否利大於弊 得再觀察
放推全送到醫院有比較輕載????
防一半才會造成基層負載啦???
完全不防才會造成基層更大更大負載啦!!!!
柯粉是不是數學不好阿
醫療負載沒爆 但防疫相關人員已經先爆了
完全不管會有啥負載?你又不用管居隔 又不用疫調
你CF都知道確診幾萬乘以幾會怎樣 還在那邊全放推
完全不懂醫療需要減壓,全放推第一個崩潰的就是醫療
笑死人了,實在是笑死人了!!!完全不防才會造成基層更大
更大負載啦!!!!
流感大流行時 防疫旅館會爆嗎?
那你現在崩潰的就是基層人員啊
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
藉機謀取政治利益攻擊 炒作恐慌的政黨 就是垃圾 對防疫
無幫助
不然怎麼會有1922打不通的問題?
你放推打啥1922?
整篇不知所云!!!!
誰感冒在打1922的?
真有趣,奇文共欣賞
所以gogen有妙方可以解決一天上萬例的疫調和居隔人力
醫療當然需要減壓,不過衛生所/局現在就忙成這樣未來確診
人數更多該怎麼辦?不能把診所拉進來分擔嗎?
就是因為沒有 陳時中才會講出人民要自主應變啊
為了護航愚蠢的民眾黨主張,
一堆更蠢的支持者傾巢而出
國外放推為何不會醫療爆倉?確診的拿藥回家休息而已啊
你一天2萬人感冒會造成啥醫療負擔嗎?
Omicron早就醫療爆倉了 去年年底的新聞都失憶?
因為他們已經過完這個階段了
國外醫療沒崩潰?哪個平行時空?
別鬧了啦 原來你根本不知道這個疫苗被打的多慘?
沒崩潰?
紐約衛生局指出,去年 12 月 13 日至今年 1 月 24 日 Omicr
on 案例暴增期間,輝瑞疫苗對該年齡段的孩童,疫苗保護力從
68% 降至 12%,對住院的重症防護力從 100% 降至 48%。
韓國醫院也碰到類似的事情,一度想把醫護確診隔離天數縮
短為3天
又一個機器人,思維只有1跟0,要嘛清零要嘛直接放推
逐步共存很難嗎
真的要拼兒童保護力或防重症你根本不應該選這疫苗
沒崩潰?
又一個來鬧的....
這新聞前兩天我拿來酸那個柯粉電影板主用的 他本來嗆疫苗很
棒保護力九成 還嗆這個疫苗如果保護力12%誰要 然後被我用這
個新聞酸
兒童打不打是人民自己選擇,但政府卻不給人民選擇還
要不能噴?整天檢討在野到底要多智障啊,民眾黨如果
完全執政我照樣噴爆啦,掌握權力就是要被監督很難懂
嗎?
要放堆也要有本錢 英國老人接種率近百分百 最危險的族群
都保護了 在去年Delta流行 兩劑疫苗尚有效就先「解封」
了 重症死亡控制好至今
我說某些政黨垃圾 就是對防疫扯後腿 製造不必要恐慌的言
論風向
當初AZ施打 優先在脆弱族群時 扯白老鼠還有催命符 造成
這類族群 變成死不打疫苗的醫療破口 怎放堆?看看最近該
黨一堆荒腔走板衰事 大概就是禍害台灣的現世報
給moderna啊 然後扯後腿的把莫說成啥了?
我就說很白 如果今天政府推一個疫苗打了一個月保護力剩12%
你們這些人會怎麼罵?政府無能廢物12%疫苗也在買?別鬧了
就還在買就說不給選擇權?
好好思考 炒作挑疫苗選擇這事 是有幫助防疫?從小到大 打
過不知多少針 記得有啥品牌的?本來國內就有啥打啥的民情
就是被垃圾政黨帶壞 疫苗像買菜挑三揀四 國際笑話
自己好好想想 若沒垃圾黨操弄 一開始大量施打到脆弱族群
時 疫苗覆蓋打好打滿 重症死亡控制好 是不是能更早「解
封」不會拖到現在遙遙無期
爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中:這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??XX
[心情] 一劑疫苗引發的糾紛是否同意記者抄文:NO (記者抄文給我試試看) ---------- 故事開始。 時隔快三年,終於要安排太太和小孩在暑假回台探親,但卻出現意外的情形。XX
Re: [心情] 一劑疫苗引發的糾紛感謝大家的熱烈回應,不管是怎樣的意見,我都看到了,也想了很多。 以下想把一些事情講清楚,也分享一些我在國外觀察到的現象。 首先,我太太、她的姊妹和我岳母已經苦勸岳父施打疫苗快一年了。 因為岳母本身是醫療人員,每天在醫院看診,其實帶著病毒回家的機率很高。 同時,我岳父的家醫科醫師也建議他接種,但無法保證絕對沒有後遺症。79
Re: [爆卦] 輕/無症狀且65歲以下可自理者不送醫院99.78% 都是無症狀或輕症 也就是就算染疫也沒啥影響,頂多就像小感冒,甚至可能連症狀都沒有,無感… 既然如此為何還要去集中檢疫所或防疫旅館? 還要跟陌生人住在一起,簡直莫名其妙 為何不自己在家養病不就好75
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救其實如果一直有在關心防疫政策的人,大概多少都會質疑: 台灣的防疫政策,除了一開始的口罩跟抗中保台之外,到底超前部署了什麼? 很多政策變化之快速,讓人看起來反而更像是「即興發揮」,而不是事先充份兵推的結論 因為事到臨頭,火燒眉毛了,所以就造成舊有規定來不及改,變成歷史文件 ->時空背景不同-> 時緊時鬆 -> 或鄉民所謂的綠能、你不能34
Re: [新聞] 停課標準放寬 台大醫示警:兒童感染死亡科科,昨天中午我還在發文幹譙沒兒童疫苗 晚上就接到兒子安親班有人中獎 剛剛學校老師在群組發訊息,學校二年級全班級要留下來做篩檢,知道結果才能走 現在停課標準是什麼都沒人知道,到底是全校兩人確診停課還是班級兩人確診停課? 還是要很多班中獎才停課?26
[轉錄] 民眾黨 要共存卻沒疫苗 孩子的命不是命1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 55 2.轉錄來源︰10
[問卦] 很多人是不是以為疫苗打了就可以開是不是韓國中央防疫本部統計,截至今天凌晨零時,韓國境內感染COVID-19(2019冠狀病毒疾病 )人數新增3187例,時隔53天再次突破3000例;病歿人數增加22例,累計3115例。 危重症患者人數也持續刷新紀錄,達到522例。 根據韓國統計 根據韓媒《Etoday》,從10月17至30日所確診的1萬7325名18歲以上的患者中,高達48.1%8
Re: [新聞] 北市傳1學生確診送加護!家長控隱瞞 羅一幼兒園跟國小生 是目前防疫網中 最危險也是最大的漏洞 你說老人不想打疫苗的 他們只要在家都不要接觸外面的人那就算了 但幼兒園跟國小學童 現在就是被疫苗放棄的一群 (國外有5~11歲可以打的疫苗,但3月底 克拉克說專家會議否決讓這些人施打疫苗的必要) 今天我們成人跟國高中生至少都有施打過疫苗 重症機率很低 當然可以共存沒問題
49
[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮!54
[討論] 為什麼民進黨不是左派41
[轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊29
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸32
[討論] 這水壺好漂亮49
[討論] 為什麼國民黨可以長期執政新北市20年22
[討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?28
[黑特] 不然新北誰會上啊50
[討論] 蛋價是不是證明台灣人就是貪?26
[討論] 出事了 八卦出征的潮州副站長 是自己人15
[黑特] 被黑熊學院禁言23
[黑特] 鍾東錦:統籌分配款暴增跟「作夢」差不22
[討論] 柯昱安說 他罵傅崐萁結果小草出征他15
[黑特] 致板上藍白狗15
[黑特] 三姓蔥的數學誰教的18
[討論] 脆上面抓來的16
[轉錄] 李明賢:今晚21:00 黃國昌自己說明10
Re: [討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~16
[討論] 現在是否有「不去花蓮玩」運動?17
[討論] 為什麼國師只要新北17
[討論] 太扯!陳揮文廣播節目居然找中共黨員連線84
[討論] 靠腰哦,黃國昌廁所事件柯粉罵DPP??8
[討論] 沈柏祥也太會造遙了吧?? 還Q毛一堆6
[討論] 為什麼柯昱安變的這麼綠?10
[討論] 蛋價破新低 該吉仲回歸惹吧9
[討論] 今天有沒有人跟我一樣崩潰的==11
[討論] 阿共如果要求放人怎辦?10
[討論] 焦糖社群能力很強?11
[討論] 今天是豐收年嗎?黑鮪魚、雞蛋都暴多40
Re: [討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了