Re: [新聞] 台北市擴建美術館8天決標 建築界轟非常錯

※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/3899840
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.新聞標題︰
: 台北市擴建美術館8天決標 建築界轟非常錯誤只為快
: 4.新聞內容︰
: 〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲公共工程幾乎採統包工程，不過今天，中華民: 國全國建築師公會理事長劉國隆與建築師開記者會，質疑台北市立美術館擴建統包工程，: 市府為了快發包及完工，又將建築設計標含在工程標，日前已1次流標，現在居然要急就: 章，以8天等標期後草草決標，有1家廠商就可投標，「非常不好示範」、「非常錯誤模式: 」。
: 北美館統包工程44.32億元，加上機電、影音設備，總預算逾52.34億元，引發矚目。但4: 月12日第一次招標，只有兩團隊投標，包括福清營造與建築師劉培森，及宏昇營造與建築: 師林洲民，因未達3家投標而流標。
: 劉國隆今天開「濫用統包以犧牲建築文化為代價」記者會，指北美館工程竟然是統包加建: 築設計案，設計規畫工程竟匡列在營造施工內，且第一次流標後，第二次等標期居然只有: 8天，要急就章草草決標，對都市行銷、美學是非常不好示範，也是對都市行銷非常錯誤: 的模式。
: 劉國隆表示，建築師公會很多人在談，為什麼公部門只為了效率、施工、完工時程，竟一: 昧用統包工程，將設計監造的建築師綁著營建管理顧問公司；這會限制各專長領域結合，: 造成領域衝突、抹滅，呼籲所有公共工程回歸傳統設計監造標、工程標、顧問標。
: 他說，應該是時候了，從北美館案探討此根源、亂象，因這對建築藝術建築工程美學的創: 造是種抹滅，呼籲公部門正視問題，而不是為了工程進度而工程進度， 這是非常不好的: 形象。
: 他受訪說，名建築案會吸引上百位建築師投標，北美館採用統包，將營造廠跟建築師綁在: 一起，對建築師非常不利，有設計能量的建築師，沒有辦法單獨發揮自己技能，專業營造: 廠則因為無所依據，為了將本求利，也不敢來投標，以致第一次流標；都市指標工程是非: 常好的行銷，非常遺憾北市府只為了時效，柯市府任期將屆滿，工程發包需要急就章嗎？: 與會的台北市議員徐立信表示，納稅人的錢，不應該那麼草率，北美館擴建8天馬上做決: 策實在有點離譜，北市府應檢討廠商不標的原因，是受標案價格還是供應原料漲價受影響: ？若草草決標，萬一得標廠商後續又因物料漲價以致工程難產，恐又會被質疑為弊案，並: 建議全案重新招標。
: 5.附註、心得、想法︰
: 幾十億的重大工程，八天決標也太快了吧，如果是小型標案那還可理解。
: 光是企劃書恐怕就幾百、幾千頁以上吧，哪可能那麼快就仔細看完了。

綁在一起招標才省錢好嗎？

一群外行人在秀下限？

民眾屁話、意見最多了

綁在一起做就嫌草率、急就章

分開成不同標案又嫌浪費錢、圖利廠商

怎麼招標智障刁民都能有意見

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--