Re: [新聞] 周玉蔻證實確診　「打三劑高端」突破性

97 

1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

14 

===================================================================== 以上為新聞內文所提供的線索，假設上述數據都是對的情況下: 莫德納769萬+BNT為307萬+高端49萬=1125萬 此為總施打疫苗人數(含第三劑or最後一劑) 也符合新聞中"第三劑追加劑則有超過52.04%的民眾都已接種完成"

66 

今天指揮中心報告 首例施打兩劑高端疫苗突破性感染 75萬多人施打高端才一例突破性感染 保護力是多少呢？ --

14 

品牌 莫德納 BNT 高端 第三劑接種 769 307 49 人數(萬) 接種後突破 500 230 13 感染人數

36 

國外是bnt 跟Moderna 被突破性感染 保護力下降 才在那邊追加第三劑 高端又沒被突破感染 證明高端保護力還很夠很持久

20 

你這個想法有趣 但定義有點錯誤 “若以每10萬人為單位” 這是指接種特定疫苗第三劑後，每十萬人會產生的突破感染率 所以若要計算第三劑突破率，確實是在接種第三劑的群體中找突破性感染病患。

19 

嗯...數學上不太理解，請各位教我一下究竟有幾位突破性感染病患。 當然我認為用最後一劑做代表是很合理的，因為不會有人打完mRNA才跑回去打AZ跟高端 AZ是因為科學研究 高端應該是死忠（？） 總之按照新聞數據下去推論

15 

這篇記者根本沒把重點數字放出來， 重點在每10萬人突破性感染的比例，高端還是最好。 AZ : 10.2 (人/10萬) BNT: 7.5 Moderna: 6.5

 6 

這一篇 有人在罵高端本身施打數就少 總突破感染的人當然也少。沒看比例 也有人反罵....說有換成每10萬多少人突破感染了， 有看比例 但其實再稍微多看兩眼.... 不是陳clock在亂報數據 就是記者在亂寫換湊文章