Re: [討論] 台灣有外島撤離備案嗎?
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: : 自己的文章自己回
: : 有人說解放軍打台灣是會直攻本島不會先打外島
: : 這個我並不認同
: 你光這點就是錯誤了..中國絕對直衝本島(澎湖戰略上看成本島區域)..
直衝本島有個很大的問題是東引,只要東引的飛彈陣地還能運作,任何在福州以北到溫州
集結的登陸部隊都會暴露在我軍飛彈射程內,任何從福州以北出海的艦隊航線都會暴露在東引的反艦飛彈射程內。解放軍必須拿下或摧毀東引守軍,才能保證登陸艦隊不會被肛
金門反而沒那麼多重裝備
: : 原因就在於解放軍要攻打台灣勢必要渡海並且進行登陸作戰
: : 要登陸台灣,中國的軍事設備必須花費最少7小時行經公海。
: : 這段時間內必定被美國飛機或衛星定位接著遭到臺美聯軍給擊沉
: : 另外兩棲登陸作戰是軍事上最困難的任務
: 拿金馬對中國來講沒啥意義..說真的攻下了台灣也無力取回 事實就是如此
: 但是要開始武統了還跟你浪費兵貴神速在金馬身上!? 這樣解放軍就根本軍事低能了: 除了不能讓台灣太多準備時間以外快速拿下本島讓美日澳想要介入反應的時間越短越少: 才是上策
鵝爹集結20萬大軍由陸路開向烏克蘭是從去年入冬就開始了,結果被美國開圖,讓烏軍
拿著北約給的武器把北路的鵝軍打成豬頭。解放軍要集結足夠吃下台灣本島的兵力還有
渡海載具,需要的運力、空間跟錙重絕對比他鵝爹更多更費事,美日澳一定事先知道,
就算不直接參戰,情報資料一定是給好給滿,剩下只看台灣人抵抗意志跟軍方平日訓練
紮實與否
台灣人抵抗意志若有烏克蘭八成,解放軍敢妄動必定下海餵魚。中國唯一的機會,是騙
台灣選民連續三任都選出馬英九那樣的賣國總統,這樣第四任時就有機會看
到台灣國防力量跟抵抗意志的弱化,才有那麼一點機會突襲得手
不過,就算拿下台灣,也會變成美日牽制中國的巨大戰略陷阱,最後將資源耗盡而內部
崩潰
: 當年美國就建議蔣中正放棄金馬讓台澎獨立了...共軍武統開始先打本島 本島拿不下來: 拿拿金馬當成台階下 兩邊就此法理上不用靠北了
: 一邊一國的法理台獨就此展開
--
口罩勤洗手 不摸眼鼻口
盡量不群聚 病毒遠離我
--
我都忘了還有東引這塊地的說
東引沒拿下解放軍要登陸台灣一定會被肛
台灣人抵抗意志?你在說這個嘛?
ET民調/18、19歲族群96%願上戰場護台87%卻拒恢復徵兵制
遠見調查 20~29歲逾7成不願意為國家打仗
東引如果這樣就不能往下走,那澎湖台灣本島打個毛
至於調動人家內陸就能調兵集中了
樓樓上我覺得問題應該要設計成你是否願意保衛金門馬
祖等島嶼,而非台灣跟澎湖就能清楚了
弱化台灣 跟共諜部署台灣最多馬英九
派陳玉珍戴拳套去狠K阿共
馬狗哪有賣?牠用送的
打外島是打草驚蛇...這蛇還是美麗國的
馬狗真正有出賣到的就中廣跟台北市銀行
30
先說我也是被主流民意版水桶過的塔綠班 但認真回,以中國、台灣、國際,三方的動機和利益來看 個人反而覺得中國對外島,尤其是金門發動攻擊 對中共政權本身很有利的事情 尤其是在維繫政權上,比進攻台灣本島更有利10
首Po最近聽一些政論節目講說 習近平可能會奪去外島當作連任的政績 而我指的外島就是金門連江這些靠近中國的島嶼 不過看政府目前的作為 感覺沒有打算完全放棄這些外島7
自己的文章自己回 有人說解放軍打台灣是會直攻本島不會先打外島 這個我並不認同 原因就在於解放軍要攻打台灣勢必要渡海並且進行登陸作戰 要登陸台灣,中國的軍事設備必須花費最少7小時行經公海。7
你光這點就是錯誤了..中國絕對直衝本島(澎湖戰略上看成本島區域).. : 原因就在於解放軍要攻打台灣勢必要渡海並且進行登陸作戰 : 要登陸台灣,中國的軍事設備必須花費最少7小時行經公海。 : 這段時間內必定被美國飛機或衛星定位接著遭到臺美聯軍給擊沉 : 另外兩棲登陸作戰是軍事上最困難的任務
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序72
[問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法如題啦,最近看板上常常有些投降派鼓吹投降,可能是天生沒軟蛋習慣跪下幫人吹吧 回到正題,二戰諾曼第大登陸美軍死傷慘重,那時反登陸方武器不像現在這麼先進,只有 火炮跟地雷機槍,就可以殺的美軍喊媽媽 時光回到今日,我國有阿帕契,m1a1,制導飛彈,前幾波搶灘的解放軍是不是連看到寶島 台灣的機會都沒就gg了呢?45
Re: [問卦] 24小時拿下台灣,是不是臭屁了?這種話題討論了幾十年 可以說是月經題了 結果居然還是沒有共識,一堆錯誤、誤導的莫名其妙言論不斷重複出現 最簡單的直覺:如果中國攻打台灣這麼簡單,那中國等什麼? 中國對付「香港、新疆、西藏、跟1989/6/4的天安門群眾」會手軟嗎?31
[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性我知道有些人認為解放軍打台灣會直接攻擊本島不會先打外島 可我覺得攻擊外島的機率反而比本島大很多 尤其是金門、馬祖的機率最高 接下來我會從政治、軍事等關係一一切入20
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?你知道戰爭要怎麼樣贏的最快又最省成本? 就是讓敵人直接投降 中國就是要台灣直接投降,這樣不要說一個月,一小時戰爭就結束了 並且中國也不需要付出什麼成本,也不需要消耗飛彈、子彈、軍艦、士兵(或高階軍官)的生命 輕輕鬆鬆9
Re: [問卦] 中國會不會終於清醒...武統是夢一場????還有在幻想飛彈飽和攻擊的哦 飽和攻擊是用在船隻上面的啦,不是用在三萬六千平方公里的台灣島上面 你要飽和攻擊需要用多少飛彈,相信基輔那個被飛彈空襲的畫面都看到了。 啊中國網民這幾天又在喊「我們趁美國在忙來武統吧」 對於中國人來說,武統就像喝水吃飯一樣隨口就來。11
[討論] 從烏克蘭看台灣 只要不先投降根本拿不下從這次的烏克蘭來看台海戰爭 未來如果共軍要打台灣 最重要的 台灣不要第一時間就先喊投降 基本上共軍要拿下台灣 根本就不可能 首先台灣跟烏克蘭整個地形就差很大 中間相隔了160公里的台灣海峽 共軍只能靠軍艦載送解放軍或傘兵空降才能登陸作戰8
[問卦] 解放軍登陸台灣的機率?是這樣的 中國老是用反分裂法..XX法用武力 恐嚇我們來硬的 前提是解放軍要登陸台灣 才有辦法讓台灣投降1
Re: [問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法: : 如題啦,最近看板上常常有些投降派鼓吹投降,可能是天生沒軟蛋習慣跪下幫人吹吧 : : 回到正題,二戰諾曼第大登陸美軍死傷慘重,那時反登陸方武器不像現在這麼先進,只有 : 火炮跟地雷機槍,就可以殺的美軍喊媽媽
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運2
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據47
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人16
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿42
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!39
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!46
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案17
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊13
[黑特] 民主,民進黨決定的16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?16
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少13
[討論] 法案過了,街頭還有集會嗎12
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的75
[轉錄] 卓榮泰 FB10
[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎?6
[討論] 有點擔心的現象9
[討論] 過去八年不做9
[討論] 藍白請進,國民黨真會把新北讓給黃國昌?13
[討論] 下一步要廢監察院 是全民共識了10
Re: [討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據10
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?8
[黑特] 太監青鳥在醫院前面開趴!?X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責