Re: [討論] 不去驗就沒確診

※ 引述《helba (網路貧民窟)》之銘言：
: https://youtu.be/4gNPNDFLQxk

紐西蘭的確診案例下降是因為他們不驗了，大家都說台灣檢驗量低，但
Omicron疫情爆發之後1個月他們的檢驗量就開始下降了，一個半月以後他們的
陽性率就達到86%了，然後他們維持每天千分之一人口以上確診，直到現在。

86%甚至更高的陽性率，以及維持1/1000人口確診的意義是，在正常生活下，
確診是極度平凡，普遍，而不可避免的事情。當然有人會因此死亡而被病毒淘
汰，但疫苗都打了。

想像一下如果你遇到流感是什麼狀況，你感冒了，有點發燒，不太舒服，食慾
不太好，會留鼻水，咳嗽，但是燒也沒超過38度，人雖然累但也不至於暈倒，
你會作的選擇是：

1. 多喝水，休息，請一天假
2. 吃普拿疼，喝咳嗽藥水，洗個熱水澡
3. 看醫生，看看須不需要打針。
4. 趕快作個快篩看看自己是不是得流感

很明顯，之前沒有Omicron時有以上這些症狀的時候你一定是選擇1,2,3，不太可能
就馬上選擇4，可能是真的很嚴重，比如燒到38度以上，或是伴隨一些特殊症狀，
才會想到篩或是交給醫生判斷。

只有在這種狀況下，陽性率才會達到這麼高。

也就是說，在紐西蘭共存狀況下，會主動篩檢的比例本來就很少了，但即便如此，
每天確診也能達到1/1000，也就是說，若照紐西蘭那種模式，以後台灣檢驗量減少到
一天一萬例，那當中也會有9000個以上的確診。

「不是還有這招」而是大家都用這招，目前世界上的標準答案就是這樣。照著標準答案
作，沒有什麼不對。

--