Re: [新聞] 何時與病毒共存?陳時中曝關鍵數據 估再
※ 引述《k167943005 (目垂)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS新聞網
: 2.記者署名:
: 呂欣芷
: 3.完整新聞標題:
: 何時與病毒共存?陳時中曝關鍵數據 估再等342萬人確診
: 4.完整新聞內文:
: 本土疫情持續嚴峻,連日飆破千人染疫,單日確診數更是屢創新高。中央流行疫情指揮中: 心指揮官陳時中昨(21)日在記者會上指出,全台染疫率若達15至20%,「就正式走入跟: 病毒共存的時機」。若依2300萬人口計算,15%約為345萬人,截至21日止,本土病例已: 達3萬3113人,相當於再342萬人染疫才能與疫情共存。
: 日前有專家推估,台灣將有20至30%人染疫,但陳時中認為,若以疫況與台灣較類似的香: 港、紐西蘭經驗來看,用他們約15%的染疫率當成可能性做基本規劃,會比較符合國內真: 正需要。
: 至於有醫師呼籲考慮暫停餐廳內用,被問到若全台達15至20%人口確診,中央是否會考慮: ?陳時中回應:「如果達到15至20%,那就不用禁了,就正式走入跟病毒共存的時機」。: 對此,如果依2300萬人口計算,15%約為345萬人,而截至21日止,國內已累積3萬3113例: 本土病例,換句話說,還得再有342萬人確診,才可與疫情共存。
所以我說,指揮中心有醫療專業?真的有嗎?
可能有,但肯定缺乏數據專業,所以才信口隨便說,不過我倒希望他們是信口隨便亂說
的,而不是認真經過判斷的結果。
https://i.imgur.com/sPTGDWQ.jpg
上面這張圖示紐西蘭這波爆發確診陽性率超過0.5%時的陽性率發展狀況,自從那天以後
,紐西蘭的陽性率從未低於0.5%,所以可以算成是爆發起點。
那天是1/27號,在這個數據的最後一天,紐西蘭的陽性率暴增到86.15%,也就是幾乎每
個去驗的人都有確診,太誇張了吧,為啥會這樣?
再來看他們的檢驗量:
https://i.imgur.com/adG4H0O.jpg
他們的7日人均檢驗量在2/27號還有5.67,順帶一提,他們那天陽性率已經達到25%,然
後開始斷崖式下跌,因為從那附近開始,紐西蘭就躺平了,不驗了,放棄了。
如果說我們的指揮官說的「共存」是指這種檢驗的躺平狀態,那從紐西蘭超過0.5%開始,到躺平的狀態,大概約1個月。(不過這段期間紐西蘭檢驗率一直都是台灣的2倍左右)
https://i.imgur.com/faTuAFF.jpg
那2/27日紐西蘭的累積確診多少?百萬分之1.6萬人。
也就是說,紐西蘭在確診率1.6%確診之後就進入了「不驗了」的狀態,從那之後的紐西蘭確診看起來是線性增加,好像確診穩定,但實際確診數遠高於此數字。
各位看到這個狀況應該要安心,也就是說各位看到的紐西蘭目前確診數字實際遠高於帳面上的20%以下確診,因為他們已經躺了快2個月了,也就是死亡率會遠低於目前帳面上看到的。(紐西蘭近7天死亡人口率排名世界15名,換算成台灣也就是每週死亡63人,但別擔心,紐西蘭確診其實遠高於帳面數據)
那我們再來看香港,香港在Our World in Data的陽性率更新非常慢。
https://i.imgur.com/eWlObxu.jpg
只能知道他們在3/29陽性率大約24%。
https://i.imgur.com/9ugM7G6.jpg
我們看一下香港的確診,確實在15%左右就沒增加了,也達到平衡狀態。
https://i.imgur.com/roRVO53.jpg
很不幸的是香港在Our world in data沒有提供詳細的檢驗數字,不過香港確診量也在
3月之後出現斷崖式下跌
https://i.imgur.com/NqTZfpt.jpg
各位只要想一下,香港死那麼多人,確診發展那麼快,大家說是因為他們疫苗打不夠,
然後打的疫苗沒效,結果,3月開始每天確診卻呈斷崖式下跌,有可能嗎?
https://i.imgur.com/zx5lJtG.jpg
香港過去每天的死亡人口率,還是維持在全球第8。
https://i.imgur.com/YJch5Vq.jpg
香港平均確診量下降時他們的確診人口大概7%。
對香港、紐西蘭有點研究就不會說,他們是在15%的時候共存,這可能是突然想到,
看了一下圖,就直接喊出的數據。
這是台灣(累積確診僅0.197%)
https://i.imgur.com/p2DUYW9.jpg
我是真的很希望指揮中心在說出任何數據之前,真的有過仔細的判斷,而不是看到什麼
就說什麼,這樣才能展現專業。
確診數字是可以被操控的,檢驗量、陽性率,很多東西都要一起看,得到的數據才是真
實的。
--
他說的是染疫率 不是確診
政治不難,良心而已
天天玩文字遊戲不累嗎
牙匠懂個屁啊 自求多福吧
謊言有三種
謊言,他媽的謊言,統計學
人民不過是一堆數字,與政客何干
想想也真可悲,兩年的守城結果最後發現太守
根本廢物,只能說幸好台灣前兩年撐住,現在
至少有疫苗+敵人是Omi
染疫率跟確診率本來就落差很大
不然你要投國民黨?
中央怎麼可能不知道數據可以有很多種解
釋?人家都告訴你“認知作戰”了
新加坡、南韓都走過這條路
化悲情為選情。
香港三月封城不能出門才這麼低
前兩年沒守住現在台灣早死了一堆人
時中會看數據?怎麼可能
所以呢?你要學上海關回去?
你怎麼會得到這個結論的?你看得懂這個數據要告訴你的意思嗎?
※ 編輯: derekhsu (175.182.31.78 臺灣), 04/24/2022 07:47:23數據就是隨人需要而解讀啊!
反問來反問去 你到底想表達什麼直接說
就是帳面確診數據是可以做出來的 不懂
就別急著噓
幫補
粗暴言論 大可不必
你確定指揮中心有專業嗎?
自主應變
如果驗了之後發現陽性率很高就代表在外
面實際確診但未檢驗的數量很高 那時就
該直接放推了 因為就是堵不住
還是說綁繩丟鑰匙也是一種專業
阿中:知道了
鑰匙丟下去的新聞 我老婆說是記者亂問
那不就是現在在做的? 慢慢放推
我心裡笑死 時中粉真的時中什麼都對的
所以檢驗量能如果上不去 之後數據將失
去意義 不能準確的反應台灣現狀 CDC的
防疫政策也會有機會誤判情勢?
不會的,因為你還有陽性率可以看,把陽性率、檢驗量、確診數、重症數、死亡數合在 一起看,再去跟國外的狀況對照,其實檢驗量上不去也沒有關係,最多就是....很多人 不知道自己確診,所以確診擴散會比較快而已,倒也還好。
※ 編輯: derekhsu (175.182.31.78 臺灣), 04/24/2022 07:56:24要誤判什麼?放推還能誤判什麼
所以呢?可以直接講重點嗎?你看完數據
後到底要確診多少人才可共存?
我不是提供數據了? 要照紐西蘭的作法,確診人口率達到1.6%就可以不用再強制驗了,我們抓多一點,2%好了 ,約50萬人左右,這才是紐西蘭的作法。
好的 也請柯市長侯市長搞好防疫
所以說脫口罩免隔離不舒服自行就醫,這
才叫流感化好嗎?還有什好防的
講白話一點好嗎統計學家?
藥師急著帶風向
推
我只會看牙,你給我看這什麼鬼東西
台灣現在是只有症狀、接觸史才會做檢測
?
,並沒有做普篩,所以猜測搞不好還有很
多黑數。照陳部長的話817還不趕快主動
去確診?你們只要2個中有1個中就可達成
陳部長的共存了!
推
陽性率高篩檢量卻沒跟著上去很奇怪
但陽性率如果高到一定程度應該也要
快篩隨便篩都有才對,目前好像沒看
每個國家都一樣吧 中國沒低估嗎?
不是每個國家都這樣
到這種狀態
阿就沒症狀 沒感覺 硬要驗 驗三小?
全台灣都去驗 總有一天會陽性是嗎
flatten curve,可以去Google一下
※ 編輯: derekhsu (175.182.31.78 臺灣), 04/24/2022 08:14:13笑死 第8又怎樣
中國陰性也給你三餐驗 沒陽也變陽
推,廢物cdc快來抄阿
要靠疫情撈最後一波,死不進疫苗,
不太懂,所以數據是表示,我們現在放棄
的太早?
CDC是為政治服務,不是民眾公衛醫療
所以照他的思維邏輯是最終都要妥協躺平,
那何不現在就宣布躺平就好,何苦非得等那
些人都染疫才要躺平呢?
不是 你可以直接說結論嗎
一直反問不懂你要表達什麼
紐西蘭1.6%確診人口就不驗了,不是15%,15%是共存+不驗之後的狀態,根本不是 紐西蘭判斷共存的依據。 唉,就是因為很多人閱讀能力困難所以指揮中心隨便說就隨便聽。
※ 編輯: derekhsu (175.182.31.78 臺灣), 04/24/2022 08:36:53看來很多人根本不想懂這數據的意義也
拖到年底吧
需要這篇本身就很奇怪 342萬"被驗出確診"
的話 有感染沒驗的加上去不都快全民感染了
不用計較那麼多,就他被問到之後隨便亂講的一個數字而已
※ 編輯: derekhsu (175.182.31.78 臺灣), 04/24/2022 08:41:49根本沒心再防疫,早就想好,擋下來是自己功
勞,擋不下來就推共存,最後就是自己好棒棒
,死忠的才相信他們
所以一樓說CDC講的是"染疫率" 但我不太確
定台灣CDC怎樣判斷染疫率 尤其篩檢量低落
就是確診人數/人口,當然,忽略篩檢量
※ 編輯: derekhsu (175.182.31.78 臺灣), 04/24/2022 08:43:51 ※ 編輯: derekhsu (175.182.31.78 臺灣), 04/24/2022 08:44:08他們會全部分析嗎?
按照這種準備選舉比疫情重要的作法
看生命相關數值不要用比率,最大也
等於1。
怎麼不早說?
可是…可是我們連快篩也沒了OAQ
無重點
正忙著在挑公布出選的日子啦 沒空研究染
疫數據啦ㄆ
就放推了啊 幫老人小孩QQ
明明就記者問15%是不是共存
再三百多萬而已,共蠢仔加油
都染疫人口15%了,當然就放推
你寫清楚不就好了何必責怪版友閱讀困難?
上面有人錯了 指揮官提15% 記者是問內用
「不驗了」是每個國家必然的結果,因為
篩檢不是治療,
與其繼續浪費資源去匡列隔離,不如把行
政及醫療資源回歸常態。
至於數字幾% 是結果,不是原因。
雙北現在剩下快篩沒有PCR了
說錯,是不主動做PCR了
結論是紐1.5-2%感染即共存?時說錯這樣?
你看八卦的前後不一跟台灣人怕死還有
被媒體洗腦,就該知道,你做這麼多的
分析根本是屁,臺灣有臺灣的玩法。
現在看不懂都直接嗆 我還以為不懂是要去
學
推
綠共最懂資訊的不對等了 綠共不是白癡 只
是沒良心
謝謝分析
有數據,有分析,有提出討論的思路,謝謝
分享
塔綠班只看顏色說話,無須用腦
我們的指揮官要是有去關注國外狀況,早就
你也沒有證明你比指揮中心看更多
?
能預測台灣的疫況,提出降低影響人民生活
的政策,但很可惜他們只會殺赤鬼,笑柯神
童而已
塔綠班用點腦看文就不會有這麼多問題了
反正塔綠班公關公司會來嘴你這篇
只能用噓來掩飾自己什麼都看不懂的腦袋嗎
?
因為他還想天天開記者會爭取曝光才這樣講
一堆人看到民調高支持崩潰真療愈
好文給推
牙匠講那數字 真的是很北懶
因為他就要放推了 什麼話都隨便講講騙無
知的人好像有個交代一樣
無知的人跟網軍一直鼓勵放推無視沒配套
這廢物準備要去選舉了 台灣人死活不重要
哪裡民調高?平行世界嗎?CDC做的亂七
八糟你不知道嗎?
幫補
這篇那些氣噗噗的證明了台灣就是有一
批腦癱 要反駁也提不出證據就是抹屎
推
推真的是數據整理專家
死忠仔一看到對主子的批評連文都看不完
了先護主比較重要
跟紐西蘭一樣,一直驗的好處是? 反正都
要躺平?
你沒有講清楚,紐西蘭一直驗的好處啊?
不然你要封城?!?
你的重點是什麼?
幫推 噓的人智商不高原po別在意
推專業文
不知道再講啥
感謝分享!推專業!
粗暴的分析大可不必
整個黨只忙選舉帶風向沒空啦
推
指揮中心每天講幹話,過3個月後,還是
達到你講的結果呀,剛好開始展開選舉,
順便宣傳新台灣防疫模式大成功,綠粉跟
智障沒兩樣又金魚腦,不會記得塔綠班做
過什麼壞事的
草包而已想到啥說啥 會叫人民垂籃乞食的
官員水準是有多高
請問各國判斷共存的依據是?
不如沒打三劑的都去驗抗體 有抗體加起來
超過七成就開放 八成也行 隨便想一下都比
齁齁齁講的還有可能
他國就判斷輕症 且三劑一樣不防確診 那還
封個毛線
民調高快去選北市 才知道誰沒穿褲子
XD 專業ID
綠腦看不懂數字要說白話一點
時鐘準備選舉 結案
陽性率跟染疫率分不清??
你舉那些數字根本毫無意義
他們在玩政治不是防疫 早點明白就懂了
沒意義 回文打臉啊 ㄏㄏ
民進黨 就是 謀財害命 選舉貪汙 的賣台
政黨 只有塔綠班會支持
我們要選舉很忙沒空管你疫情
推
我說你線性講成指數就偷改內文再刪推文
在那混淆視聽
推,可惜前面一堆閱讀障礙的
原po滿可憐的,被閱讀障礙仔噓文
推
8
雖然可以很認真的在回, 可是時鐘的功能就是報數。 你何時看過他再描繪疫情roadmap。 從去年開始,哪一次不是先做, 有問題在檢討。4
真是無腦, 最好病毒都會等你訂好目標才進來 Omicron變種潛伏期短,傳染快速,本就沒辦法防, 開放打第三劑已經好幾個月了,疫情沒升溫前, 會去打的都早打了 指揮中心的問題在於共存本就是一定會發生的 應該很早就要說必須共存,但為了保護醫療量能,有哪些措施得做X
自介嗎? 按照舊的標準升級 雖然不會完全消失 但是不會像現在一天五千例 關個兩個禮拜,然後下令有打三劑疫苗的才可以做生意2
據我了解.........。 臺灣人口於2022年3月底的官方統計數字為23,268,981人 (2326 萬人) 資料來源:主計總處 342萬人確診 = 平均6.8人就1人確診 817萬人 x 0.4 (326.8萬人準備就與病毒共存)43
共媽哩個B的存 政策決定共存應該是說先訂好目標 疫苗覆蓋率多少以上 準備好多少治療藥庫存 然後解除限制,這才叫共存
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
Re: [新聞] 南韓宣布解封降級 陳時中考慮跟進整個結論是沒有問題的,我對陳時中跟指揮中心一直以來就是嗤之以鼻,有看過我文章的 就清楚。 我在一個多月以前就說過,當時就是直接宣佈共存的最好時機,在一切都還沒有那麼急迫 的狀況下,我們可以有很多時間準備共存,當時還一堆恐慌仔跟我戰,現在就照著我之前 的說的走,只是政府的準備晚了一個多月。爆
[問卦] 紐西蘭增確診15000,台灣還要低能防疫到何時?先前全球確診量最少,比台灣還少,面對delta,只要一個確診就封城的紐西蘭 ,決議病毒共存之後,昨天新增確診病例數超過12000例,今天新增確診病例數 超過15000例,而上一次出現死亡病例,已經是2月22的事情。 紐西蘭現在不追蹤,不強制隔離,讓確診幾乎自然增加,紐西蘭這三天增加的 確診病例數,比疫情開始以來到前天為止的累積所有病例還多。爆
Re: [問卦] 確診增加這麼少,是不是該停止隔離跟口罩確診增加真的少嗎? 哈哈,我們只是在蓋牌而已,是不是故意蓋的,不確定,但台灣確診數目前被低估是 鐵錚錚的事實。 這是我們從3/26開始,那天單日確診首度破百,直到4/22的疫情狀況55
Re: [問卦] 有沒有可能其實台灣已經破百萬確診了?不會那麼快,不過以台灣的檢驗量來說,等你看到一百萬確診,台灣實際確診可能已經破 500萬。 台灣是先進國家檢驗數量最少的幾個國家之一,只略優於日本。 台灣的陽性率是這樣28
Re: [爆卦] 陳時中:台灣還沒有到與病毒共存的階段整天胡說八道的陳時中又在胡說八道了,當作台灣人是白癡嗎? 紐西蘭現在確診人口比例13%,他們開始決定共存的時候,死亡人數跟確診人口率都比台灣還少,為什麼,因為紐西蘭講求科學,他們在跟我們疫苗覆蓋率差不多的時候就開始決定共存了。 到底是什麼20%才決定共存?去跟比我們差的比,為什麼不去跟比我們好的國家比? -----21
Re: [新聞] 台灣沒有要共存!陳時中揭「1數據」不放你到底在說什麼? 你裡面所提到的國家,不是選擇了共存,而是被共存所選擇。 當確診人口比率超過20%,不,不用超過20%,只要5%就好,那你就不是選擇共存,而是被共存所選擇。 被共存選擇跟選擇共存的差別,你懂嗎? 韓國是被共存選擇,美國是被共存選擇,新加坡也是被共存選擇……全世界幾乎所有國家都是被共存選擇。7
Re: [爆卦] 在上海被驗出陽性之後的下場不要說整個台灣,光台北市好了,跟上海一樣,看看所謂的國際大都市台北,是不是也 是跟指揮中心說的一樣被驗出陽性就去關起來,是啊,依照現在的指揮中心規定,驗出 陽性就會被抓去集中隔離。 而當台北市平均一天確診超過5000人,連續10天,活躍確診病例超過5萬人的時候,台北 市還有沒有辦法拿出跟上海一樣條件,找出能隔離5萬人的空間,每200個人就能有一個9
Re: [新聞] 桃園採檢僅2處 民眾排長龍苦等台灣檢驗能力一直都非常弱,這是最令人費解的地方,疫情迄今已經兩年多了 ,台灣也曾經遇過檢驗能力不足的時候而導致校正回歸,但即便這樣,都真的 要面對共存了,台灣的檢驗量還是很不夠。 當然不夠不是隨便說說,我們來看幾個國家在面對Omicron的數據,我們固定確 診率人口率,來看看其他國家的表現怎樣:
爆
[問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞61
[問卦] 幹你娘電費8千多37
[問卦] 現在年輕人直接用line辭職?哪招?35
[問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音34
Re: [問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞35
[問卦] 李多慧騎車環島贏多少台灣人??27
[問卦] 有沒有賀錦麗穩了的八卦?34
[問卦] 我要怎麼打開自己的屬性技能版==24
Re: [問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?23
[問卦] 如果全美實施零元購 美國會變怎樣88
[問卦] 文組的天才大概是怎樣的人?14
[問卦] 分手睡不著66
[問卦] 偏藍的新聞台為什麼挺賀錦麗?19
[問卦] 我想到了股票一定賺錢的方法?17
[問卦] 核四當年如果如期完工使用,台灣會有多發16
[問卦] 李多慧/李珠珢大家可以撐多久?14
Re: [問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?13
[問卦] 退休金要多少,才夠用= =...?10
[問卦] 現在上班會抓頭髮嗎?10
Re: [問卦] 聽說早餐超過100元很正常!!!11
[問卦] 心心是誰啊,這樣正嗎?8
[問卦] 工程師離職跑外送的理由是什麼?9
[問卦] 驚! 一早新聞就在報假黑人贏面大?9
[問卦] 覺得堅果只有杏仁果比較好吃 怎辦?20
Re: [問卦] 面試官:「為何光速在任何坐標系統都不變18
[問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?7
[問卦] 霸總顧北辰破產8
[問卦] 想問個基礎的線代題