PTT推薦

[討論] 原來朱立倫2010支持深澳電廠汰舊換新喔

看板HatePolitics標題[討論] 原來朱立倫2010支持深澳電廠汰舊換新喔作者
kuninaka
()
時間推噓14 推:17 噓:3 →:64

蘇貞昌指朱立倫裁示興建深澳電廠 會議記錄曝光

https://www.mirrormedia.mg/story/20180806inv004/

2010年3月行政院節能減碳推動會會議記錄,會中台電對「既有火力電廠效率全面提升」的報告中就提及深澳電廠擴建計畫,而朱立倫會中裁示:「應在不影響供電穩定前提下,考慮提前汰舊換新,以提升整體發電效率。」

https://i.imgur.com/WwwxXWa.png

圖https://i.imgur.com/WwwxXWa.png?e=1651283391&s=T099kamymxCOqcRPfkYhWw, [討論] 原來朱立倫2010支持深澳電廠汰舊換新喔

https://i.imgur.com/rAAGJdV.png
圖https://i.imgur.com/rAAGJdV.png?e=1651293071&s=Ph58h9E5vIuWYGGdq58c_Q, [討論] 原來朱立倫2010支持深澳電廠汰舊換新喔

行政院新聞:https://bit.ly/39hJk4t



公投已經過去兩年,是不是該討論深澳電廠了?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.149.66 (臺灣)
PTT 網址

s8104811204/26 16:53現在吵著要電 看他們怎麼擋深奧

WTF5566556604/26 16:54他之前也挺核電啊 後來通通轉彎

WTF5566556604/26 16:54說錯挺反核

elainakuo04/26 16:54不會執政了 沒電也不關國民黨的事

deann04/26 16:55深澳電廠不是蘇貞昌為了選舉自己凹賴清德廢掉的嗎

deann04/26 16:55你拿這種東西出來可能會被挖出蘇貞昌當初支持續建核四

Gavatzky04/26 16:55笑死環保綠能,結果變成火力全開,民進黨可以去死了

Gavatzky04/26 16:56全世界在搞減碳,我們重啟燃煤電廠

dai2604/26 16:56今天很危險,嘻嘻

KingFelix04/26 16:57都執政多久了! 就別再推問題了

elainakuo04/26 16:59地方都是藍營的 藍營不給蓋電廠 又說民進黨不要推託責

elainakuo04/26 16:59任 笑死

KingFelix04/26 16:59要的就是不跳電 不限電 不停電

lazycat504/26 17:01功德院廢掉了,當年沒吵就沒用了

elainakuo04/26 17:01不給蓋電廠要怎麼有電 舊電廠不用汰除哦 無理取鬧

KingFelix04/26 17:02照你這個說法 就不要有中央政府了! 反正藍的地方聯合

KingFelix04/26 17:02選個總統 綠的也是就好 中央政府無法解決問題

elainakuo04/26 17:02造我的想法 不需要地方縣市 因為台灣不需要地方垃圾

remprogress04/26 17:03我同意蓋深澳

elainakuo04/26 17:05民進黨團直接修法 能源相關建造使用執照由中央審查 避

elainakuo04/26 17:05免地方卡能源建設

MVPGGYY04/26 17:05應該是照你的説法不用有地方政府吧XD

KingFelix04/26 17:05建議藍的聯合政府 綠的也是 反正中央政府即使完全執政

KingFelix04/26 17:05也無法解決問題

KingFelix04/26 17:06都2022了! 還推託2010的朱立倫

jerrylin04/26 17:06賴清德 : ????

MVPGGYY04/26 17:06如果環評都過了的東西,地方還不給蓋,然後又要求什麼都

MVPGGYY04/26 17:06要有,這不是很矛盾嗎?就跟不要基地台才來哭沒訊號一樣

MVPGGYY04/26 17:06

KingFelix04/26 17:07正視問題就好 別停電 別跳電 別限電 這本來就是中央政

KingFelix04/26 17:07府該解決的問題 這個也可以怪地方 中央是有多推託

MVPGGYY04/26 17:07地方趕走基地台那種新聞,可以去看底下推文都在嘲諷誰,

MVPGGYY04/26 17:07換了個東西同樣的道理,怎麼就變了

KingFelix04/26 17:08那中央就去解決啊! 公投也投了! 要執政就是要一肩扛

KingFelix04/26 17:08起 哪有功勞自己享 過錯地方擔的

elainakuo04/26 17:08邏輯不通 不想在廢話 誰在卡 明眼人看的到 市長換人

elainakuo04/26 17:08空氣更爛

KingFelix04/26 17:09今天是馬英九政府照樣幹譙啦! 誰執政 誰就負責

為什麼這麼悲憤? 我文章結尾不就說現在可以好好討論了嗎

MVPGGYY04/26 17:09哪裡來的功勞自己享,過錯地方擔? 每次跳電都嘛是怪中央

MVPGGYY04/26 17:09最多啊,只是在跟你講道理,地方要什麼都反,那就跟基地

MVPGGYY04/26 17:09台這種事一樣而已

※ 編輯: kuninaka (60.249.149.66 臺灣), 04/26/2022 17:10:35

KingFelix04/26 17:10呵呵 所以照你的講法 中央政府就是廢物 安全沒辦法負責

KingFelix04/26 17:10台灣的電力無虞

KingFelix04/26 17:11下次限電的時候 可以出來推托一下 不然每次都找小動物

KingFelix04/26 17:11 台電基層 下次直接推給地方政府算了!

MVPGGYY04/26 17:11安全沒辦法負責???

MVPGGYY04/26 17:13有一堆就真的是動物去碰觸的意外,不就有人貼過連日本東

MVPGGYY04/26 17:13京也是常發生動物碰觸電力設備的意外了,你號稱自己當醫

MVPGGYY04/26 17:13師,怎麼跟那群網友一樣玩非理性低級民粹?

KingFelix04/26 17:17你可以講啊! 我沒意見

Gavatzky04/26 17:17可是蔡英文的能源政策是 非核 展綠 增氣 "減煤"

Gavatzky04/26 17:17燃煤電廠不在範圍之內阿

kuninaka04/26 17:18有減媒阿,台中電廠減了不少

art104/26 17:18醫療業非醫生吧 XDDDD

KingFelix04/26 17:19沒啥悲憤 今天又沒停電

KingFelix04/26 17:23停電那關某特定行業的事 全部不都會影響到

kuninaka04/26 17:24你聽到我講朱立倫就狂推文罵民進黨

MVPGGYY04/26 17:26現在講到核四,民進黨不也會被酸在野時有擋,這種事本來

MVPGGYY04/26 17:26就能討論的,在那悲憤啥XD

KingFelix04/26 17:27沒停電哪來的悲憤 另外民進黨 國民黨都好 在野都有奇

KingFelix04/26 17:27怪的政策那也沒什麼 誰執政就誰負責而已

KingFelix04/26 17:28我不是聽你罵朱立倫出來反駁 誰理邊緣人 反正怎麼都好

KingFelix04/26 17:28 就是別限電 別停電 別跳電 夏天到了! 不吹冷氣會很

KingFelix04/26 17:28

KingFelix04/26 17:30如果是頭兩年執政 我還覺得是前朝的問題 都執政六年了

KingFelix04/26 17:30

KingFelix04/26 17:34陳水扁推給國會少數黨還可以同情 馬英九 蔡英文都是完

KingFelix04/26 17:34全執政有啥好推托的

kuninaka04/26 17:34你的推文完全沒有在討論深澳電廠...

kuninaka04/26 17:35就是在狂洗負面情緒而已

kuninaka04/26 17:35我發這篇又不是在推託,既然藍綠曾經都支持,那就

kuninaka04/26 17:35應該好好討論

kuninaka04/26 17:36KingFelix你不要這麼可憐

oue04/26 17:38超超臨界火力發電廠其實比舊款環保很多

oue04/26 17:49其實光全台舊的火力機組都換成這,可以解決不少問題

MVPGGYY04/26 17:53對,轉換效率更高,汙染更低,其實是好東西,現在要是個

MVPGGYY04/26 17:53個地方肯逐漸更換這種新機組其實是雙贏,用更低的汙染就

MVPGGYY04/26 17:53換到更高的電了,但現在一堆地方聽到是火力就不跟你討論

MVPGGYY04/26 17:53在那悲憤了

kuninaka04/26 17:58看了下當初的爭議,只想說那些人想要用什麼電XD

kuninaka04/26 17:59不要核電,是要全部蓋天然氣嗎XD

whitefox04/27 07:12幾十年前的原址是在漁港幾公里外耶,一連串的抗議後,最

whitefox04/27 07:13新方案是遷到漁港內並切掉一大塊漁港來填海

whitefox04/27 07:14有夠搞笑的,到底在抗議三小,繼續用舊址汙染還比較小