[討論] 陳時中好像搞不懂快篩偽陰偽陽欸…
奇怪
那時候基隆類普篩
說快篩準確度的變高了
還一堆塔綠班在那邊喊時空背景不同
今天回應柯文哲又在那邊講什麼有一成偽陽率…會佔用醫療資源?
時中啊…基隆類普篩的時候就不會有這問題
台北快篩陽就有這問題
齁?
—
這邊以美國FDA快篩準確度98%的基準來計算
https://tinyurl.com/yxlovqq8 (FDA談快篩偽陽)
先來看 肺炎盛行率10% 快篩準確度98% 的例子
10000人中有10%得病 所以得病1000人 健康9000人
接下來得病跟健康的人要分開計算 得病的要乘以98% 健康的要乘以2%
1000*98%=980 真的得病且快篩陽的人數
9000* 2%=180 其實健康但快篩陽的人數(偽陽)
980/(980+180)=84.4% 這是所謂的陽性準確度
180/(980+180)=15.6% 這是快篩偽陽的比例
再來看 肺炎盛行率1% 快篩準確度98% 的情況
10000人中1%得病 得病100人 健康9900人
100*98%=98
9900*2%=198
98 /(98+198)=33% 陽性準確剩3成
198/(98+198)=67% 偽陽近7成
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
新魚人海賊團 是怨念產怪物的集合體
他們害怕 先人 的仇怨被遺忘
害怕對 人類 憤怒冷卻之日...而惶惶不可終日...
為了自己聖戰的理由一直期盼 人類 的邪惡
這群噬血的 怪物 甚至從未希望過 魚人族 的安定祥和
這些 怪物 的仇恨裡根本沒有實際的經歷...也沒有意志的訴求!
--
沒看記者會。現在的偽陽性會佔用醫療資源?不都在家嗎?
隨口講的吧 之前說因為確診要強制隔離 所以以PCR為主比
較合理
並沒有
現在就真的時空背景不同啊,而且陳時中依然保留PCR才算確
診的指引
看顏色說話不是第一次了 但作業還是要抄
搞不清楚狀況,可憐吶
拜託都過了這麼久了,怎麼可能不知道,別鬧了好嗎…
請切換到共存模式
可憐吶
基隆類普篩當初也是要求PCR複驗啦
基隆普篩是4/5開始的事情而已耶.....才剛過20天...
什麼年代了還在用會有一成偽陽的?
難怪你們中國上海姐妹會愈驗愈多??
真的要講 現在連一般人都可以用快篩了 也在發放快篩了
到底為什麼快篩會擠壓醫療能源?
顏色錯誤就會偽陽 顏色正確的話比PCR還準
所以快篩到底是多少所以快篩到底是多少偽陽 為什麼
用快篩確診只對一個行業有影響:保險業。假設偽陽性十趴
為真,保險業就會多十趴支出
難怪當中國人
你用快篩陽性,如果沒有牽涉到居家隔離的照顧,其實就沒
差,所以要有一定的標準,不然快篩取代PCR ,侯有宜會翻臉
,人數會爆增
你比CDC整群人專業的根據在哪?
屎中就腦霧啊
準確度變高了就代表可以完全取代PCR?
柯憐吶
是在講三小 盛行率 重症率不用考慮?
新聞說一成偽陽是陳時中說的
如果每個人都這樣那醫院資源一定會被塞爆啊
國外就示範過了,把中重症的全送醫院,結果就是病床不夠
你沒發現陽性預測率跟發生率/盛行率掛勾嗎?
話都時終在說,幹話完繼續擺爛
上次有人一條線就說自己沒事了
都什麼時候還在怕偽陽
boogieman是在酸時鐘嗎?一成偽陽是時鐘說的欸
10
陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對漕⑺○祚氻中@定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否
74
Re: [討論] CDC到底抄過台北什麼?我覺得不要說抄啦… 應該是說台北市先做 然後民進黨先罵、罵完後中央也拿來用就好 基本上重點就三個 1.防疫計程車 2.防疫旅館81
Re: [新聞] 快訊/今再破500例?17天後破萬?指揮中心現在的問題根本不是確診數 而是隔離政策 要是確診數來到一千人的時候 請問隔離指引要修正成怎樣? 是得病的就隔離? 還是有症狀的隔離?25
Re: [新聞] "類普篩"挨批雙標 陳時中駁:時空背景不同只能說,說謊很簡單,死忠的都會信 整理一下陳時中回應 1.前年要做普篩,當時還沒有普篩工具 2.去年的快篩試劑主要都是專業使用,且當時準確度約僅有七成 下面一個一個拆穿謊言18
[討論] 類普篩又怎樣?欸我是覺得柯韓昌粉別見獵心喜 類普篩能解決基隆問題 我們民進黨支持者就支持! 類普篩不是普篩 很Ok的! 以後還會有類公投綁大選、類油電雙漲、類核電重啟7
[討論] 有人在問偽陽率喔?還好我有備份到舊聞 加上林氏璧說的1%陽性率 模型剛好直接套用 這邊以美國FDA快篩準確度98%的基準來計算6
Re: [新聞] 基隆「每萬人超過30人確診」全國最高 林分析個懶覺拉 基隆那次愛心普篩的新聞就有提到的陽性率很高了 那時候四個陽性結果PCR都中的時候 只是不知道這些人是不是高風險的小吃店相關 因為涉及高風險場所所以染疫風險較高3
[問卦] 快篩準確度高嗎?男友下午快篩陽性,隨後去了醫院採檢 回家後他一直想著自己有防疫險,如果真的確診就有五萬了 但我有朋友也是快篩陽,去醫院pcr 陰性,下午去醫院採檢他們好像也沒有特別緊張…是 不是快篩準確度很低…(還很貴) --3
Re: [新聞] 基隆愛心快篩4陽PCR全確診 林右昌:陽性恩…. 這邊以美國FDA快篩準確度98%的基準來計算 (FDA談快篩偽陽) 先來看 肺炎盛行率10% 快篩準確度98% 的例子 10000人中有10%得病 所以得病1000人 健康9000人2
[黑特] 別鬧了拉 類普篩沒有偽陽偽陰的問題阿柯文哲就講過了阿 ptt也有人解釋過了 李醫師也說過了 李秉穎:快篩偽陽性逾8成、偽陰性1/3 須以核酸PCR為準 柯文哲也實踐過了- 算式是這樣啦… 這邊以美國FDA快篩準確度98%的基準來計算 (FDA談快篩偽陽) 先來看 肺炎盛行率10% 快篩準確度98% 的例子 10000人中有10%得病 所以得病1000人 健康9000人
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?26
[討論] 賀粉進來對賭p幣25
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?6
[討論] 柯文哲的廉政登錄原來全都是玩假的