Re: [新聞] 陳時中不放行「快篩陽＝確診」　關鍵理由

欸....

陳時中在2020年反對入境普篩的時候說

PCR的敏感性 = 0.95

所以有偽陽的問題

所以表示法律上的問題一直都有

然後陳時中在2022年支持基隆類普篩的時候說

現在是有家用的快篩，已經比較普及，它的準確度也到達9成以上

也就是快篩的敏感性 > 0.90

所以，快篩和PCR的敏感性差異是小於0.05的

那一直都存在的法律上的問題

增加了不到0.05

會怎麼樣嗎???

※ 引述《spector66 (天氣預報)》之銘言：
: https://tw.appledaily.com/life/20220429/X5V4PLVTIZGT3OB7F3D2FNS56Y/
: 蘋果日報
: 陳時中不放行「快篩陽＝確診」　關鍵理由「侵害人身自由」
: 中央流行疫情指揮中心今(4/29)開記者會，針對急診 PCR擠爆恐癱瘓醫療量能，指揮官陳時
: 中表示，「特別呼籲不要往醫院集中，有症狀或有接觸史或家有接觸者，希望做過快篩再去
: 醫院採，不要直接往急診室(採)。」像新北市已決定要在社區採檢站，增加小夜班紓解人潮
: 。
: 陳時中表示，目前篩檢量能「容量有、沒有到緊迫，總量還夠。」陳時中強調這主要是「分
: 配不均」問題，大家往急診擠，這部分會跟地方溝通「希望加開採檢站，或跟診所合作當採
: 檢點。」
: 陳時中表示，目前採減量一天沒超過10萬，台灣目前總量可做到19萬，「這是分配不均的問
: 題。」
: 至於有人認為，可用快篩取代PCR，陳時中表示，目前不考慮，「我算給大家聽，(快篩和: PCR)相符度88.7%，有些大概88-90%比例，所以有一成不是確診的人，而被當作確診，他旁
: 邊又要匡其他人居隔等問題，成本更大。
: 第三陳時中提到，以快篩取代PCR還有法律上問題，「當我們把他當確診，會產生限制自由
: 法律上效應，如果把「實際上非確診者」隔離，或把他家人隔離，但他非確診，這在法律上
: 有限制人身自由過當問題，這要跟法治組研究。很多國家會在末期，匡列隔離整個把它放掉
: ，比較不會產生這人身自由限制，到時候再配合看當時篩檢量做調整。現在因確診者和家人
: 要被隔離，用9成準確度工具，把1成的人限制自由，目前不適合。」
: 媒體詢問，指揮中心稱篩檢量能可以到近20萬，但醫師認為，8萬篩檢量能就是極限，陳時
: 中對此回應，很少有醫師能真正掌握篩檢量能的總量，台灣正常檢驗量能落在12至15萬，往
: 上可以提高到19萬，適當應用下是足夠的。
: 媒體詢問，指揮中心認為快篩陽性就當作確診，會有法律問題，但若如專家建議、先不要擠
: 到醫院，民眾快篩陽性後先自主隔5天，是否還是有法律問題？陳時中回應，自主隔離相對
: 下法律問題較小，但目前來講，沒有完全走到確診者自主居家的程度，已目前來說「整體過
: 程中腳步太快」，且快篩陽就自主隔離，過程中沒有經過診斷，給藥也有困難。
: 陳時中強調，台灣PCR的量還是夠的，但還是建議民眾不要一窩蜂跑去PCR，先用快篩過濾後
: ，需要的PCR量就會下降，當初韓國疫情高峰時，宣布不做PCR是因量不夠，只好用快篩，這
: 樣也會把醫院的量塞滿，輕症就不要到醫院、在家自主來隔離。
: 陳時中說，不管是PCR還是快篩都一樣，「沒有必要不用做。」他說這不是藥物，不是做了
: 就不染疫，相信這概念大家都清楚。「做了陰性只是代表你現在沒染疫，沒特別症狀接觸史
: ，是可以不用做。」(林志怡、林芳如、劉邠如／台北報導)
: #基隆搞普篩就沒有浪費量能的問題？
: #苗栗之前歧視性拘禁移工就沒有人身自由的問題？
: #高雄屏東之前在搞超擴大強制匡列的時候就沒有人身自由的問題？
: #結論：民進黨政府的防疫只有邊境管制這件事本身仗著海島地形能100%能做到、苗栗: 高雄屏東那種在疫情初期只需動用強制力的超擴大匡列能做好，其他牽涉到行政措施、: 垂直溝通、橫向溝通的事情處理能力就是一坨大便
: #啊 還有示範「如何雙標攻擊柯文哲」也做得很好

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.214.86 (臺灣) PCR敏感性95% https://imgur.com/CObO5JT 發現陳時中還有做過PCR敏感性90%的圖 https://imgur.com/9BhVCf1 我只是根據陳時中的說法比較兩者的準確度差多少而已 ※ 編輯: floz (114.24.214.86 臺灣), 04/29/2022 16:34:40 ※ 編輯: floz (114.24.214.86 臺灣), 04/29/2022 16:35:47 不到5%，因為陳時中說快篩是大於90%準 然後他之前也說PCR90%準..... ※ 編輯: floz (114.24.214.86 臺灣), 04/29/2022 16:38:41 特異性是偽陰，不會有法律上的問題 PCR90%和95%兩種陳時中也都講過 ※ 編輯: floz (114.24.214.86 臺灣), 04/29/2022 16:40:24 和盛行率有關的是最後算出來的數字.... 敏感性特異性不會因為盛行率而變高變低 ※ 編輯: floz (114.24.214.86 臺灣), 04/29/2022 16:41:37 敏感性就是偽陽性的百分比阿 這個比率和盛行率是沒有連動性的 只會分別影響最後算出來的數字 ※ 編輯: floz (114.24.214.86 臺灣), 04/29/2022 16:50:05 恭喜你看懂了~~拍拍手~~~ 所以呢~我比較的是敏感性阿 就說敏感性不會和盛行率有關 ※ 編輯: floz (114.24.214.86 臺灣), 04/29/2022 16:54:56 那不然準確率是什麼XDDDDDDDDDDD ※ 編輯: floz (114.24.214.86 臺灣), 04/29/2022 16:55:35 這個比率來做效果的比較沒有任何意義 因為隨時都不一樣 我相信陳時中沒有蠢到這樣啦 ※ 編輯: floz (114.24.214.86 臺灣), 04/29/2022 17:00:27