Re: [討論] 想請教Tosca大大或其他醫生版友

icepet0015 發表於 2022/4/30 下午2:07:12

看板HatePolitics標題Re: [討論] 想請教Tosca大大或其他醫生版友作者

icepet0015

(☒)時間Apr 30 14:07:12 2022推噓 9 推:10 噓:1 →:29

PTT推薦

先強調我不是醫生

這個問題其實很多學術單位都有深入的討論。
原因其實也不複雜。

先看一下死亡率分佈：
觀點投書：2021年死亡暴增萬人，誰的錯？

https://www.storm.mg/article/4158580

以近年來台灣的死亡率來看，
平時7.3-7.4左右的數據，
能暴增到7.8
還需要考慮到，
因為疫情壓制而限縮人民活動，但死亡人數還是上升了。

為什麼？
難道是政府隱瞞疫情？其實不是。

要知道平時的醫院其實很多慢性病、老人長期住院。
很多是因為行動不便而有住院需求。

舉個最直接的例子，
你知道台大有多少間老人專責病房嗎？

但2021年期間，
各大醫院為了因應疫情降載，
各大醫護必須支援疫情篩檢、照護，
無形中自然排擠了其他人的醫療需求。

這不僅僅是空間問題，
還有人手問題。
你今天有空房，沒醫護能幹嘛？
醫護都在外面跑，
病人來了，把他們丟到空房間自生自滅？

要組成一個有效的病房，需要的要素很多，
空間、人手、藥物、檢驗工具、監測儀器，這都是非常專業的項目。

醫療資源有限，
就如同現在的情況，你把資源都安排在篩檢，
自然排擠了其他人的醫療資源，其他病患小病變大病，大病變致命，這才是問題。

簡單結論一下：
Omicron最麻煩的，就是這個過渡期，引起的醫療資源排擠效應。

※ 引述《asutoranakan》之銘言：
: 　
: 想請問Tosca或各位醫師
: 　
: 台灣目前是即將走向共存，雖說omicron絕大多數感染者都是無症輕症
: 　
: 但是用簡單的倍率放大可得知，即便是1/1000的重症率，一旦放大到千萬人感染的規模，: 都
: 可以產生一萬名的重症患者
: 　
: 雖然數量一大起來產生的重症或死亡數看起來也是很可怕，但是我發覺幾乎沒有什麼人提: 到
: “自然死亡率”這個概念，
: 就是平時本來每日就會有一定的人因為各種原因辭世
: 即在2020疫情之前的數年間，到底台灣或是世界其他國家的自然死亡率與發生疫情後的死: 亡
: 率，尤其是在omicron大發生之後的統計數據
: 也許在最高位的那些人知道這個概念，但基於政治原因，他們也不便出來說這種話，畢竟: 都
: 是人命，對家屬而言就是0跟100的差異。
: 　
: 因此我想請教你們這些醫生，是否你們知道能告訴我們或是能夠告知若想要找這些資料，: 我
: 們應該用那些關鍵字去尋找嗎？
: 　
: 我是在想，也許在比較過自然死亡率以及加上最近omicron疫情的死亡率，我們更可以窺: 見
: 到底omicron的威脅性在哪裡，也可能更能安撫民眾恐慌的心理
: 　