Re: [討論] 飼主集體向另一位立委陳情能解?

m4040705/01 08:47部長要選舉沒空管你們這些事情

Zuiho05/01 08:49難怪會支持加利

longtimens05/01 08:53藥品部分本來就很嚴 偽禁藥被抓最高可罰1億加有期徒刑

longtimens05/01 08:53 1億唷XD

freeclouds05/01 08:53誰說的高端 英美日的FDA都沒過 台灣還不是開放使用

freeclouds05/01 08:54國外沒藥證的東西 然後也沒依照一二三期程序作完疫苗

freeclouds05/01 08:54可以直接二期就給EUA 台灣FDA根本差鬆好嗎

orion199183005/01 08:57台灣FDA有自己的玩法

lazycat505/01 08:57龜毛小國家，錢少人少還要扮演程序正義，整死全體

chewie05/01 08:58簡單來說市場太小 人類用藥因有健保給付 所以有一定的量（

chewie05/01 08:58即使如此還是有不少原廠藥選擇退出台灣市場）動物用藥由於

chewie05/01 08:58都自費 不是所有飼主都會全額支付所有新藥（說不定就直接

chewie05/01 08:58安樂死或棄養） 因此廠商就選擇不進口 甚至藥商也不見得會

chewie05/01 08:58開發寵物專用藥 獸醫界可能也在權衡下使用人類用藥去治療

onedayoneman05/01 08:58死個畜生，who care?

chewie05/01 09:02如果有積極想治療的飼主/獸醫 可能就會用人類用藥的療法可

chewie05/01 09:02去治療 儘管缺乏動物用藥證 而藥師公會也因為獸醫跳過藥師

chewie05/01 09:02用藥而有意見（獸醫則覺得藥師沒學過動物藥學為什麼插手）

longtimens05/01 09:03這次就動物藥沒藥證 干人藥屁事= =

amordelcor05/01 09:05就說你叫小英總統進藥嘛

koster05/01 09:06動物藥跟人藥多數都是一樣的 沒什麼藥廠會特別幫動物開發

koster05/01 09:06藥品 差別就只是劑量而已

orion199183005/01 09:14那現在獸醫是怎麼拿到給人用的藥的

togmogo05/01 09:14動物藥很多跟人藥是一樣的

togmogo05/01 09:15沒有這些藥很多動物都會救不活

togmogo05/01 09:17結果熱心治療的獸醫反而被告

chewie05/01 09:17非管制用藥的話 一般自費購買還是買得到的 只是是用人類使

freeclouds05/01 09:17動物藥跟人藥一樣 重點是申請許可證而已

chewie05/01 09:17用名目購買人類用藥然後使用在寵物治療上

longtimens05/01 09:17動物藥跟人藥並不一樣= =palladia哪有給人用 鬼扯

freeclouds05/01 09:17你可拿人類用藥申請動物藥證阿 不就是錢的問題

longtimens05/01 09:19這次就動物藥沒藥證 扯人藥幹嘛

orion199183005/01 09:19就我所知有些是管制藥 獸醫一樣可以取得？

chewie05/01 09:20之前獸醫界發起連署過一次後來不了了之啦 這次高再掀起議

chewie05/01 09:20題就看看她有沒有能力以立法者角度解決啦 不要只會搞作秀

chewie05/01 09:20式的揭弊

amordelcor05/01 09:20就一堆4% 9.2 蟑螂不守法慣了

INNBUG05/01 09:26熱心？難道沒收錢嗎

lazycat505/01 09:34這次問題核心就是動物藥的*合法*規定

s12227484805/01 09:48人藥的效果有時候還有人種差異,你直接延用美國的FDA

s12227484805/01 09:49不見得對台灣人有效果

togmogo05/01 09:53不熱心的話 獸醫就照“法律” 來，不好意思 因為法律的

togmogo05/01 09:53關係我不像被告 你家的寵物沒藥醫 自己想辦法吧

togmogo05/01 09:53想

INNBUG05/01 10:04這麼熱心一定用成本價給飼主對吧

Barolo05/01 10:18好正義喔 但我相信政府若對藥證躺平不管時你又是另一套

Barolo05/01 10:19說法 大概就是政府失職 竟然放任藥品進來沒有任何監管機制

icolee05/01 10:26邁粉 真的不要亂寫

pollux94505/01 10:56市場又太小了