Re: [新聞] 美麗島民調:綠軍操作中火遭反撲 中市
: 推 CenaC: https://ynews.page.link/rBts?soc_src=community&soc_trk= 05/04 01:30: → CenaC: li 05/04 01:30: → CenaC: 這不就知道換市長帶給市民的差別有多少了 民進黨支持者還沒 05/04 01:31: → CenaC: 覺悟 空氣品質變好早已是事實 05/04 01:31: 推 skylion: 全台灣都在降... 05/04 01:32: → frankie30432: 看中國就知道為啥了 05/04 01:32: 推 amx2131: 原來盧上來後真的有改善台中空氣 還跑到前段班了 05/04 01:43
台中空氣排名進到前段班????這與事實不符吧
https://reurl.cc/bkMDOv
空品全台倒數第4 中部環團:盧秀燕沒有兌現政治承諾
其實,台中的空品數字是進步的,但排名卻退步了,為何/???
就是因為疫情的關系讓中國來的空污下降,所以全部的縣市空品都進步
只是台中進步的比別的縣市慢而已
所以盧粉要吹盧媽的民調我不反對,但要說台中空品進到前段班則是笑話
台中空品最差的時期是胡志強(中火火力全開),近年來有逐漸改善
--
藍營執政 空氣就甘甘的
退休建商覺得盧執政空氣很好很滿意了都沒出來了 嘴林
現在只會嘴中央吧
問大媽粉大媽多前朝多做了什麼改善空汙沒有人答的出來啊
那你叫中央不要燒阿 搞到缺電一直燒XDD
谷關空氣吸好吸滿
那個要拆煤炭的叫守護者 整天要燒媒的叫什麼啊?
4樓你來答啊 哈哈哈哈哈哈
民進黨要罵台中空氣不是罵自己嗎 笑死
今天是開綠燈讓你一直燒嗎 不是各種限制執政黨一直無視?
下了禁令還偷燒 這叫守護者 DPP選民是都沒在看新聞吧?XD
小提醒前朝多做的那些被現朝給廢止無效了喔 死忠粉
阿 你說是同一群人啊 意外嗎 雙標黨不就是這樣
不是很會查新聞 怎麼不查一查煤炭都是誰要燒?
廢你執照還有行政院護航 原來給你廢照叫守護者阿
啊 好甘好甘
都給你谷關空氣瓶了 還想怎樣?
怎麼會答不出來 林佳龍有廢過中火執照嗎?
甘
一下恢復執照 一下直接給特照 然後罵對方是守護者
最終目的也是減煤,難道中火現在沒有減煤了嗎?其他工廠大
有執政黨在不甘也難啦:D
媽有加強管制嗎?大媽就沒想到新東西,那些人才會答不出來
啊,笑
你當台中是南部那種老人好騙喔
沒想到新東西 "舊的"還被你們廢了XDD
台中好歹也全台灣前幾年輕的縣市
這種抹黑手段喔 高雄台南用用騙騙那些老人就好
舊的?不就是減煤?難道沒有減到當初設定的目標了嗎
就是打嘴砲環保麻 遇到自己執政就直接無視
有的話怎麼會被廢照...天兵ㄟ
果然就是什麼都不懂 才會在台中去挺民進黨麻
在台中打空汙早就沒效了 大家都知道誰在搞XDD
去查一下為什麼被廢照 又是誰說可以繼續燒好嗎
跟啥屁都不懂的講話很累ㄟ
問蔡其昌對中火看法 我很想知道他怎麼想
甘
廢是什麼原因自己去查一下,減煤已經達到當初設定的目標了
別笑死人了
大家都知道廢照的是誰啊:D中火煤碳守護者
大家也都知道是誰讓他們繼續燒的 那個空氣捍衛黨
這標題真糟糕
蔡其昌是要支持台電還是反對台電呢 支持票數就更下去
不支持不就跟盧一樣
大家也都知道誰讓中火不用給台中審就能直接蓋發電廠
改善率倒數第四可以說成空品倒數第四
台中連審都不能審你去怪他火力守護者 哈哈哈哈哈哈哈哈
空氣有顏色啊~再黑再髒只要是藍執政就甘甘XD
台中人就是不好騙,才沒有被國民黨騙去投四個同意
的
難怪支持度有差 白癡睜眼說瞎話以為大家跟他們一樣瞎
台中在21縣市裡就是排第12
阿你就不回答當初設定的減煤目標現在中火有沒有達成嗎
當初生煤管制條例設定的減煤目標有沒有達成了嗎
還是中段班的
空氣品質的數據攤開來就是倒數,大媽粉絲有空在那
邊護航,還不如去想辦法把谷關空氣全部弄來台中
好想看到蔡其昌反對台電哦 能看政黑不知道怎麼反應的
樣子 挺台電挺到底也蠻有趣的 可以看到被屌虐多少票
你是說那個已經被執政黨廢掉的條例?
睜眼說瞎話的應該就是,pm2.5都告訴你事實了,還在
跳的
PM2.5告訴你很糟 那是因為執政黨硬要燒阿XDD
不是ㄟ 你們自己要開機的然後怪擋的人燒太多????
現在DPP是不是搞不懂 全世界都知道要中火燒的是你們ㄟ
原來林佳龍時期就沒有燒,真棒
你跑去罵空汙那叫幫盧秀燕助選ㄟ
你們急什麼 這問題要選的都要回答 以為蔡不用回答嗎XD
到時候看你們怎麼護航
林佳龍時期有廢照? 有廢照之後再被宣告無效?
今天你們要硬開中火就不要再打空汙了 蔡也是白癡白癡
在台中打空汙現在就是自傷拳
我是黑人問號,現在沒有中國來幫忙貢獻,結果數據一
看台中反而倒數,我就問難道林佳龍當市長,中火就
不開張?
環團還是民進黨?笑死,演也不演像一點
你說盧空氣管制不好 那就不要去扯到中火
扯到中火DPP根本無立足之地
盧是101招只會怪中火吧
DPP已經無數次展示他們對中火有多熱愛了
還是不回答有沒有達成生煤使用條例當初設定的減煤目標嘛
怎麼會呢 人家中火守護者應該超愛中火的吧 怎麼會怪?XDD
反正燒給你吸 又沒差 爽啊
中火建照者都不知道是誰
這有必要回答嗎 笑死 重點減煤目標嗎?狀況外到外太空了
回答那個幹嘛?跳來跳去就好啦XD
說到建照喔 讓人想到特照是DPP給的啦:D
101招? 不然你說我們能解決空汙的辦法
蔡只有打台電才有機會 打台電變跟盧一樣 挺台電那就不
能打盧空汙了 綠畜把他逼成這樣XD
101招?你先去把你的數學式證明出來好不好,政黑羅
智強
生煤管制條例重點不是減煤是?
難道是蓋儲存廠嗎
某C整天來來去去擦邊造謠比較像101招吧
重點就是沒有達到 要講幾次
就是沒有達到被廢照 要講幾次
哪裡沒有達到了,笑死
就是沒有達到被廢照之後行政院幫忙宣告無效 懂了嗎
到底哪裡達到了
現在就是達到當初生煤管制條例的量了
笑死 狀況外到外太空的內子宮了
他造謠完就跑,現在碰到人家要他拿證據就裝死,他
跟羅智強的差別就是一個被法院認證一個被自己發文認
證
被廢照是因為管制條例抵觸空污法,另外大媽用誤值來強迫中
火減煤
盧另外創一套標準說沒達到而已
你還是洗洗睡吧
小提醒 那個減煤目標已經被宣告無效了...
拜託 被廢照是因為違反管制條例 被宣告無效才是空汙法
大提醒就算無效,中火目前也是依照當初設定的減煤量在燒煤
管制條例牴觸空汙法 那個減煤目標就是被宣告無效的
到底是懂不懂
跟不懂的人說話真的很累累累累累ㄟ
我就問你,當初那個減煤目標,中火現在有沒有達成
簡單回答啊,不用跳針
所以盧的標準比較高還是林的標準比較高?:D請回答
當初那個減煤目標 已經被DPP給廢除了
不是阿 你連廢照是為啥都不知道還要吵什麼啊
大大提醒 你們自己廢掉那個目標就不要吵別人不管燒
所以有沒有達成那個目標嗎
誰廢的 DPP阿 誰給建照的DPP阿 誰守護中火 盧秀燕阿XDD
有嗎?
笑死,慢慢跳,不陪你跳
說給鬼聽耶
重點就是這個台電自己宣稱達成的標準比盧的高阿...
不然幹嘛廢止這條 就是法律解釋不出來嘛XDD
你要說達到目標 是台電自己宣稱的DPP版 還是盧的市府版
如果是燒比較多的DPP版 那的確是有啦 燒~比~較~多~的
DPP:盧秀燕煤有新花樣 DPP:好把盧秀燕新創的標準給撤銷
現在也已經達成大媽當初要求的版本,也就是市議會通過的那
個版本
打人喊救人XD
的使用量,你也不用跳了,笑死
等等 DPP讓我搞不懂耶 所以現在是要說盧有管還沒管?
看起來盧是有管耶 畢竟中火沒超標對吧
早說麻 花這麼多力氣跟我說盧秀燕有把中火管好
有管好 排名倒退代表?
大媽都告輸然後還有人可以在這邊繼續跳針
你們屁少放一些看排名會不會提升
還在有管好,大媽就是亂搞中火才會告輸的
告誰告輸了
快跟我說中火守護者告誰告輸了
中火也是按照當初生煤管制條例去減煤
快 想聽你親口說
對阿 結果有個人硬要多減 真過分
那是誰要中火不要多減的呢
臉就是這樣被打
請問環保署是台中的行政機關嗎?XDDD
台中市環保局不服環保署
台中人真的要感謝中央幫忙中火繼續燒捏 感恩
中火守護者開罰中火 這你敢信
只能繼續跳針了,可憐
盧:我罰他1800萬我是中火守護者:D
把這篇報導給隨便一個人看讓大家評論誰才是中火守護者
我想有點腦的都知道是DPP吧
居然還拿出來給人笑XDD
DPP的臉真的是厚阿
是台中市環保局開罰中火 環保署幫忙撤銷ㄟ
這樣還敢拿出來喔
中火守護者是說不給換燃氣吧,真的可憐啊
傻屄跳針,恰如其分啊
哈哈哈 你看盧秀燕開罰中火被撤銷了 大概是這種心態吧
對阿 向中央 直接發特照直接蓋 真棒
盧秀燕不換我們自己換 直接特照上路
還是DPP有魄力阿 給讚給讚
執政黨燒好燒滿,配上政黑綠粉跳針 讚
進步的不是空氣,是選民腦殘的程度
盧秀燕都做一任了還在把空汙問題推給中火,證明了裝瞎的
永遠看不到真相
燒最大的是胡志強耶,笑死
而且中火是國民黨蓋的,燃氣機組也是國民黨在擋的
所以討論完?塔綠班還是贏不了,笑死我,檢討錯誤
如果禍首是中火,叫中央不要用中火啊,台灣又不缺電
盧媽也很會騙,中火又不是他能管的動的,拿它當政見根本是
空氣票
所以還是被電爛
最好是台中市長管不到中火啦zzzzzz
這幾年卡執照是在卡假的?
說在乎空污,結果不給中火換燃氣,逼得中火只能繼續
燒煤,然後再來罵中央用肺發電XDDD
台中的低端柯韓糞就愛空氣草包啦!
顏家不垮台 盧秀燕不滾 台中不會好
笑死~你跟西納西認真幹嗎
81
[閒聊] 又紫爆了,空氣帶濃厚粉末感台中日常 只能靠風才能有好空氣 市府這時候就說是境外污染了 西半部都紫爆72
[閒聊] 市長派中央十成能解釋現在中火全開空氣?補充一下今天早上聯合新聞 市長還在靠北中火 結果今天燒比較多空氣卻很好 更別說整個西半部都好76
Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕原文吃光光 如同上一篇回文的 選舉到了 空品這件事理所應當 就是盧媽所要面對的考驗啦 但現在來看 303 大停電 我想大家也有意識到能源分配的問題41
[閒聊] 下了那麼久雨結果台中空氣最差等到晚上才來發文 就是要讓下雨因素直接影響最大 鍵盤台中人就別看了 台中今天整天大雨 小雨不斷 除濕機都不知道倒幾次了51
[討論] 中火降載仍空污罩頂 盧秀燕:須正視境外剛剛查新聞發現去年盧秀燕發現了 台中有境外汙染 阿不是說好的中火嗎? 快笑死 難怪不敢再發谷關空氣瓶26
Re: [新聞] 空品全台倒數第4 中部環團:盧秀燕沒2021AQI前九大站 1.屏東潮州 182 2.高雄林園 169 3.高雄美濃 169 4.高雄橋頭 16317
Re: [新聞] 中部天空灰濛濛 中市環保局長批中火滿載境外污染物移入造成西半部嚴重空污 盧秀燕:「內部掌控減少空污」 2021年02月8日 13:43 中火降載仍空污罩頂 盧秀燕:須正視境外污染15
Re: [新聞] 空品全台倒數第4 中部環團:盧秀燕沒新聞內文刪光光 留下連結大家有興趣可以看 但我個人對新聞備註感到疑惑 如果林佳龍當時空品優於全國平均 盧大媽就不會喊市長換人 空氣換新 這句台詞了吧12
[討論] 嗚呼!!台中市的空品排名退步了林佳龍時期台中市的空品排在全國第10名 現在卻由2018年的第10名退步到2021年的第13名。 其實因為這兩年疫情的關系,台中空品是有進步,但其它縣市進步更多,所以台中排名就退步了,真的慘慘慘呀7
[轉錄] 【重磅快評】蔡其昌打不到盧秀燕 難怪人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 聯合報 社論【重磅快評】蔡其昌打不到盧秀燕 難怪人氣不如林佳龍
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰