PTT推薦

Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕

看板TaichungBun標題Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕作者
esther918
(聖女小蕃茄重現江湖)
時間推噓76 推:78 噓:2 →:242

原文吃光光

如同上一篇回文的 選舉到了 空品這件事理所應當

就是盧媽所要面對的考驗啦

但現在來看 303 大停電

我想大家也有意識到能源分配的問題

台中人用肺發電 也看到批踢踢上很多人嘲諷的說核五蓋起來

然後停電後 也看到人說 中火降載 之類的

同時也可以看到立委護航中火全開 反過來指責整治空污無效

不管是林佳龍前市長 又或是現任 盧秀燕市長

兩位市長都是肯定中火就是台中空污的污染源

林佳龍前市長 裁罰中火4次 而盧秀燕市長裁罰了28次

好的 或許有人會覺得 裁罰這件事 就是作秀

那看盧秀燕的台中市府團隊 以及 台中市議會

都支持減少燃煤 換成燃氣 減少四組燃煤機組 增加兩組燃氣機組

在這塊議題的討論 大家和氣生財 一起努力抗空污

以上 感謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.200 (臺灣)
PTT 網址

q347 03/05 19:13用愛發電

Regulartime 03/05 19:13拜託別再突然停電了

McKen 03/05 19:24很明顯了 以後缺電停電 就是中火火力全開

McKen 03/05 19:25想保留燃煤機組就是怕停電缺電阿

Ardis808 03/05 19:26就是核電有核廢料,燃煤就空污啊!選擇問題而已

arishem 03/05 19:35中火是污染原還是污染原之一?這是講幹話吧!

x86t 03/05 19:35最大的固定污染源阿 你能否認嗎?

dead11 03/05 19:36那放任違法工廠一直新蓋呢

arishem 03/05 19:38盧空污政見做不到 怪東都怪西就是不會怪自己!無能

arishem 03/05 19:38就是無能 只會為失敗找藉口

arishem 03/05 19:39看來又是一篇護航的幹話文

kugiru 03/05 19:46怪東怪西不怪自己是民進黨的行為吧

kugiru 03/05 19:48中火有這麼多爭議,也是民進黨的能源政策有問題,綠

kugiru 03/05 19:48能推不起來,就只能不斷拉中火來吵

kk10519 03/05 19:58深奧蓋不起燃氣 其他地方都不要

kk10519 03/05 19:58只好找中火 你給我吞下去

kk10519 03/05 19:58都跟別人談好 發電機台要進來 沒地方裝

tengerinedog03/05 20:17如果沒拆舊燃煤一缺電一定火力全開 妳相信蔡的能源

tengerinedog03/05 20:17分配如果你信你就是死忠的

kayajoke 03/05 20:23現實就是綠能沒屁用,火力燃煤核能污染越高的發電越

kayajoke 03/05 20:23強,物理障壁在那裡但一堆人還是在禁

tue678 03/05 20:40所以怪盧是能改變什麼 要是沒有他擋著拆燃媒換燃氣

tue678 03/05 20:41中火就是兩個都燒好燒滿

tue678 03/05 20:42因為中央只顧著推綠電 完全不考慮能不能撐得起

scitamehtam 03/05 20:42中央政策權責分不清,一直洗版市長不補助綠能...

scitamehtam 03/05 20:42智商是多少XD

LiFePO4 03/05 20:42中火全開是台中人害的?不要讓我笑死....

scitamehtam 03/05 20:42燃煤都沒問題,請問深奧擋什麼的?

tue678 03/05 20:43總用電量 等到出包 才要中火發好發滿來救援

LiFePO4 03/05 20:43中火全開可以啊 台中人有什麼好處 核電廠週邊都補助

scitamehtam 03/05 20:44現在就中央能源政策出包,一直帶風向轉移焦點打台

scitamehtam 03/05 20:44中,順便讓台中加強火力,還有空污一起打,根本垃

scitamehtam 03/05 20:44圾,不想解決問題,只想著政治

tue678 03/05 20:44二兆風電還要補助 這次303停電 風電是發了多少

LiFePO4 03/05 20:44憑甚麼核能就有回饋金 火力可以不用?不要給我模糊

scitamehtam 03/05 20:44而且每次都要打台中,讓台中人坦,實在噁心

scitamehtam 03/05 20:44有幾個整天罵台中市長的,被發現是臺南人,我快笑

scitamehtam 03/05 20:44

LiFePO4 03/05 20:45焦點啦,憑什麼台中要幫妳其他地方吸廢氣?憑什麼?

scitamehtam 03/05 20:45以為台中人智商跟你們一樣低喔? 洗腦就永遠贏?

scitamehtam 03/05 20:45

LiFePO4 03/05 20:45你他媽的蔡英文的能源政策有問題要中火幫扛?

tue678 03/05 20:46中火不是 主要汙染源 但絕對是其中之一

scitamehtam 03/05 20:47我之前就說過了,內政問題都尚未搞定,想修法讓竹

scitamehtam 03/05 20:47竹升格...,分散台中直轄市資源,重點是於法不符

scitamehtam 03/05 20:47直接改規則...,現在能源又出包了

scitamehtam 03/05 20:47民怨四起,就開始拿台中祭旗?

scitamehtam 03/05 20:47幫你們錯誤的決策承擔後果? 當台中人跟你們南部

scitamehtam 03/05 20:47人一樣嗎?

scitamehtam 03/05 20:48住台南的來台中洗版更丟臉

LiFePO4 03/05 20:48現在台中如果不是盧還在 你各位吸的廢氣會比現在更

scitamehtam 03/05 20:48果然被我猜中根本不是愛台中

scitamehtam 03/05 20:48誰會希望電廠蓋自家啦? 你要不要問問六都市長?

LiFePO4 03/05 20:49多啦 民進黨內部自己搓掉 然後市長悶不吭聲

scitamehtam 03/05 20:49結果塔綠斑一直嗆,不然台中蓋核五啊? 笑爛的邏

scitamehtam 03/05 20:49輯,概念不同硬是模糊

LiFePO4 03/05 20:49你他媽的一堆飛台中人在嘴什麼?我除了念書都住台中

LiFePO4 03/05 20:50我總有資格說話吧...

LiFePO4 03/05 20:50*非

scitamehtam 03/05 20:50台中空氣品質有不斷進步,五年來,台中pm2.5下降

scitamehtam 03/05 20:50幅度最高,貼了數據,人就不見了XD

LiFePO4 03/05 20:50住了33年哦 XD

LiFePO4 03/05 20:51反正綠的就抹黑就跑了阿 重點是還一堆被洗腦的 笑死

scitamehtam 03/05 20:52對啊!自己被洗腦,然後跑來台中想要洗腦台中人?

LiFePO4 03/05 20:52反正蔡英文還在 我台中市長就不可能投綠的

dead11 03/05 20:55中國疫情停工轉單又缺煤限電 當然下降幅度最高= =

dead11 03/05 20:55這幾天霧茫茫的 不見的是感覺派吧

供參

https://reurl.cc/Y9p39x

scitamehtam 03/05 20:56六都台中降最多耶

scitamehtam 03/05 20:57中國停工,台灣六都台中影響最大?

scitamehtam 03/05 20:57台南、高雄數值更高,但降幅更低? 邏輯在哪?

LiFePO4 03/05 20:57降最多沒用啦 它們只會說,還不是很霧?沒感覺有改善

dead11 03/05 20:57台中就境外影響最多阿= =

tengerinedog03/05 20:58台中版也一堆死忠的來洗盧媽不注重空污,要是+lon

tengerinedog03/05 20:58g來當我看台中煙囪給不好變成六根

dead11 03/05 20:58高雄重工業化工業越蓋越多 跟境外又沒關系

scitamehtam 03/05 20:59雙北、桃園呢?

scitamehtam 03/05 20:59人台中進步就一堆藉口?

dead11 03/05 21:00好進步喔 多吸一點

scitamehtam 03/05 21:01哈 同一款人,邏輯講不通,就來這套

dead11 03/05 21:01說得好像你就有邏輯一樣

scitamehtam 03/05 21:01反正不住台中的,根本很多台中事都不了解吧,跟著

scitamehtam 03/05 21:01人帶風向而已XD

scitamehtam 03/05 21:02不是嗎? 你說說啊!

dead11 03/05 21:02對耶 就只有你住台中 大地主 讚讚

scitamehtam 03/05 21:02說到雙北、桃園數值又改口了?

dead11 03/05 21:03大里內新段 盧上任後多了50幾家農地工廠 不住台中?

scitamehtam 03/05 21:03雙北、桃園數值呢?

dead11 03/05 21:03我又不住那邊 干我屁事= =

scitamehtam 03/05 21:04所以南高降幅低,代表南高做的比台中好? 哈哈你

scitamehtam 03/05 21:04看看你

dead11 03/05 21:04南高有人吹他們改善空污嗎

scitamehtam 03/05 21:05那不就代表南高市長更不關心空污問題?

dead11 03/05 21:05是阿 所以?

scitamehtam 03/05 21:05台中沒改善? 怎麼證明?

scitamehtam 03/05 21:05數據給了,也不看,難道聽你感覺嗎

dead11 03/05 21:05我說了阿 多一堆工廠改善個屁

scitamehtam 03/05 21:06好啦,跟今天一個酸數據只跟去年比的一樣,歷年同

scitamehtam 03/05 21:06期最好,解釋成今年只比去年好XD 這還能溝通?

dead11 03/05 21:07所以工廠問題你也一直迴避阿 說得好像有邏輯一樣

https://reurl.cc/Opnmpr

scitamehtam 03/05 21:07工廠如何? 工廠越多數據月低??

scitamehtam 03/05 21:07迴避什麼? 轉移焦點還差不多吧XD

scitamehtam 03/05 21:08算了,連數據跟文字解讀都不行的,講了也是白講

scitamehtam 03/05 21:08雙北市工廠數量有變多嗎? 數據呢?

scitamehtam 03/05 21:13回歸分析都沒做,也在那邊大聲...

scitamehtam 03/05 21:14跟早上那個伸手牌一樣,專打別人,然後沒提數據,

scitamehtam 03/05 21:14別人提了,還不知道是故意看不懂,還是真的腦袋問

scitamehtam 03/05 21:14題,解讀令人擔心

arishem 03/05 21:19繼續為空污失敗找藉口

abomgo 03/05 21:20https://i.imgur.com/zZCKcta.jpg

圖https://i.imgur.com/zZCKcta.jpg?e=1667691636&s=A-gac3vDydjJOFrtw0Auag, 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕

McKen 03/05 21:20吃個飯回來還在吵XD ar住台中那裡阿?

w710127 03/05 21:21中火占10%然後無視其他90%的污染源…

我之前的回文已經講過台灣空汙污染源的成因,盧秀燕確實針對中火,新聞大多也是報這個,但是其它包括移動污染源跟工廠等,還是有相關措施在執行,這些查一下查得到,至於改善的成效或是怎麼做可以讓空品更好,我覺得都有探討的空間

w710127 03/05 21:22拿出谷關空氣瓶聞一聞就沒事了…(攤手)

McKen 03/05 21:23中火佔10%而已喔?

rochiou28 03/05 21:24占10%所以再多放幾座燃氣也沒差的意思?

McKen 03/05 21:25為什麼跟我認知的不大一樣XD

scitamehtam 03/05 21:25台南人就別來黑台中了啦

LiFePO4 03/05 21:26中火只佔10%?證據在哪?

scitamehtam 03/05 21:26空污數值下降一直不看數據,無限複製貼上那句話X

scitamehtam 03/05 21:26D

McKen 03/05 21:26 2021的資料https://i.imgur.com/mI5JMHf.jpg

圖https://i.imgur.com/mI5JMHf.jpg?e=1667652546&s=D-t3YE5unUZK3qLTaS6j-Q, 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕

LiFePO4 03/05 21:26臺南人來評論台中市長,我也是笑了,不是說不能評

LiFePO4 03/05 21:26論啦,只是沒什麼資格,呵呵

eyeballs 03/05 21:27沒電怪台中人,要電犧牲台中人。

scitamehtam 03/05 21:27算不算造謠? 勿忘某校長之前上政論節目造謠,被

scitamehtam 03/05 21:27市長提告後,竟然說,只是聽說XD 塔綠斑一貫作風

McKen 03/05 21:27可能我認知有誤 w710127可以提供10%的依據嗎

scitamehtam 03/05 21:28先攻擊影響別人再說,誰管查證或者數據...

goodjop 03/05 21:28恩 真的是選舉時間到了

LiFePO4 03/05 21:28McKen的資料不知道來源是哪,但至少有數據,那個說

LiFePO4 03/05 21:28中火只佔10%的麻煩貼證據。

LiFePO4 03/05 21:29反正DPP的當總統,台中我不可能投DPP

McKen 03/05 21:29回L大連結 https://reurl.cc/Rjmkdg

LiFePO4 03/05 21:30原因:DPP總統叫DPP市長多燒一點煤一定沒人知道,

LiFePO4 03/05 21:30結果都台中人在吸廢氣,結果市長一聲都不敢吭

PussySucker 03/05 21:31每次降載降半天空汙也沒改善 夏天滿載空氣好

sal60614 03/05 21:31原來網軍連台中都要來造謠帶方向了啊

PussySucker 03/05 21:32這種降載重傷發電機的爛戲到底還要再演幾年

McKen 03/05 21:32連結的依據是環保署國家排放清冊

LiFePO4 03/05 21:33回McKen這畢竟是市政府新聞稿,等一下被覺青說這是

LiFePO4 03/05 21:33台中市政府編的XD

Ezimet 03/05 21:33現在是不是在東拼西湊想辦法湊10%怎麼來的了啊

scitamehtam 03/05 21:34他們會看數據? 白天我貼數據,然後內文寫歷年最

scitamehtam 03/05 21:34低,那位風向者卻說資料只有今年比去年XD 畫完重

scitamehtam 03/05 21:34點人不見...,他哪管台中好壞? 選舉才是本體

scitamehtam 03/05 21:34我貼的數據是第三方,也非台中市自己編的

LiFePO4 03/05 21:35沒關係啦,其他人被你們DPP騙假的被洗腦我無話可說

LiFePO4 03/05 21:35,至少我頭腦很清醒…你們再慢慢編故事沒關係….

scitamehtam 03/05 21:35反正解釋完人就不見了,別篇繼續黑,根本藐視數據

LiFePO4 03/05 21:38不用白費口舌了,把這些數據和文字發揚到其他平台

LiFePO4 03/05 21:38吧,讓其他人看到,我可不想DPP的市長被逼著中火加

LiFePO4 03/05 21:38開機組,廢氣吸飽吸滿,盧秀燕沒有非常好,但至少

LiFePO4 03/05 21:38他有在看中火的運轉情況,不會被DPP河蟹…

McKen 03/05 21:39回L大市政新聞稿是引用環保署的資料

McKen 03/05 21:40再怎麼不堪應該比平白無故生出的10%準確

LiFePO4 03/05 21:40好,謝謝告知。那數據應該就沒什麼疑慮了

McKen 03/05 21:41如果有疑慮可以自行至環保署公布的國家排放清冊(TE

McKen 03/05 21:41DS10.1)查詢

※ 編輯: esther918 (180.218.151.17 臺灣), 03/05/2022 21:42:35 ※ 編輯: esther918 (180.218.151.17 臺灣), 03/05/2022 21:44:11

databbs 03/05 21:46啊以為是打電動喔!

※ 編輯: esther918 (180.218.151.17 臺灣), 03/05/2022 21:47:16

arishem 03/05 21:49報告中影響台中空氣品質項目,總懸浮微粒(TSP)與

arishem 03/05 21:49懸浮微粒(PM10)以營建/道路揚塵占72%為大宗;細

arishem 03/05 21:49懸浮微粒(PM2.5)工業占35%,另外包括車輛及營建/

arishem 03/05 21:49道路揚塵各占約25%;硫氧化物以工業為主,占比逾8

arishem 03/05 21:49成;氮氧化物也是工業占約51%,其次為車輛排放占近

arishem 03/05 21:494成;值得一提的是工業排放鉛占比超過9成。

arishem 03/05 21:49蔡孟裕指出,中火對空污的影響主要以硫氧化物為主

arishem 03/05 21:49,但在其他的污染物方面,鉛主要來自於熔煉業,如

arishem 03/05 21:49鋼鐵、金屬加工等;而一般民眾容易感受到天空灰濛

arishem 03/05 21:49濛的情況主要來自於TSP與PM2.5,這其實是來自於道

arishem 03/05 21:49路揚塵與車輛排放較多。

arishem 03/05 21:51網路上資料很多,空污問題只會檢討中火會有成效?

arishem 03/05 21:51真的很好笑!

我另一篇回文就已經表明,空汙的成因包括境外污染、移動污染源、工廠、火力發電,今天空汙問題不是解決中火就完全解決,以你提到的移動污染源的改善來說,就牽扯到台中整體的交通政策,至少關於電動車補助我知道市府有在做!如果要繼續跳針只針對中火,那這篇會沒什麼討論價值,像我自己認為以移動污染源改善來說,增加公車班次、配合未來捷運使用優惠等,增加使用誘因,有機會改善移動污染源的問題

whiteheart 03/05 21:54一般人只憑印象判斷,網路上資料都有,連Google都

whiteheart 03/05 21:54懶惰

arishem 03/05 21:54盧秘是無能到連上網查資料都失能嗎?

另外跟你溝通一下,你貼的東西其實也有一個重點,新聞媒體往往報導空汙就是針對PM2.5,不過你自己也提到其實空汙不只包括這個,整體上對於各種空汙的防治都是相當重要

LiFePO4 03/05 21:56https://reurl.cc/Rjmkdg 這你們環保署資料啦

McKen 03/05 21:56應該不只檢討中火吧 其他也有相關措施啊

LiFePO4 03/05 21:57ar你的資料來源是哪? 我貼的連結是2021環保署

McKen 03/05 21:57另外從上面的資料 還是沒看到中火佔10%的依據

LiFePO4 03/05 21:58McKen的給資料是目前最具可信度的 ar的來源呢?

※ 編輯: esther918 (180.218.151.17 臺灣), 03/05/2022 21:59:28

LiFePO4 03/05 21:59還是你們塔綠班的環保署被滲透 做出假資料?XDDDDD

McKen 03/05 21:59那篇我剛剛A了一下 是中央社報導

LiFePO4 03/05 22:00中央社ZZZZ 笑而不語

McKen 03/05 22:00統計年度是2014-2016

LiFePO4 03/05 22:012014...我笑了 好了 散會了...

Ezimet 03/05 22:022014....

McKen 03/05 22:02中市新聞稿的數據是2017-2020

McKen 03/05 22:03這個臺灣排放清冊是每三年一次

Ezimet 03/05 22:03不知道該從哪裡開始吐槽了

※ 編輯: esther918 (180.218.151.17 臺灣), 03/05/2022 22:03:30

LiFePO4 03/05 22:03台中人如果選出個DPP市長 要有火力廢氣大增的覺悟

其實這很好體現林佳龍對於空汙政策的無力感,自己任內通過的生煤條例,被盧一再當成開罰台電的籌碼,結果直接被民進黨中央政府廢掉,身為民進黨的他又怎麼敢跟中央對著幹,另外像是蔡其昌日前也提到燃煤不除役轉為戰時備用,這種論點更有趣,撇開燃煤轉換率問題,燃煤機組也不是開關一按就能馬上啟用,真的打仗我看也緩不濟急

McKen 03/05 22:04抱歉我修正一下說法 他的數據是TEDS9.0

LiFePO4 03/05 22:04這個文章我保留了 下次選市長我會再提醒大家的

McKen 03/05 22:04然後基準年民國102年 105年公告

McKen 03/05 22:05然後市府新聞稿的數據是TEDS10.1

McKen 03/05 22:06TESD10.0基準年105年 民國108年公告 並於次年修正

McKen 03/05 22:06為TESD10.1

McKen 03/05 22:07這樣可能比較清晰一點

※ 編輯: esther918 (180.218.151.17 臺灣), 03/05/2022 22:08:53

McKen 03/05 22:09 黃字Ar大數據https://i.imgur.com/R9j75KB.jpg

圖https://i.imgur.com/R9j75KB.jpg?e=1667642924&s=TpZ8PDQ_rSyRLvHVsr8v5g, 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕

arishem 03/05 22:09又繼續幫無能盧秘找戰犯了

goodjop 03/05 22:10沒錯啊 2014-2017霧茫茫的都上新聞了

McKen 03/05 22:11我覺得ar大可能要更新一下數據資料了

McKen 03/05 22:12現在最新的TEDS11 麻煩你去找了

goodjop 03/05 22:13沒用啦 說實在的空汙有沒有改善 台中人自己很清楚

goodjop 03/05 22:14他是政治用意 沒再跟你講道理的

goodjop 03/05 22:14他會不知道他引用的新聞統計年份嗎?

McKen 03/05 22:15可是他說不會上網查資料的是失能

goodjop 03/05 22:15你跟他認真你就輸了

goodjop 03/05 22:16綠的很會選舉

我已經不知道從何吐槽起了,複製貼上一堆文字,然後其他人找了一堆資料之後,接下來又跳針秘書,所以我說有要探討改善空汙嗎?

LiFePO4 03/05 22:17推樓上 很會選舉是真的 其他的沒半撇

goodjop 03/05 22:17台中人自己去比較 除非是這幾年搬來台中住的

我老實說,我覺得台中還有進步的空間,當然你比爛台中這裡不會是最爛的,不過隨著人口增加、汽機車問題這些,其實能改善的地方還是有

※ 編輯: esther918 (180.218.151.17 臺灣), 03/05/2022 22:18:09 ※ 編輯: esther918 (180.218.151.17 臺灣), 03/05/2022 22:21:22

goodjop 03/05 22:23台中的當務之急 就是捷運健全 但是需要時間跟金錢

goodjop 03/05 22:23不然交通很難有改善

goodjop 03/05 22:26這幾年 吸引其他縣市人口湧入 突然暴增到快3百萬,

goodjop 03/05 22:27基礎建設 是需要時間跟金錢才能跟上的

scitamehtam 03/05 22:33幫推,重點是幫台中進步,不是來帶風向而已

scitamehtam 03/05 22:33捷運藍線加油!

scitamehtam 03/05 22:34台中公車我常搭,自認台中公車系統僅次台北,結果

scitamehtam 03/05 22:34龍市長的公車政策...唉 真的被搞爛,有搭的應該有

scitamehtam 03/05 22:34感受

YU1225 03/05 23:08媽媽加油 民調我這都很滿意

kazenokage 03/05 23:20某樓斗六的別來台中版講幹話

scitamehtam 03/05 23:36選舉到了,一堆不住台中的來帶風向XD

danny0857 03/06 00:23某位龍粉怎麼沒來留言,想看你被打臉,想當初某龍

danny0857 03/06 00:23粉一開始支持龍哥公車弄得好,後來變爛又改口說他

danny0857 03/06 00:23早不搭了,真是笑死人

danny0857 03/06 00:23反正選舉完再來驗證看看台中板是不是反指標

procpaper 03/06 00:34是不是"不拆燃煤機組,之後缺電就會跟新燃氣機組一

procpaper 03/06 00:34起火力全開"?,光看這次3/3大斷電就可以略窺一二,

procpaper 03/06 00:343/3號全台是不是大缺電?是。中火開幾座機組?7座。

procpaper 03/06 00:34為什麼明明有10座機組只開7座?主要還是因為台電承

procpaper 03/06 00:34諾在空污季時,中火最多只運轉7座機組。如果缺電就

procpaper 03/06 00:34火力全開,那前天怎麼不多開幾座?連3/3這種大危機

procpaper 03/06 00:34都還信守承諾了,為何不拆燃煤機組,之後缺電就一定

procpaper 03/06 00:34會跟新燃氣機組一起火力全開,燒好燒滿呢?

treeman47 03/06 00:55台中板不就當初被爆一堆網軍在洗的嗎

yeh23 03/06 01:13中間選民表示:盧不是最好,是低調做事

imrt 03/06 01:33中火能開都開了。

arishem 03/06 01:54空污政見承諾事實就是做不到!只是承認無能看來很

arishem 03/06 01:54難吧! 文不對題,只會一直是鬼打牆 !

YaoTunZ 03/06 03:04空氣沒換新,市長政見跳票。就跟高喊台灣不缺電一樣

YaoTunZ 03/06 03:05喊不缺電的那個人都能連任當總統,你覺得盧會連任嗎

YaoTunZ 03/06 03:06民進黨虎爛你就覺得OK?盧呼弄你就不爽~這標準很妙

YaoTunZ 03/06 03:07大概那句成語~自欺欺人,勉強能替某幾位做個註解

nightyao 03/06 03:21中火佔(台中?)空汙10%是出自莊教授的研究,洪

nightyao 03/06 03:21大前立委跟黃士修曾經因為這議題槓上,不過%數是

nightyao 03/06 03:21變動,10%是當時的結論,且聽聽就好,沒有分高空

nightyao 03/06 03:21低地,各地區因為地形而空汙感受也有差。

scitamehtam 03/06 06:23還文不對題勒...還在騙還在帶風向? 不是都貼數據

scitamehtam 03/06 06:23五年六都中,台中pm2.5降幅第一? 也是另

scitamehtam 03/06 06:23歷年最低? 就一直在改善,南部人滾啦,根本不看

scitamehtam 03/06 06:23數據,鬼打牆一直亂造謠...

scitamehtam 03/06 06:24塔綠斑臉皮怎麼可以這麼厚啊....

scitamehtam 03/06 06:25歷年最低都看不懂,還以為是yoy....是不是都一堆

scitamehtam 03/06 06:25沒念過書的啊? 要馬就惡意栽贓而已吧

scitamehtam 03/06 06:26數據出來就繼續跳針秘書啊,政見啊...數據都貼了

scitamehtam 03/06 06:26繼續無視,你父母有沒有教育過你啊,真好奇

whiteheart 03/06 07:38前兩年是因為境外污染減少 ,網路都有,麻煩自己去

whiteheart 03/06 07:38查,講不過別人就開口謾罵,為你感到可悲

scitamehtam 03/06 07:42還講不贏勒...,境外減少,六都都一樣啦,但台中

scitamehtam 03/06 07:42降幅最大,數據分析一下好嗎

scitamehtam 03/06 07:43歷年最低看成同期最低,人就不見了,然後別篇繼續

scitamehtam 03/06 07:43栽贓,是誰講不贏XD

scitamehtam 03/06 07:46中央能源政策錯誤,一再出包,只能急著轉移焦點,

scitamehtam 03/06 07:46狂打台中XD

scitamehtam 03/06 07:47還要台中地方去補助綠能的...,當台中什麼?

scitamehtam 03/06 07:47中央責任亂帶風向

scitamehtam 03/06 07:48中央沒能力,要台中來坦,然後再打台中...,沒關

scitamehtam 03/06 07:48係你們繼續

scitamehtam 03/06 07:50大眾運輸也是可以改善空污的部分,你主子搞爛台中

scitamehtam 03/06 07:50公車,當我不知道喔? 告訴你我在台中都儘量搭乘

scitamehtam 03/06 07:50公車啦

scitamehtam 03/06 07:52捷運呢? 推什麼山手線,快笑噴,市中心密集區藍

scitamehtam 03/06 07:52線推動資源被分散,後來兩頭空,大眾運輸基本沒進

scitamehtam 03/06 07:52步就算了,還退步,然後現在中央又出包,繼續打台

scitamehtam 03/06 07:52中..

scitamehtam 03/06 07:52我看你根本沒在台中搭公車吧 呵呵

scitamehtam 03/06 07:52在嘴空污XD

scitamehtam 03/06 07:53我看平常根本不關心台中吧,選舉到了,開始要黑了

scitamehtam 03/06 07:53 呵呵

scitamehtam 03/06 07:58而且數據是五年...,在那邊斷章取義XD

LiFePO4 03/06 09:12有關數據可以選擇最新的去相信嗎?還是你只相信你

LiFePO4 03/06 09:12想要相信的?那請自便,火力就是空污主要來源,面

LiFePO4 03/06 09:12對事實吧,那要怎麼減少火力發電,去問你們的主子

LiFePO4 03/06 09:12蔡英文吧,這樣理解很難?

ILOVEluee 03/06 09:24可黏廢政府 結果用更高污染方式發電

nqj 03/06 10:02塔綠班一邊靠杯空氣沒換新,一邊罵盧惡搞中火,莫

nqj 03/06 10:02明其妙

pass9487 03/06 10:04燃氣 燃煤 核能 再生要如何分配呢?

Lianeros 03/06 10:12光拿舊聞出來斷章取義就不知道是什麼心態了吧,人

Lianeros 03/06 10:12家把新的資料都找出來了,就繼續跳針,難看啊

homway 03/06 10:38都查到pm2.5是空氣霧濛濛的主因了,也查到中火是SOx

homway 03/06 10:38大宗排放源了,卻不知道SOx在光化合反應下是pm2.5的

homway 03/06 10:38前驅物 ?

whiteheart 03/06 12:11你說我主子是誰?你有證據嗎?自己去查境外污染加

whiteheart 03/06 12:11上封城的影響,有人做研究了,整天拿中火當保命符

whiteheart 03/06 12:11,毫無科學精神

stoneofsea 03/06 12:11笑死 不就是擋你蓋燃氣又要你拆燃煤 反正缺電是中

stoneofsea 03/06 12:11央的事 空汙前年中火降載到三成還是有 證明你他媽

stoneofsea 03/06 12:11還有別的污染源怎麼不改善 整天拿健康出來嘴 不要

stoneofsea 03/06 12:11燃煤不要燃氣不要核污染 又要穩定乾淨便宜的電 怎

stoneofsea 03/06 12:11麼會有這麼蠢的島民 當初深澳電廠是哪個垃圾黨在那

stoneofsea 03/06 12:11邊擋 開起來台中不就不用扛這麼多 當初盧秘書深澳

stoneofsea 03/06 12:11跟核四態度是什麼怎麼不去看看 在那邊吹改善空汙真

stoneofsea 03/06 12:11他媽噁心啊

LiFePO4 03/06 12:50降載有證明中火不是最大污染源了嗎?如果降載還是

LiFePO4 03/06 12:51最大污染源,盧市長靠杯中央很合理不是嗎?XD

nonideal 03/06 12:51沒在台中別喊燒

LiFePO4 03/06 12:55一堆塔綠班就不要靠杯台中空品,這是你中央的傑作

LiFePO4 03/06 12:59回某s 我支持核電 我要乾淨便宜的電 你蔡英文反核

LiFePO4 03/06 13:01深澳電廠更好笑了 深澳不是燃煤嗎?換別人死的概念?

LiFePO4 03/06 13:01不服來辯,歡迎繼續討論 XD

bbsterence 03/06 13:25用性命發電!

scitamehtam 03/06 13:56真的超累,秋數據給了,邏輯順一遍給他看,他人不

scitamehtam 03/06 13:56見,但是呢? 別篇還是無視被打臉繼續帶風向,真

scitamehtam 03/06 13:56的沒想討論,沒必要浪費唇舌

scitamehtam 03/06 13:57塔綠斑感覺就不想討論,也不是希望台中更好,只想

scitamehtam 03/06 13:57著選舉吧

rogerwang 03/06 15:33核三火力全開,塔綠班不願意面對的綠能錯誤政策。

scitamehtam 03/06 16:52塔綠斑不願面對啊,還轉移焦點打台中...

scitamehtam 03/06 16:53然後台中電廠再來幫中央坦

changmary 03/06 16:58中央處理器 盧秀燕 哈哈

ganercauthez03/07 01:37噓文 怎麼都是些老面孔

tue678 03/07 10:39能源政策 變成地方政府責任 大概只適用在台中