Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕
台中市長立場沒什麼不對吧？
地方父母官本來就是為地方著想
試問如果完全沒影響，當初深奧擋屁？ 停蓋就停蓋
換到台中的時候，就是各種酸地方政府
能源政策本身就是國家重要政策
中央無能，風向帶到地方來了
看看部長，當我知道她要賭雞排的時候
我完全笑不出來，還以為是中學生
國家中央單位重要的位置
妳跟我在開玩笑？ 嬉皮笑臉？
在家扮家家酒我隨妳如何下賭或者開玩笑
能源政策乃國家長遠發展的利基
妳還在賭雞排.....
那些狂戰地方市長的，你們有良心嗎？
有檢討中央責任有無未盡完善之處？
沒有！ 各篇風向狂洗地方
從部長上任後，電的問題出現頻率升高
顯見國家能源政策是需要再討論的
之前可能有哪裡考慮不周之處，或者事實上的變化需要應變
有討論嗎？
沒有！
帶風向戰地方政府
這真的是國家能源決策機構的表現？
各地都不希望自己有電廠，你燃煤沒影響
我問你，台北市、高雄市要嗎？
為何台中市的時候就都沒影響了？
哪個縣市的首長會跳出來說，喔，電廠都蓋我家？
我建議還是監督中央政府的能源政策吧！
對台灣才是真正有幫助的
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
這篇水準真低
能源政策難道是地方決定的嗎?執政黨做不好就換人啦
當初在野時狂轟國民黨能源政策的人，執政後就裝死
每次都說什麼時空背景不同，這麼愛找理由，下台啦
好哦！市長換人空氣換新啦！
說得好像只有台中被酸，高雄台北都沒有一樣
版大你跟帶風向的1450認真？
民進黨這些廢物 昨天看李敏教授評論 所謂24.61%備
轉容量 是把再生能源加進來的數字 竟然有人把不穩定
的再生能源當成救命的備載電量 台灣遲早會被搞垮
當初要主打空氣換新的口號 就不要怕被打啊
中央能源政策確實有瑕疵，那麼換新空氣的政見呢？
中央無能都可以講幹話了，地方首長吹牛很奇怪嗎?
一直以空污之名弄中火、罰台電，然後再說是中央？
原來中央無能，就能為地方吹牛合理化了嗎？
反過來說~地方首長吹牛，就能把中央無能合理化嗎?
台中市pm2.5五年來降幅六都第一...酸的查資料好嗎
沒有合理化中央啊，都說能源政策有瑕疵了，別再跳針
中央部長表現得像孩子一樣，也沒看你們出來批評，
批評台中市倒是很用力...，我一直懷疑是否是真的
台中人 哈哈
放諸六都，誰自願要電廠的請舉手啦
雲台中人喔？ 誰搞爛台中還不知道呢！ 我之前常在
台中搭公車，認真覺得台中公車僅次於台北，但被搞
到爛掉 呵呵
說好市長換人 空氣換新？
那文章沒講到數據啊......只有結論是怎樣啦？
山手線？ 資源放在這，市中心捷運資源被分散，現
在呢？ 兩頭空 好棒棒的民進黨執政呢
賭雞排的部分我要反駁 人家根本沒要請啊 你還當真
還要幫你找喔？ 你在攻擊人空氣沒進步時，有找資
料攻擊？
不過體感來說這幾年空氣好的天數真的比林佳龍時期
好 我過敏看醫生的次數有少一點
你自己要人家去看你貼的文章，然後又說人沒找資料？
這篇有數據啦
你攻擊都不用數據是造謠？？ 好意思質疑人呢！
然後上面這篇是比較去年同期？好意思？疫情停工呢？
我沒攻擊啊，市長自己的政見不能被審視？不能評判？
算了，資料也不會看，浪費唇舌...
資料不會看？真好意思說呢......護航成這樣也太誇張
歷年同期都看不懂，還在...
是誰在護航真好笑，塔綠斑邏輯一成不變
喔喔！市長換人空氣換新
看到連噓就知道很急lol
DPPer來惹
數據等給了...，連中文都看不懂，不是跟上次那個
政論節目先造謠影響別人，被告的嗎
是沒差
反正死忠的縣市工廠就多虧一點兩點三點
我就問，六都市長誰自願電廠要蓋在自家縣市內的？
很多黨工 看看不是台中版id都來說盧不好如何如何
市長也是同樣立場而已被打成這樣，是在轉移中央能
源政策失敗的焦點嗎？
要綠電結果煤炭越燒越大，裝睡的真的叫不醒？！
空氣品質數據也貼了，然後跟我說看不懂中文XD 歷
年同期被解釋成只跟去年比，我比較好奇是認真還是
？
你會被塔綠班網軍噓
惡意？
他一個人就噓好幾次了...
厲害了1450！可以阻止俄羅斯侵略烏克蘭嗎？！
反正同一招一直用啦，先攻擊然，後來發現攻擊錯誤
也來不及了，反正傷害造成選舉也結束了XD 上次不
是有一個上節目造謠黑台中市的嗎？ 結果被告後，
說是聽說XD
這時候台中在地立委靜悄悄的，選舉再出來嘴空污
中火救興達，死忠停水電
版大真台中人～
台中就可憐啊，光看都是台灣燈會，中央給高雄跟台
中的經費差多少...，台中幾乎靠民間投資能有今日
發展，我只希望台中能更進一步而已
那個議員網軍啦。達還是國？自己講啊。他們永遠都
是貼圖空氣換新，不然就顏盧合照。沒別的。
捷運藍線是一定要推動的
空氣品質差，中火這兩天應該要減少燒煤吧？不知道
當地立委有什麼看法？
民進黨支持者還贊成在台中蓋核五 很好啊 歡迎民進
黨列入選舉政見
民進黨支持者到底是不是台中人，整天只會「台中人
那麼喜歡核能蓋台中啊」，根本亂套概念，噁心，你
問全國好了，那哪個縣市希望自家蓋電廠的？
推一個，垃圾綠共就是只有藍綠，急的帶風向
推一個
秘書下台
好像有人說過空氣換腥？真好騙~~
又一個不看數據的...塔綠斑目的只是想帶風向影響選
舉而已吧？！
推文滿滿的塔綠班。總統都能跳票滿滿的政見了。
好意思一直講盧的政見沒兌現？
數據都貼出來了，連花時間看都懶，反正目的不是台
中好，是黑台中
白藍兩黨的政見沒兌現就該死？
民進黨的政見沒兌現都沒關係，笑死我了，綠吱素質
數據我推文中有補了，六都五年台中pm2.5降幅第一
，今年也是歷年同期新低，看一下吧...，我看是根
本不想了解吧
當初公投提案擋深澳的是國民黨欸
沒必要跟綠吱解釋啦。眼裏只有顏色又不承認的族群
所以台中火力發電廠誰蓋的？
台 電 蓋 的
那個h 就是台南仔啊到處嘴台中，捧台南 死忠的啦
國民黨深奧我站新北市立場也合理啊？ 有錯嗎？ 為
何一直亂套邏輯？ 新北市不蓋，為何要來戰台中？
盧：市長換新，空氣清新
沒說要換總統啊？！
新北、台中都有理由不喜歡自家蓋電廠啊，有衝突？
為何要二元化答案XD 你思考框架就這格局？
呵，當初她怎麼攻擊黑龍的，今天盧秘書就會怎樣被噴
，這叫做報應
盧秘書把她花在網路洗地的能力用在市政上就好囉
難不成你身為台中人，希望盧市長喊拜託電廠蓋我台
中？
果然南部人
呵~花最多錢洗地板的是誰?難道不是執政黨嗎?
不然你想跟我說，在野黨比執政黨資源更多嗎?
電這個議題民進黨最沒資格叫囂
今天沒缺電跳電純空汙隨你噓盧
就很多假台中人來台中版講幹話的呀
林X豐都能反串小粉紅散播謠言了，假台中人很意外嗎
死忠的還真多 可憐哪
有24.61%備轉容量 中火應該能少開幾個模組吧 對不對
台灣不缺電 中火不需要滿載 支持滿載的都中共同路人
覺得盧政見爛 可以去發動罷免啊 不然就下次選舉
不要讓她連任啊 而不是現在為了反盧 覺得能源政
策沒有問題
連拆一蓋一都不行 燃煤當備用真的相信就是備用了
沒電還不拿出來燒好燒滿
補助老人健保 怎麼不多補助綠色能源 爛
市長換人 空氣清新
二兆的風電還花不夠多喔 還要補助
幫補
台中綠色能源實值做為都沒有 還敢講中央
綠色能源是地方政府補助？ 說笑話嗎？ 先分清楚權
責吧...
政見口號 是她說的
笑死，中央無能台電加開然後怪地方首長
機組加開是台中決定的嗎
非核家園嘖嘖
根本不需要理那些死忠的蟑螂
推版大真台中人！
因為她沒把份內做好，噴她天經地義
死忠的繼續噴盧秀燕也是連任
藻礁永存呢？萊劑0檢出呢？還敢笑空氣換新。
另一篇都固定那幾個id狂衝推文數...笑死 結果有人
是臺南人
台中空氣也是往進步方向前進
貼數據之後人就不見了XD 然後在另一篇繼續罵
不是黨工誰相信
當然台中還有進步空間，但就一直在進步，反觀能源
政策問題，卻一直模糊焦點說台中應該補助綠能...
..這種連權責都分不清楚的也來帶風向，然後一堆人
不住台中XD
一直打換空氣>>>>缺電的好像搞不清楚事情輕重緩急
真的就數字思維，拚命叫地方搞太陽能，同時又要設電
動車充電站一喊就是好幾千站...電費、電源那裏來?
有良心怎麼領錢辦事？推文內容那麼智障，不是領錢
是很難昧著思考進行推文，這很傷腦。
笑死，居然叫地方補助綠能
最好笑就是那些反核的，這幾天核2核3緊急發電來救
場，怎麼都沒看到反核的出來抗議？？還是說真的缺電
了核電還是真香呢？我其實蠻希望民進黨繼續執政，
看他們之後因為缺電不得不重啟核4時講的理由一定會
超幽默的。
我認識南部的，都嘛只是看顏色投公投..
不然你覺得四個項目，同意比上不同意的比例如此接
近....這...唉唉
中央無能風向帶到地方來？那請問時不時愛說中央負責
的地方政府官是哪位？睜眼說瞎話
塔綠斑是不是不喜歡用腦思考? 中央責任誰說最多？
不是高雄嗎？ 還是又是南部人來台中版亂？ 噁心
到爆表
而且說中央的責任要看事情啊，阿如果真的是中央的
責任本來就要說，能源政策到底是中央還地方？ 你
不思考直接類推，難怪....
不說太多啦，單看停電後中火全載就不爽啦！
7799就林佳龍支持者啊，換林佳龍當市長就不會嘴
28
境外汙染本就無能為力 境內針對中火這最大的汙染源沒毛病 境內比較大的，再來是汽機車排放吧 這很難立桿見影但希望市府做更多 單車及行人友善城市![Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕](https://i.imgur.com/JfVg5U4b.jpg "Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕")
9
如果把縣市長選舉也當作一場大型民調你就知道， 為什麼盧市長沒辦法解決台中空污問題，一樣還是能當選。 就是因為空污問題對台中人來說是個大問題，盧在競選時點出台中人在意的事。 當盧當選時中央就應該要重視台中的空污問題，協助盧處理空污問題才對， 要是中央全力協助盧還做不好，這時候要罵盧我想都沒有人會替盧說話的。32
盧秀燕當初在跟林佳龍選的時候怎麼批判空污的 就講境外空污 當初選舉盧秀燕說什麼？ 環保署研究，空氣污染物中的細懸浮微粒（PM2.5）約有3至4成來自以中國爲主的境外污染 。但盧秀燕卻認爲：「空污越來越惡化，現在是一年四季急遽惡化，前二年都沒有，這跟阿![Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕](https://i.imgur.com/a5XmI4Ib.jpg "Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕")
76
原文吃光光 如同上一篇回文的 選舉到了 空品這件事理所應當 就是盧媽所要面對的考驗啦 但現在來看 303 大停電 我想大家也有意識到能源分配的問題![Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕](https://i.imgur.com/zZCKctab.jpg "Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕")
31
[問卦] 不是啊，國家對我這麼差，我幹麻戰死？乾你娘 台灣出名的低薪高房價 房價所得比全球第一 生育率倒數第一 還需要再多說什麼？![[問卦] 不是啊，國家對我這麼差，我幹麻戰死？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/01/29/20190129-054008_U5965_M495947_2072.jpg?itok=uMJaFc0U "[問卦] 不是啊，國家對我這麼差，我幹麻戰死？")
80
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣的電力出了什麼問題？ 這個問題我在八卦版回答了很多次了，這次我 再解釋一下。 先解釋一下我對這次大停電的看法: 1，台灣確實缺電。![Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題](https://i.imgur.com/dlZBMZQb.jpg "Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題")
40
[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的？最近體悟了一個殘酷的現實 在自由經濟的前提下， 不存在「有效的打房政策」 原因很簡單 那就是政策的效果有其極限![[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的？](https://i.imgur.com/pm0DS3Tb.jpg "[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的？")
46
[問卦] 政府的「綠能」政策是什麼？這幾年因為能源問題 我們的政府也極力發展「綠能」政策 之前也曾批評過在野的國民黨 「不要把民進黨在能源轉型的亮眼成績拿來當作自己延宕綠能發展的遮羞布！」 請問我們政府推動的「綠能」政策![[問卦] 政府的「綠能」政策是什麼？](https://i.imgur.com/rSw2sWeb.png "[問卦] 政府的「綠能」政策是什麼？")
22
Re: [問卦] 核電是潔淨能源？美國能源部認為是 你自己認為是不是吧 核能是目前零碳排能源中唯一能作為基載的能源 所以才被認為是零碳排中不能不使用的能源 台灣不要用？那我也講得很明白了![Re: [問卦] 核電是潔淨能源？](https://i.imgur.com/s3nhsR2b.jpg "Re: [問卦] 核電是潔淨能源？")
13
Re: [問卦] 為什麼這次中央地方都不想升三級的感覺?台灣有清零的本錢 我們有素質絕佳的公民 人人遵守戴口罩， 還有一流的醫護 你在那邊學 ， 其他沒救的國家共存 那個叫一句話: 浪費自己資質 別的國家是沒救了， 它們是就算想清零 也沒得選擇， 因為根本不可能6
[討論] 真的發生戰爭，非台派的地方首長會…？我們看這次烏克蘭被侵略 基輔市長是跟著中央政府帶頭抵禦 但我在想今天如果換成台灣 有這麼多親中的地方首長 要是共軍兵臨城下4
[討論] 請問台灣有能源政策為主體的政黨嗎?如題 我不支持民進黨的能源政策 但是國民黨跟民眾黨 也廢到連正常邏輯論述都沒有 我說的正常邏輯論述是說![[討論] 請問台灣有能源政策為主體的政黨嗎?](https://i.imgur.com/mssIcmmb.png "[討論] 請問台灣有能源政策為主體的政黨嗎?")
X
[討論] 張大砲女主播不檢討能源政策？？？幹勒 目前政府能源政策有很大問題 張大砲主播對於事實卻輕描淡寫 我真的覺得台灣媒體越來越狹隘了 擁有第四權結果呢.......
[問卦] 國家需要穩健的能源政策國家需要穩健的能源政策 Q1:廢核四的可行性分析有做嗎?核四的發電缺口由什麼能源替代? Q2:替代能源為沒有無縫接軌?為何沒到位? 跳過廢核四的可行性分析這個重要程序，結果是替代能源沒到位，選前畫餅充饑，選後飲 鴆止渴，國家需要的是穩健政策。能源吃緊讓政府急病亂投醫。![[問卦] 國家需要穩健的能源政策](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%253A%252F%252Fs3-ap-northeast-1.amazonaws.com%252Fpsh-ex-ftnikkei-3937bb4%252Fimages%252F7%252F6%252F9%252F4%252F37174967-1-eng-GB%252F20211102-Taiwan-Workshop-for-the-world-img2.png?width=1260&height=630&fit=cover&gravity=faces&source=nar-cms "[問卦] 國家需要穩健的能源政策")
![[閒聊] 逢甲沒落了?人潮都到哪去了?](https://i.imgur.com/dgPVDasb.jpeg223.139.170.228 "[閒聊] 逢甲沒落了?人潮都到哪去了?")
![[食記] 中區 李海魯肉飯](https://pic.pimg.tw/osakaleo/1704177698-2621466516-g.jpg "[食記] 中區 李海魯肉飯")
![Re: [閒聊] 谷關的空氣](https://i.imgur.com/pzFyDhIb.png "Re: [閒聊] 谷關的空氣")
![[置底交易] 本推文販賣不受400上站100發文限制](https://i.imgur.com/SAg6gVbb.jpeg "[置底交易] 本推文販賣不受400上站100發文限制")
![[情報] 台中多區里公益法律諮詢](https://ssl.gstatic.com/docs/forms/social/social-forms-big-2.png "[情報] 台中多區里公益法律諮詢")
![[商業] 南區/後背包換超商咖啡](https://i.imgur.com/epavQvib.jpeg "[商業] 南區/後背包換超商咖啡")
![[商業] 雜物出清](https://i.imgur.com/C6kncx0b.jpeg "[商業] 雜物出清")
![[閒聊] 詢問推薦門片維修](https://i.imgur.com/kOeyBmFb.jpeg "[閒聊] 詢問推薦門片維修")