[討論] 民主黨要台灣人擋子彈還不賣武器
外電都出來了
紐時報導
美國施壓要台灣購買「更適合」的武器
標題雖然寫這樣
但是事實上直接否決了多樣防衛利器
美國連防衛清單都開不出來
阿不就還好共和黨川普任內通過多樣軍購
有買到魚叉(還不知道會不會交貨)
結果民主黨一上台通通變卦
台灣要的是遏阻戰事的爆發
要遏阻戰事爆發你就是要有殺器
讓對方知道不能輕啟戰端
美國要的是一開戰台灣最好把中共拖垮
讓中共深陷在戰爭泥淖
就跟俄羅斯現在在烏克蘭一樣
民進黨還傻呼呼的
一直迎合美國出賣台灣利益
豬肉也吃了 傳家寶台積電也去美國了
結果換來這樣
我想知道塔綠班這次要怎麼替美國圓?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
怎麼圓...你看到俄國這樣...你不選美國 要跑去被制裁
人家要你交保護費 你只能選好一點 但總比要殺你的好
什麼武器能防子彈
中國不要侵略台灣,台灣就不用擋子彈
民主黨也許比共和黨對台灣較不友善。但還是屌打中國共產
黨。
怕中共啊 看看延宕交付M1A2就知道
死忠的無所謂
只能等共和黨上台給我們開核武綠燈了
民主黨的做法就是要我們為台海決戰做準備
放棄政治對峙方面的軍事能力,這顯然是不可行的
而且陸軍要維持現行編制,新裝備也是必須的
不可能說全部經費都拿去買飛彈
烏克蘭,香港,西藏,跟中國談這些都沒屁用,武力保護
好自己比較重要。我還是建議應該加強國內的軍武研發,
戰時可以立即將戰線推回到中國沿海經濟都市。
民主黨的戰略模糊政策一直被日本洗臉
看一堆藍白側翼選前各種挺拜登 現在搞出通膨他們超爽的
美國如果說是領主,請問台灣算是封建領主下要負責
打仗的武士,還是只是普通受保護的平民?這兩種地
位哪個高哪個低一目了然,只是台灣很多人就一輩子
不明白這個差別
你搞錯我的說法了,所謂飛彈是指防空飛彈和反艦飛彈
民主黨的想法就是在台灣插滿陸基魚叉飛彈和雷達
用飛彈海去打土共的水面艦艇
在他們看來最好能避免登陸的發生
不然美軍可能就要親自下來打了
爆
[爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式嗨大家好,我阿肥拉 a我ID,你會發現我就是那個一直洗要跟疫情共存的4%仔 爆 3/27 Dontco R: [新聞] 快訊/疫情擴大?陳時中突宣布下午2點召 99 3/24 Dontco R: [新聞] 完全解封? 陳時中3字回應 49 3/21 Dontco □ [問卦] 韓國日本新加坡都開放了 台灣????63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句66
[討論] 賴岳謙:美國就快對台灣下手了剛剛看新聞大白話,聽到賴岳謙在分析俄烏戰事,以及這場戰事對台灣的關係, 聽他的話,飯差點沒噴出來。 賴說這次戰爭讓美國成功地削弱俄羅斯的戰力,讓俄羅斯戰力大減、對NATO的威脅大減。 (用4%聽得懂的話,就是美國放任俄羅斯開戰,來削弱俄羅斯,美國很可惡) 接下來,美國就要對台灣下手了。美國會慫恿台灣搞台獨,或兩個中國等等。用台灣人的50
[問卦] 民主黨跟拜登不用選了吧如題 在參議院當過外交委員會主席 號稱民主黨內外交老手拜登 上任一年左右搞了阿富汗跟烏克蘭兩齣爛戲 讓美國顏面掃地 盟國信用破產31
[問卦] 為什麼一堆台灣人說要看清美國是這樣的啦,當年美國為了回敬911,出兵到中東,先不論中間有多少利益考量,或者在 中東的美軍有多少惡行,美國反擊很正常吧,你打我國土、動到我人民,我回敬你。 但上大學的時候因為肥宅我讀政治相關科系,同學紛紛表示美國是世界上最壞的惡霸,要 用和平談判的方式去解決國際紛爭,如果只是以牙還牙,那麼世界永遠沒有和平。當然, 這些同學也都支持廢死,認為報復與支持暴力行為並不可取。28
Re: [新聞] 美國最高將領:要確保中國知道台灣是這裡是軍武版 但一整個討論串下來除了龍吟 大部分討論都是比較抽象的地緣政治 甚至連龍吟也只觸及很抽象的國力與軍研發 軍事單位實力 幾乎沒有人討論渡海要做甚麼準備要準備多久2X
Re: [新聞] 美國最高將領:要確保中國知道台灣是#1YCHnv8B (Military) 我前些天談過這個問題。 美國越來越多的人會向台灣提這個問題。 就是仿烏克蘭例,強化地面作戰能力,強化 城鎮戰,戰時大量征召民眾入伍,大量征用1
[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?之前阿富汗美軍撤兵讓塔利班拿下,還有很多人相信台灣的價值跟阿富汗不一樣 現在看到烏克蘭被打了,美軍和北約,歐洲都沒人要幫 還在自我催眠台灣有晶片,有台積電喔 這麼說烏克蘭是貧脊荒地,完全沒有天然資源和科技業? 更別說烏克蘭還是聯合國會員國
爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?爆
[討論] 傅崐萁:黃國昌是真正黨團協商的示範66
[討論] 國民黨為啥也沒想過黃國昌這麼舔?70
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧58
[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告53
[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!36
[討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了37
[討論] 為何柯文哲當市長第一任跟第二任差那麽多41
[討論] 黃國昌的口才算好嗎?78
[討論] 為什麼大家沒有想放過徐巧芯的感覺?31
[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯26
[討論] 吳思瑤:我要回應我非常支持肯定黃國昌27
[討論] 民眾黨為何只想炒短線?53
[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選?27
[討論] 塔綠班一定要把900打掛,不然沒機會了22
[轉錄] 黃揚明(剝雞):徐巧芯這次可以去告NCC了26
[討論] 除了徐巧芯傅崐萁還有那些藍委有印象23
[討論] 怎麼還在其他人害阿伯啦XDDDDDDDDDDDD20
[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧22
[討論] 柯P被關誰最高興12
[黑特] 冥進洞是不是很怕519啊..?17
[討論] 館長:黃國昌做政治是完美的18
[轉錄] 台灣民眾黨:當新黨國成了事實19
[黑特] 我小草都認為519沒人去了21
[討論] 0519 反貪汙 換清廉17
[討論] 黃國蔥立院表決缺席,519小草也缺席14
Re: [討論] 怎麼還在其他人害阿伯啦XDDDDDDDDDDDD16
[討論] 黃國昌:中國國民黨連當在野黨都沒資格17
[討論] 黃國昌向小蔥小草們放話519一定很high54
[轉錄] 黃暐瀚FB 不懂道理的人自然會被選民淘汰