PTT推薦

[黑特] 保險本身不就是減少風險?

看板HatePolitics標題[黑特] 保險本身不就是減少風險?作者
Cocochia
(我是閃電經濟學家)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:5

保險跟賭博的性質剛好相反,一個減少風險,
一個增加風險。

設計一個賭博性質的保單本來就很可議吧?

要賭博其實買大樂透就好了,沒必要買保險。
設計賭局的保險業者本身就很難自圓其說。

再說體質不良的保險公司本就不該存在吧?

小保險公司還跟著玩起大賭博,不奇怪嗎?

保險還是保守一點比較好吧,不然怎麼叫保險?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.32 (臺灣)
PTT 網址

henrk05/10 06:36如果不是被迫大量篩,至今會爆的依舊是重症跟中症,也就是

henrk05/10 06:36繼續活在每天兩位數的面具下

KurtCobain05/10 08:00保險是分散風險,要減少是要做風險管理

chiangdapang05/10 08:06現在只是把風險轉嫁給合約外的其他第三者罷了

jainly05/10 08:14賣保險跟買保險的心態可議

lazycat505/10 08:38保險公司賣出錯誤保單,2020年就預言RNA病毒共存