Re: [新聞] 雙北喊「快篩陽全面視同確診」陳時中2點

dondothat 發表於 2022/5/13 下午9:32:15

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 雙北喊「快篩陽全面視同確診」陳時中2點作者

(服喪雅治)時間May 13 21:32:15 2022推噓 6 推:8 噓:2 →:32

※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: ※ 引述《aa2431493 (貳泗參)》之銘言：
: : 快篩陽視同確診這一點我覺得沒問題
: 快篩陽視同確診是必定要的遲早會走上歐美那套
: 反正不舒服疑似徵兆自己快篩確診自己就向上通報
: 然後自己多休息順便跟自己幾天內密切接觸的朋友通知
: 這樣就夠了真的有需要進一步醫療協助再後續
: 這才是舒緩行政壓力.醫療壓力的正解現在只是在嘔氣而已
: 但改變遲早的事情至於有保險需求的人要去pcr也可以
: 看自費求證明或是把檢驗優先性降低
: : 不過給藥的部分，這次我要站時中這邊
: : PCR檢測完，醫師視情況給藥
: 柯p的快篩陽給藥有很多必要的前提他是說給醫學專業背景的醫師聽
: 當然沒說得非常詳細但說白了就是常見的預防性投藥的概念這也不是他發明的
: 而且他的但書也非常合理
: https://udn.com/news/story/120940/6311180
: 針對中央不願直接給予快篩陽民眾Covid-19藥物，柯文哲說，開抗病毒藥物有5個步驟: ，要有症狀、快篩陽、符合適應症、排除禁忌症、排除藥物交互作用。
: 現在不能以快篩陽當作確診，要PCR才能算是法律認證，但病人太多，
: 快篩到PCR可能拖超過4天。
: 簡單來說抗病毒的特效藥幾乎都有趁著初期病毒量低時候投放
: 效果比較理想的特性流感水痘特效藥都有一個黃金時段
: 新冠特效藥也是如此通常會快篩都是身體感到不適或是有病照才會篩檢
: 這時候老實說大概就感染了最少1~2天然後再加上預約篩驗篩檢等結果
: 4.5天或許跑不掉對恢復快的人來說說不定已經快好了
: 但對於重症高風險因子患者這可能是他從輕症轉中重症的重要關鍵
: 如果不趁著感染初期病毒量低趁早投藥轉重症或是重症致死率都會大幅提高
: 有人會說那萬一根本誤會一場偽陽呢? 其實也不會怎樣...
: 這麼說好了流感也是這樣盛行率高的時候經過醫師按照經驗和病徵判斷
: 可能也不用篩驗了反正先投流感的藥再說考量到經濟效益
: 是流感的機率遠高於不是流感且篩驗的錢可能跟流感特效藥的錢差不多
: 就直接投了對肝腎當然有多一些負擔但也不會怎樣
: 曝露愛滋病毒後高風險者也是會用預防性投藥
: https://www.cdc.gov.tw/Category/QAPage/JQc1_rTZWlHX9-hw4U_4yg
: 當然也有一種可能是某極少數經過快篩確診且是重症高風險者
: 但其實就是偽陽 (說真的這時候的盛行率突然喉嚨痛.發燒其實也就沒啥好懷疑了)
: 因為預防性投藥導致過敏或是肝腎問題引發致死的機率遠遠小於
: 因為沒有即時投藥導致轉重症然後重症死亡的機率
: 當然患者也可以選擇再多等幾天PCR結果後果自負
: 最理想的方式當然是快篩陽對高重症風險患者直接投藥
: 但說白了為何不這樣做? 這中間有政治因素在也有資源考量問題點在
: 預防投藥當然藥也得選擇寧可選擇對於藥物比較沒交互作用的但效果較差的
: 等到PCR確診再轉換藥物也是一種方式更甚至初期服用清冠一號也還要好很多
: 總比你在那邊等PCR結果幾天病毒量攀升到高點來得理想
: 我真的建議CDC可以多加考量就現有資源設定預防性投藥的條件
: 高齡或是特殊慢性病患者都應該是考量內
: 不要小看PCR等待時候這幾天的變化分母量大時候有時候高那一點0.X百分率
: 低那一點0.X百分率最後結果整體與死亡率差異可能不小
: : 不過目前我們的藥跟篩劑到底夠不夠啊？
: 買多少跟來了多少就兩回事情

藥品怎麼給不都寫在仿單裡
柯文哲這個半文盲在那發夢怎麼一堆人就跟著鬧起來了
難不成你們要政府在沒審查的情況下帶頭鼓勵off label use 嗎？