PTT推薦

[黑特] 我很反對有人利用重覆投保來獲利

看板HatePolitics標題[黑特] 我很反對有人利用重覆投保來獲利作者
william2001
(人間似水泊)
時間推噓 X 推:6 噓:7 →:24

如果說1張保單你付個500元、1千元,
萬一確診了,保險公司賠你10萬元,這還OK。
如果1家有4口都確診,那麼這40萬元也可以夠支應這段期間
收入短缺的生活費不足的問題。

但是如果這個人又在別家公司投保,
可能之後獲得理賠高達5、60萬,1家4口就可以得到2、3百萬
的理賠,
而這樣子的人太多了造成許多保險公司財務嚴重虧損,

我就覺得金管會應該限制投保人的重覆投保行為,
免得像泰國那樣子倒了一大堆保險公司,
反而造成該公司的其它種類客戶們喪失了之前也繳了許多保費,發生了火險
意外險卻無法得到理賠的權益。

所以這件事應該以整體社會全部人民的利益來思考
而不是單單就那些很會投機取巧的投保人的角度來思考。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.243.197 (臺灣)
PTT 網址

TheoEpstein05/16 18:34不高興可以不要支持民進黨

pickchu2200105/16 18:35對ㄚ,我贊成.順便把醫療險/壽險之類重複保的也踢掉

pickchu2200105/16 18:36我有朋友醫療險重複保,骨折賠了二十多萬,太貪心了

pickchu2200105/16 18:36應該把全台所有重複投保的吸血鬼都踢掉.

pickchu2200105/16 18:38對了,還有意外險.所有和勞工保險重複的一起踢.

labell05/16 18:38對 救急不救投機者

star1261405/16 18:38去跟他講阿.jpg

Yamapi556605/16 18:39豈止要踢 投機重複投保違反信賴保護原則 以後重複投

Yamapi556605/16 18:39保一律全部不賠 壽險 醫療險 意外險 產險 全適用

mjj9013805/16 18:39不爽不要賣 嘻嘻 平常賺錢怎麼不出來哭

s95211205/16 18:40收錢的時候不講 現在把大家當白癡

apple12377305/16 18:41我很支持重複投保 法律沒有訂憑啥資格叫人不投

apple12377305/16 18:42誰叫你保險公司風險計算沒算好

star1261405/16 18:42說的好像人家逼保險公司賣似的

xxxcv05/16 18:42我買了隔離險,現在全部變廢紙,想到就心塞,金管會還來亂

xxxcv05/16 18:42,說陪小孩隔離不用賠,我就問這些金管會官員有沒有想到疫

xxxcv05/16 18:42情下血汗父母的損失與辛勞

hoaliy05/16 18:43....保險公司一開始就設定副約不保不就好了

Cosmoswalker05/16 18:43怎不想想,如果清零了,那些人就是白付十幾份保費

lucifero05/16 18:47獲利? 那之前繳的車險.醫療險.意外險的保費可以退嗎?

AMDMARSHAL05/16 18:50塔綠班完全執政 快去修法

tamama00005/16 19:01好的下一位

tamama00005/16 19:02台灣保險公司一堆同名銀行 大樓拿去抵押跟自家借錢還會

tamama00005/16 19:02付不出來?還有去年獲利多少

tamama00005/16 19:02只能賺不能賠 開公司超爽超讚

Hua072205/16 19:13投保不是讓你民眾獲利的+1

Hua072205/16 19:14是讓保險公司獲利的

KurtCobain05/16 19:14今天收到簡訊,說我重複投保所以不予承保,這事兒有

KurtCobain05/16 19:14趣了,我也只買這一張,看來其中藏不少貓膩

Hua072205/16 19:15幹你娘支持財團的,祝你全家平安出門不會被車撞,得病不

Hua072205/16 19:15會重症

amyflower05/16 19:21樓樓上,之前有家公司發了一堆簡訊說你的保單不是親簽

amyflower05/16 19:21,不能保,不知道是不是同一家?

cocoi05/16 20:47原來買東西對方同意還白紙黑字,可以凹成這樣。真是長見識

cocoi05/16 20:47了。波蘭記者要不要發到國際,幫忙發揚光大一下

cocoi05/16 20:49往好處想,之後有保險的打來,直接跟他說我有保了。他再繼

cocoi05/16 20:49續講,就可以直接幹破他祖宗18代。