Re: [討論] 張善政會輕易打敗綠共
→ William: 電子化事業群vp跟operation director被你寫成機房主管也 05/18 21:32
→ William: 實在太可笑 05/18 21:32
你是不是不熟我們張院長??跟我這個頭號張粉比??
來看這個就文章節錄:
吳其勳 (iThome電腦報總編輯)
在Google之前,張善政是宏碁eDC副總經理,負責宏碁eDC機房業務,Google即是借重他的專長,由他負責打造亞太區包括臺灣的機房。而接任科技政委一職,則是新閣揆陳?希望藉助他對雲端產業與資訊科技的專長,對於未來產業與科技發展有更好的建議。
這是科技政委首度由資訊業界人士來擔任,對未來資訊產業的發展,備受矚目。在本期,我們也立即專訪了張善政,他指出兩個上任後的首要目標:改善ICT產業的體質、善用IT做到產業的升級,至於如何著手,請見本期的專訪報導。
中央資管系友電子報 35期-2012.03.24
http://newspaper.im.mgt.ncu.edu.tw/content/art35-2.htm
機房之神不是說假的
張善政就是台灣機房第一人
機房是資訊地基,請勿小看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.65.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
XDDDD
推
機房放乖乖落伍了 我現在都放張善政照片
→
那麼神?..我也要跟公司的人說了
推
笑死
推
顧機房的吹半天
推
照你的說法,台積負責到日本建廠的廠長,也只是個蓋廠
→
房的嗎?
→
一個當過行政院長選過副總統參選人,一個台北一屆未滿
→
菜鳥市議員,小強不是想要優秀的排斥地方派系嗎怎能不
→
吞
→
唉,跟不懂cloud的人很難溝通...雲端業務被你講成機房主
→
管
→
aws, gcp這類服務大概都被你當機房吧..
92
[閒聊] 以前人對科技的發展速度太有自信?如題 閃電霹靂車-1991年 設定2015年有閃電霹靂車 刀劍神域-2002年 設定2022年有SAO38
[討論] 張善政選我們桃園市長?小弟桃園人,我家在龜山,今天看到新聞,說張善政要來代表國民黨參選我們桃園市長喔 ? 感覺還不錯的樣子,我對他的印象是理工科背景,而且也當過科技部長 好像還滿有科學的頭腦,而且應該比較理性、務實,我想他的邏輯能力應該也很好吧! 有點期待張善政來選,至少未來當選市長,10
[黑特] X粉開始狂黑唐鳳耶關於唐鳳,我只能說,只要你有學過程式語言、軟體開發, 除非不去認識業內高手,否則絕對都知道唐鳳大名的好嗎! 尤其搞過Open Source的,你說沒聽過唐鳳,差不多就跟學物理 沒聽過牛頓一樣。 唐鳳在IT貢獻隨便抄wiki如下:15
[問卦] 台灣金融業如何跟科技業競爭人才???金融業對於資訊相關的科技人才需求越來越高 其中一大部分人才跟科技業是重疊的 在薪資方面 科技業遠遠高於金融產業 金融產業要如何吸引相關人才?? 同事妹比較多會加分嗎???10
[問卦] 是不是要淘汰對台灣沒有幫助的產業跟人口台灣是不是淘汰多餘人口 淘汰不必要的產業? 反正都是低薪 反正都說對未來沒有幫助的人口 是不是要淘汰對台灣沒有幫助的產業跟人口呢6
[問卦] 有機房敢不放乖乖的嗎?各位晚安 連假的第一天晚上 相信現在還有很多辛苦的輪班人 是說身為一個要管機房的人 機台乖乖是擺好擺滿4
[請益] 產業選擇請益請問各位年薪300萬的大大 雲端產業跟IC設計產業,大家會如何選擇呢? 故事是這樣的,小妹畢業於併校又有點想分手的電機系 之前待過醫療科技新創,在新創期間有一定的戰功 但由於有份工作被雷到,加上台灣醫療生技的狀況與科技業有落差X
[Vtub] 虛擬網紅多元發展 元宇宙激發VTuber產業虛擬網紅多元發展 元宇宙激發VTuber產業化 2021年的下半年起「元宇宙」成顯學,虛擬網紅VTuber的發展更受矚目。去年全球 YouTuber前10大「抖內」排行,虛擬網紅包辦前9名,贊助金額達2.3億元,影響力與日俱 增,台灣也出現首檔真人與虛擬人主持的VTuber訪談節目《阿宅跑起來》。4
[請益] 資訊產業專班請益各位大大好,小的今年跨考資工所考試,但是只有備取成大很後面(不會上) 最近有注意到成大資工系有開金融科技與資訊工程產業碩士專班,今年是開辦第二年 也是選資工系教授、需修課24學分、寫論文、正常兩年畢業 與成大資工所在規定上的差別是寒暑假要到配合的企業實習 想請問各位大大,業界如何看待產業碩士專班?
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了