Re: [黑特] 派張善政明明是藍罵 藍還裝受虐
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 藍營真的很喜歡裝受虐兒耶!
: 說得好像現在派張善政選桃園的罵聲,
: 都是綠營的在罵。
: 明明罵最兇的就是像呂玉玲、邱奕勝,
: 這些藍營當地的大咖。
: 藍粉還在那邊鬼扯說都是綠粉在罵,
: 我看有些綠粉爽是真的啦,但沒在罵啊!
: 就算是酸,也只是酸朱立倫跟地方溝通能力差,
: 沒酸他派空降人員啊!
: hong888還說綠粉不要一直罵,小心迴力鏢,
: goetze還說叫我不要躲避迴力鏢這個問題!
: 啊就真的綠粉沒什麼人罵桃園空降的決定,
: 鏢都沒射出去,哪來迴力?
昨天中午新聞一出,
原本還在洗加州槍擊案的綠粉就馬上轉向打空降了
文章都還在啊
喔,這不是罵,是酸而已
今天連"綠營為什麼這麼團結,都不會吵"這種笑話都拋出來了,
讓我一早就笑歪了
昨晚有人call我講桃園,
桃園最強的就魯明哲和邱奕勝,結果都不要選啊,
開始演一些宮廷劇,打代理人戰爭,
那些代理人是能看嗎? 有直轄市長的格局和素養嗎?
加上塔綠班最喜愛的吉祥物小強亂入,
此時閃電空降張善政擺平亂局,剛好而已
而且張善政知識藍確實是不錯的人才
也有贏面
主席的決定沒有錯,
蔡英文也收回六都初選來擺平正國會了啊,民進黨的作法沒有不同啊
所以我才說要小心迴力鏢啊
只是朱立倫權力基礎脆弱,
後續還需要去跟這些地方山頭安撫(分豬肉)一下
會演出這場宮廷劇的主因,還是大環境下民進黨太弱啦
因為民進黨自己也處於提名鄭運鵬這個B咖,還是空降A咖的謎霧裡,
國民黨的山頭才會"捏驚死,放驚飛",不敢選又不放棄,
老實說,這些山頭就是廢,勇敢一點參選不行喔
魯明哲就算烙跑,他會輸嗎
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
胡說八道 綠的幹嘛擔心你們藍葩黨家裡放火啊?
黃揚名有說魯的問題在哪裡
昨天都在反串高呼聖上英明咧
地方的政治人物真的要好好加油
不要只想分一杯羹
在哄八眼中豬血痕 小偷芯肯定是綠的
蔡英文把六都提名權收到自己手上,是比你國民黨還早做決定的
,當時還被你們藍粉嘲諷專制,結果朱立倫現在也這樣做了,被
迴力鏢打到的是你們吧!
連迴力鏢的定義是什麼都搞不懂,還敢拿來亂用
好啦 對啦 派張善政是民進黨的錯
46
Re: [新聞] 爆昨才知徵召張善政!韓國瑜喊話黨中央:國民黨支持者只要智商正常 真心想拿回桃園、真心想勝選, 就應該支持張善政出來選 昨天到今天 國民黨1、羅智強在吵26
Re: [討論] 桃園民進黨支持者很討厭鄭運鵬嗎老實說 桃園市長最佳人選是彭紹瑾 你翻開他的資歷 沒人敢說他不清廉、不正直 但彭紹瑾選不上、知名度不高、政治人脈也欠缺 其他人選 像魯明哲就是傳統國民黨老藍男 你就把他當成是桃園廢鴻泰就好 十足的外省老藍男26
[討論] 桃園市長選舉 張善政?本來我看桃園市長選舉這一局面,國民黨是佔優的 簡單分析:四大公投,桃園投出四個同意>不同意 顯見這邊藍營基本盤還是比較大的。 藍營本地戰將有魯明哲、呂玉玲,看起來超強。 綠營本地戰將有鄭運鵬、鄭寶清,但之前看一個桃園當地人說兩個4
[討論] 罵張善政空降的都不怕迴力鏢嗎?就在剛才,與我同屬知識藍的強棒張善政院長出線參選桃園, 塔綠班除了抹韓,就是急著抹空降, 塔綠班都不怕迴力鏢嗎?? 瞧瞧自己的黨,在地最強的就只有鄭運鵬ㄋㄧㄚˇㄋㄧㄚ 女皇擺明了也不想讓他選15
[討論] 朱立倫秀了一手國民黨最會的內鬥內行如題,從 2016 開始,朱立倫搞出了換柱大戲,全場鼓鼓掌將讓他黃袍加身 (雖然最後被小英電到慘輸三百萬票) 今天,他又搞出了張善政這招,殺得所有人措手不及。 這手還有三個好處: 1. 鎮住小強:羅智強還想去外面烙柯 CF 幫忙,直接被張善政空降不用肖想。13
[黑特] hong888 張善政空降 你家立委有意見你今天發文說罵張善政空降的要小心迴力鏢, 結果現在是你自家桃園的呂玉玲立委不滿, 你怎麼看? 我是笑笑看待張善政空降這件事啦! 我都沒有罵喔!6
Re: [新聞] 桃園搞定了!國民黨今將提名張善政出征桃園縣(市) 歷任縣(市)長 可沒有哪個不是出生於桃園的喔 從第一任 民選縣長 徐崇德開始 張芳燮、吳洪麟、陳長壽、許新枝、吳伯雄、許信良、徐鴻志 劉邦友、呂秀蓮、朱立倫、吳志揚、鄭文燦 全都是在地桃園人 而且有南北輪政的傳統 北閩南客7
Re: [新聞] 桃園搞定了!國民黨今將提名張善政出征真的笑死 原本就覺得拖魯明哲出來的機率不高了。 雖然國民黨很想推他,但他本人腦子正常,我再蹲四年名正言順,幹嘛現在出來魯一半變韓總第二。 ※ 引述《suntw (主序星)》之銘言: : 以此,朱立倫在思考桃園這一局,身為桃園前縣長對故鄉的期待,在於人選的國際視野、
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?