Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差
還好你有po這篇
不然我錯怪民進黨了
如果國民黨沒有蓋火力發電廠
也沒有蓋台積電
那麼就不會有缺電的問題
缺點也沒有火力發電廠可以燒
當然就沒有空汙
我錯了
民進黨是我們的爸爸
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.M-mLhlY06s8E※ 編輯: Supasizeit (203.204.195.174 臺灣), 11/15/2024 21:31:29
推
都怪國民黨蓋了火電廠、核電廠跟高耗能
→
的台積電，造成臺灣大量用電
→
還是民進黨好，插滿了風電
→
真的 萬惡國民黨
推
不做不錯
推
對啊 如果車輪黨沒來台灣的話…
噓
只有中囯人會被誰扁就認誰當爸
推
如果馬英九不停建核四就有得用了
推
胡說！ 空氣已換新，可惡中伙還在卡爐宗
→
痛！
![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機台灣絕大部份的火力發電廠都是國民黨蓋的，尤其是最最污染的燃煤電廠 但現在國民黨卻裝死不認他們蓋的，一直拿來當提款機炒話題 而且封存核四的跟擋核一的也是國民黨，搞的只剩火力發電廠 說真的民進黨是蓋綠電跟燃氣機組，燃煤機組跟民進黨沒啥關係 藍白粉怎麼有臉把火力發電廠的鍋丟給民進黨阿，真不要臉![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
30
[討論] 為什麼盧秀燕要反對台中蓋核電廠？大家都知道，應該只有藍畜不知道 盧秀燕是反對台中蓋核電廠的 但台中市的發電自給率在六都才排第四而已 只有86%而已，還要靠別的縣市救濟 但差那麼一點點其實也還好![[討論] 為什麼盧秀燕要反對台中蓋核電廠？](https://i.imgur.com/MU2cWhab.jpg "[討論] 為什麼盧秀燕要反對台中蓋核電廠？")
3
Re: [新聞] 經部：台中有晶圓廠 請支持發電廠台電要增建中火的火力發電廠 OK 但是要有幾個附加條件 1. 以後要保證台中不缺電 2. 空汙問題中火好好自己扛起來 不要每次選舉又拿出來操弄議題 每次看到台中的低能民進黨議員發言就會讓血壓上升 實在很煩.6
[問卦] 中南部的空氣差是整個中南部都是嗎?如題 想請問一下 很多人都說中南部空氣差 那我納悶的是 "中南部"空氣差是指全部的中南部嗎
[討論] 台電買一度12元~有沒有問題啊新聞放上面 台電承認買一度12元的電 然後漲電價 這有沒有問題啊2
Re: [討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機我建議你不要造謠！ 台灣電力的組成： 綠電 民進黨蓋的 核電 美國蓋的 你看到的火力發電與水利發電，都是日本時代蓋的！X
台中火力發電廠運煤皮帶失火烈焰衝天台中火力發電廠運煤皮帶失火烈焰衝天 消防趕往灌救 台電台中火力發電廠運煤皮帶失火，烈焰衝天，並冒出陣陣黑煙，很多附近民眾看到，都 在詢問「中火怎麼了？」台中市消防局在上午8時56分獲報，中火工廠及倉庫(含石化工業 設備設施) 火災，除駐守在場內消防隊外，也派遣鄰近的清水分隊、協和分隊、龍井分隊 、沙鹿分隊到場支援灌救。
![[討論] 台電買一度12元~有沒有問題啊](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/dc2765a4feb565726dba00550bbdc63f "[討論] 台電買一度12元~有沒有問題啊")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄