Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差
台中大小藍不知道 現在還在燒媒最大的兇手不就是你們的台中媽媽嗎?被人賣了還幫人數鈔票的就是你們這種人, 不過我看你們也不是真的很在乎這個空氣問題啦!反正只要弄一些賽車啊,燒胎痕跡你們就高潮了是吧?www
洪申翰委員寫的很清楚
關於中火減煤,國民黨不會讓你知道的事實
中火空汙在民進黨執政後,已減少了七成,接下來,更已經規劃讓燃煤用量歸零。
這個兼顧經濟發展、大幅減煤、大幅減空污,與國家安全的「四贏方案」,台電已經規劃好了,但國民黨跟盧秀燕還在到處造謠,阻擋行政院長卓榮泰 @t.ai_good 解決長年的問題。
要解決問題,都必須從事實與真相出發,弄清楚以下事實真相,大家就會知道,國民黨現在就是「做賊喊捉賊」,為了政治操作不惜扯台中人的後腿!
1、是誰蓋了中火?
Ans:國民黨。
台中火力發電廠是從國民黨威權時期的1986年開始興建,隨後不斷擴建,一度成為全世界最大的火力電廠。在馬英九總統與胡志強市長任內,更達到燃煤量、空污排放的歷史高峰。
而在中火燃煤與空污量最高峰的時刻,盧秀燕是當時的台中市立法委員,但她當時卻對國民黨執政下的中火一聲不吭。
2、是誰在減煤、減污?
Ans:民進黨。
蔡英文總統2016上任後,積極透過電力系統安排調度,減少中火燃煤用量與污染排放,跟2014年相比,目前中火排放的空汙已經大幅減少70%,燃煤使用量也減少600萬噸。
(1/3)
3、未來中火還會繼續減煤嗎?
Ans:在目前台電的中火燃氣一、二期「以氣代煤」的計畫下,中火的燃煤用量可以在2034年歸零!空污排放更可以減少2014年排放量的 88 %!!
只要新的燃氣機組早一天可以完工,中火的燃煤機組就可以早一天減少發電!
4、舊的燃煤機組為何要保留作為緊急備用?
Ans:這是為了因應國家安全的需求。
國民黨在中火蓋了10座燃煤機組,未來將拆除4座,目前預計剩餘6座停用後作為緊急備用機組。
緊急備用平常是不會發電的,用煤量跟排污量都是零。這是為了因應國安、天災等緊急狀況時,才會啟用,更不會有機組全開的狀況。以高雄興達一、二號燃煤機組轉為緊急備用已超過一年為例,總共只啟動了一天作為機械測試,其他時間都處於停機備用,完全沒有污染。
5、那盧秀燕跟國民黨現在還在反什麼?
Ans:盧秀燕跟國民黨現在就是「做賊喊捉賊」。
過去蓋了這麼巨大的中火,製造了問題,但現在還要阻礙民進黨解決問題。國民黨繼續阻擋中火新燃氣計劃,就是繼續阻擋中火減煤,就是繼續傷害台中市民的健康權。
(2/3)
6、今天盧秀燕說:「中火過度集中,反而成為敵人攻擊目標,不利國安」,有道理嗎?
Ans:過去把中火蓋成這麼巨大、集中的,就是國民黨。如果盧秀燕真心關心電力集中的受攻擊風險,那為什麼國民黨要到處反對更加分散的再生能源?還有,那他們長期大力主張的核電廠,遇到敵人攻擊不是更危險嗎?
所以,盧秀燕並不是真的關心國安,她只是為反而反的政治操作而已。
當行政院已經願意解決長年的難題,但盧秀燕還在帶頭阻礙,這種「只要科技產業,卻不要發電、不顧國安」的主張,就證明她只是個不負責任的政客而已。
(3/3)
https://i.imgur.com/j9hlRGZ.jpeg
https://i.imgur.com/kpcSDKR.jpeg
--
民主的空汙
可以接受反對的理由啊! 那就繼續燒煤到死囉
※ 編輯: hkd2 (42.77.82.1 臺灣), 11/15/2024 20:37:54 ※ 編輯: hkd2 (42.77.82.1 臺灣), 11/15/2024 20:38:46台中市民深呼吸救台灣
火力發電佔比愈來愈高是事實
雲豹股票買好買滿
好了啦,塔綠班還在崩潰?還不知道輸到脫
褲了原因嗎?
嗯 黑龍就是擋了建商財路呀 不像盧媽跟建
商可是關係好得很人氣直直升
76
Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕原文吃光光 如同上一篇回文的 選舉到了 空品這件事理所應當 就是盧媽所要面對的考驗啦 但現在來看 303 大停電 我想大家也有意識到能源分配的問題32
Re: [新聞] 中火取得特照 盧秀燕怒轟蔡政府「用公幹得好,終於空污季有機會不用吸燃煤的廢氣了! 如果四部燃氣機組都蓋好後,空污季就有機會不用開燃煤機組了!總比現在直接卡住,夏天火力全開,冬天空污季繼續開燃煤,讓台中市民吸爽爽的好! 再說台中人都知道原本2010-2012中火是要新增第11跟第12座的燃煤機組,也沒說要拆任何一座燃煤機組才能蓋新的,為什麼換人執政要蓋燃氣機組就要拆舊的才能蓋新的? ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u.6
Re: [新聞] 盧秀燕稱中火集中不利國安 洪申翰揭真相洪申翰你是數學不好還是腦袋不好 你覺得中火能減少燃煤是為什麼 在核四被民進黨反對下封存 馬政府在林口、通霄新增機組 中火才有辦法減煤好嗎
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣49
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥74
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾40
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧49
Re: [轉錄] 吳思瑤FB25
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??28
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?25
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?24
[黑特] 民進黨今天其實贏的十分精彩!!!!!28
[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎?24
[討論] 賴清德幹嘛提名一個專門罵民進黨的人19
[討論] 財劃法沒訂生效日?14
[討論] 青鳥是信柯還是信賴?21
[討論] 2028盧媽是不是幾乎篤定代表藍營選總統?18
Re: [討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺X
[轉錄] 吳思瑤FB9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣13
[討論] 劉靜怡那麼好 藍幹嘛不給過?19
[討論] 柯建銘造反了15
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?14
[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候13
[黑特] 柯總召給出的理由爛到炸!32
[討論] 明天有多精采?誰會崩潰?12
[討論] 賴清德是想要有自己的彭文正嗎6
[討論] 賴清德被罷免的可能性49
[討論] 笑死,網軍盡出~28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?