[討論] 快篩陽就給藥 藥哪來？
每個快篩陽都給藥
美國也沒給那麼多藥
青壯年 無症狀 給藥
這就跟大家搶急症 真正要急症的沒排到
這樣真的好嗎
如果要是國產藥 當然遇陽給藥 合理
--
可以給感冒藥就好
很多人其實分不出來是啥藥 他們就是覺得有吃才會好 非
高風險的就給針對症狀緩解的ㄅ
不行 柯韓粉都說國外隨便要就有
並不會每個都給藥 有的都會給感冒藥
因為他們其實都只需要感冒藥
普拿疼
超前部署 還怕沒藥???
我看他們都說國外給藥 其實是給感冒藥
來看清楚這個是新冠肺炎的口服藥(普拿疼)，回去吃了睡
過幾天沒改善再說
paxlovid被講的好像仙丹一樣
有打疫苗者的試驗都還沒出來
這顆藥的問題是 副作用大 交互作用多 很難開
每個政府在準備藥的時候都是用重症率去估的吧
他們根本說不敢講給藥是哪種藥= =
![圖https://i.imgur.com/jCIGlCb.jpg?e=1653291128&s=m3CzKYo6deTMCxrjzsg2sQ, [討論] 快篩陽就給藥 藥哪來？](https://i.imgur.com/jCIGlCb.jpg?e=1653291128&s=m3CzKYo6deTMCxrjzsg2sQ)
![圖https://i.imgur.com/8zdfP6z.jpg?e=1653319704&s=d1BwHaIYKaypQfasGcSwCA, [討論] 快篩陽就給藥 藥哪來？](https://i.imgur.com/8zdfP6z.jpg?e=1653319704&s=d1BwHaIYKaypQfasGcSwCA)
![圖https://i.imgur.com/q0Vj4N4.jpg?e=1653320741&s=_AP9SC2k_tsS765Ar3Mf8Q, [討論] 快篩陽就給藥 藥哪來？](https://i.imgur.com/q0Vj4N4.jpg?e=1653320741&s=_AP9SC2k_tsS765Ar3Mf8Q)
Pavoloxid 也算仙丹啦 效果90% 真的很好 但不是每個
人能吃
醫師就不用了 用電話語音
國語按1 確定領藥按1 後果自付按1
請相信台灣人的素質 都理解EUA藥的涵義
克流感的效果沒那麼好 但他副作用少 而且易取得
其實我滿懷疑快篩陽就給Paxlovid這件事的 之前聽節目說好像
不會給中藥
也不是開得那麼多？ 而且一帖藥2萬塊台幣 美國再怎麼有錢
以他們資本主義錢錢錢 醫療貴到爆的概念 真的有可能嗎?
沒危險因子的不會開給你para吧
*pax
你錯了 基本上 只要診斷 克流感就會直接開了 他不但
有治療 也可以預防
是有危險因子的才快篩陽就給藥吧
以中醫藥理 開立清肺之方劑
到底在說啥藥 不清不楚
在我客人中 買克流感的客人通常是醫生
還有65歲 bmi值30以上 有代謝疾病的
Paxlovid不可能給所有人 這藥就不是這樣用的
不過台灣人愛吃藥 開給你普拿疼當安慰劑搞不好有用lol
美國65+ bmi30+應該爆炸多吧 這麼貴的藥他們不自費？
有開普拿疼啊 不然勒
這些有才會給神丸
99.x%輕症他們都投爆?
Pax的副作用大 他開給你 也是ㄧ種賭注
感覺不是我認識的資本主義美國XD
google"快篩陽就給藥" 只有3-6天前的新聞
如果沒有閱讀障礙 很清楚是說Paxlovid (5.18開始實施)
所以我看不懂這文在說什麼
EUA投藥本就兩害相權取其輕
高危因子哪還在乎交互副作用
65歲哪怕吃其他藥會衝到
剩下的餘命也不夠久能查到
重點回到非高危者是否能吃pax如吃普拿疼簡單快意
只有13類人才會給吧
輝瑞臨床試驗有做過擴大給藥對象到接觸者，結果就是效
果直接歸零，跟對照組無顯著差異
因為擴大對象後母體空間模糊了吧 散彈打鳥
今天去看中醫..醫生一直在線上看診開清冠一號
如果是給感冒藥那很簡單啦
現在不靠腰沒三期？你敢吃？
爆
Re: [新聞] 陳時中不懂就算了！ 柯文哲槓指揮中心陳時中不懂就算了，我真的不懂為毛一堆政府官員或正常知識份子看到這白癡的言論還會 繼續挺下去 首先，你說快篩會有10-15%偽陽性 overkill ，雖然我是不知道這傢伙的數據哪裡來的， 姑且就以15%為推論，而且這還是他去年就他媽的講過的幹話偽陽性，以去年來講，已經 知道PCR檢測人力不足以及快篩有偽陽性15%，正常有邏輯思考能力的人會怎麼做，機場全![Re: [新聞] 陳時中不懂就算了！ 柯文哲槓指揮中心](https://i.imgur.com/sgIufNSb.jpg "Re: [新聞] 陳時中不懂就算了！ 柯文哲槓指揮中心")
爆
Re: [新聞] 快篩陽、有症狀先給藥！ 柯文哲：新冠門這事最好笑的是.... 領口服藥物狂卡關 確診者拿到藥已超過5天 新冠肺炎口服藥在5天內投藥比較有效，但目前從確診到拿到口服藥，動輒都超過5天！指 揮中心也發現到了，羅一鈞透露有接獲醫界反應，醫師花太多時間填寫表單，未來將予以![Re: [新聞] 快篩陽、有症狀先給藥！ 柯文哲：新冠門](https://i.imgur.com/z4xclSxb.jpg "Re: [新聞] 快篩陽、有症狀先給藥！ 柯文哲：新冠門")
26
[討論] 要不要先不打「快篩陽給藥」？哈嘍大家我高登時中粉啦 台灣現在醫療量能快爆炸 與其一堆流程才給藥造成藥效來不及發揮 柯文哲提出了「快篩陽給藥」 雖然這兩天我們時中還是攻擊了柯文哲![[討論] 要不要先不打「快篩陽給藥」？](https://i.imgur.com/WWdlmvbb.jpg "[討論] 要不要先不打「快篩陽給藥」？")
18
Re: [新聞]並非主張「快篩陽就給藥」柯文哲：最痛恨贊同快篩陽=確診， 就給抗病毒藥物的醫師如下: 黃立民醫師: 贊同快篩陽等同確診就給藥，![Re: [新聞]並非主張「快篩陽就給藥」柯文哲：最痛恨](https://i.imgur.com/o8FnhzSb.png "Re: [新聞]並非主張「快篩陽就給藥」柯文哲：最痛恨")
19
Re: [討論] 指揮中心近日朝令夕改─抗病毒口服藥政策我昨天是有開出Paxlovid 還沒開過默沙東 話說Paxlovid一人份要七百美金 兩萬台幣左右 我覺得應該改成開放給病人選 你是要拿口服藥 還是要拿兩萬?8
[討論] 綠粉:「快篩陽就給藥是錯的」大家怎看?雖然藥本來就是處方藥 就算快篩陽性後，除非醫師評估完成 否則不可能可以隨便拿到 但綠粉堅持柯文哲講「快篩陽就給藥」是錯的 雖然處方藥一直都要醫師評估，這是常識1X
Re: [新聞] 柯文哲籲快篩陽就給藥 健保署澄清非現在又開始說 輝瑞口服藥給快篩陽吃 擔心會有藥物交互副作用的問題 令人真熟悉 彷彿聽到 健康的人不用戴口罩 又重演一次 就老實承認 目前輝瑞口服藥太晚再訂 藥量不夠不就好了 健康的人不用戴口罩 塔綠斑事後才再說 喔喔 那是因為當初口罩不足啦 你他媽的 當初口罩不足先編一套唬爛人民的語言 來說 那個你不用戴口罩喔![Re: [新聞] 柯文哲籲快篩陽就給藥 健保署澄清非](https://img.youtube.com/vi/UhQ-oFIfIaA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲籲快篩陽就給藥 健保署澄清非")
4
Re: [新聞] 陳時中鬆口「1條件」考慮快篩陽就給藥！是我眼殘嗎? 還是記者文章沒打完整? 標題大辣辣地寫了「1條件」 但內文我怎麼沒看到那個條件是啥? 有誰可以幫我解惑一下嗎? --1
[討論] 快篩陽「有症狀」就給藥？有些人強調「有症狀」才給藥？ 啊，這我實在聽不懂？ 有症狀，快篩也才檢驗的出來，不是嗎？ 沒症狀的時候，根本也驗不出來啊！ 所以一般都是有症狀才會去快篩，不是嗎？