PTT推薦

[討論] 快篩陽「有症狀」就給藥?

看板HatePolitics標題[討論] 快篩陽「有症狀」就給藥?作者
fordmvp
(無名氏)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:6

有些人強調「有症狀」才給藥?

啊,這我實在聽不懂?

有症狀,快篩也才檢驗的出來,不是嗎?

沒症狀的時候,根本也驗不出來啊!

所以一般都是有症狀才會去快篩,不是嗎?

所以快篩陽「有症狀」才給藥,其中「有症狀」這不是多餘的嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣)
PTT 網址

AtDe05/14 13:34居家檢疫表示:

liuyc88805/14 13:34明明很清楚 快篩陽不給藥 會死很多人

問題是世界各國也做不到這樣啊?日本、韓國、新加坡都做不到啊!哪來那麼多藥?

Gavatzky05/14 13:34有些綠粉白癡沒症狀也去快篩結果偽陽性阿

※ 編輯: fordmvp (125.231.27.72 臺灣), 05/14/2022 13:37:54

flybirdy05/14 13:35只是一點不舒服幹嘛一定要吃藥

dbtel05/14 13:36快篩陽也有無症狀的 有些公司要求定期篩

fuyu111205/14 13:36無症狀也驗得出來 只是偽陽稍微高一點點

scratch0105/14 13:38沒症狀驗不出來?

喔,原來如此。 ※ 編輯: fordmvp (125.231.27.72 臺灣), 05/14/2022 13:39:42

MoWilliams05/14 13:39不少人是無症狀確診者啊

美國是原產國,我相信可以準備比較多。 但和其他國家相比,台灣準備量是不差的。 而且依世界各國的實際使用量,台灣準備的量應該是夠的。 ※ 編輯: fordmvp (125.231.27.72 臺灣), 05/14/2022 13:45:51

pchunters05/14 13:46先看一下CDC等一下的廢話記者會,他會說有 %無症狀

apple12377305/14 14:19我比較強調 快篩陽之後 給醫生評估後才能給藥...

apple12377305/14 14:19而不是直接快篩陽之後給...

gisasy00105/14 14:36沒症狀有時候快篩也驗的出來...不就是無症狀

btoco05/14 15:08CF就嘴砲譁眾取寵,先喊快篩陽就給藥,然後才說有幾個條件

btoco05/14 15:08。那不就是中央強調的縮短給藥的流程,醫生最好都不問診就

btoco05/14 15:08給藥,我看後續醫療糾紛吵不完