[黑特] 國昌說漏寫新臺幣這些小失誤不會影響行
(省略蔥師表)國昌老師針對綠媒主打的漏寫新臺幣
檔案寫成物件等漏字誤字做出回應
國昌老師的大意是 那些漏字誤字 不影響行政施法
不過我有問題
既然沒差 那為何藍白還要在三讀後
急急忙忙提出誤字修正啊?
--
那裡不會
法幣
相信戰神就對了,其他人給我去看直播
拜託
其實打這個點蠻無聊的
當然有差,怎麼可能沒差
譯:3倍沒差啦
要相信法學博士
你沒聽到「當然有寫比較好」 回去重
看
有夠無恥
這廝渾身漏洞百出,這點只是他最不痛
不癢的點,正中下懷
有寫比較好,沒寫怎麼辦
請看直播 請點ivod
當然有影響,不然幹嘛修正,現在沒
有影響是因為還沒頒布實施,所以現在
修改沒有影響
新台幣就算了,檔案、物件差超多的
罰則多三倍不影響
三讀通過了就是正式法律,要修改請再重
新提案修法唷 XDD
檔案,物件差這麼多,在那邊嘴三小,
騙雜草
已經修了阿,這就是三讀修改的文字
哪裡無聊== 三倍差超多 法盲?
通過之後才公布給大家看修那些字
物件的概念 家裡電腦 手機 算不算
法學大師
他當然沒差 十倍也罰不到他啊 大立委欸
完美無瑕的道德聖人耶 沒寫好就是沒
寫好,在那狡辯
好笑的是他還有臉嫌沈柏洋跟百位學者寫
的法案粗糙
他的權力沒差啊 反而更自由了
法律一個標點符號都要斤斤計較的,少了
三個字還說沒關係??康乃爾的水準?
無恥 不然你給我一百萬我還你一百萬
康乃馨法盲博士
物件跟檔案差這摸多,死雜草
我後來再跟你說你給我美金我給你台幣
當然完全不行阿,匯款存錢都要寫大寫+元,
立法水準那麼低喔
立法品質低能成這樣,還有一堆草挺
不影響,那別的法條幹嘛加那三個字,贅
字嗎?
這種瑕疵去簽對外合約看會發生什麼事情
國家怎麼被賣的都不知道
法盲博士
幹 法律可以這樣搞的嗎?蛋頭學者
怯戰昌怎不說自己粗糙有夠空洞
全台灣的法務都是綠共啦(吧吧
當初被幹的女學生會不會覺得根本黑歷史
本來就在裡面了
空洞 粗糙派學者
20萬變60萬不影響XDDDDDDDD
難怪會說,才關一年
綠粉不是很有錢?怎麼整天幻想新臺幣
比民間買賣還要粗糙的立法簡直可笑至極,
還敢講這種屁話,無恥
你推文的各位說的斬釘截鐵的,是有法律系
對啦 差三倍 你去罰罰看
學位嗎?還是有律師證書?還是是立法院
議事人員?
低能胡搞還大言不慚真噁心
原來是差不多先生
這就是搞黑箱最高機秘下產出的法案
連房子的租約都會寫新台幣了
我給辛巴威幣不行喔
同理,黃國昌改成黃狗娼也不影響說的是
誰
胡適,差不多先生傳,真.差不多先生
現在要去那裡生金元啊
這白癡以為自己超越法律喔?
怯戰昌這說法根本藐視國會XDDDDDDDDDDD
有期徒刑寫成死刑也差不多
蔥講這話是要幫出2/3嗎?
蔥哥家財萬貫 20W跟60W 差不多啦
給大法官合理的判違憲空間xD 讚
我家沒有停車場收入 變三倍真的受不起
說別人立法粗糙 自己立的法好到哪裡去啊
法學博士說的一定是對的,勿嘴
居然
寫三讀法律還可以有疏失 康乃爾博士就這
樣?
民法專家出這種低能失誤......
這是法學博士的水準?
以後公司都不用找法務勒,條文漏字誤字一
塊三塊幹嘛計較那麼多
這難道是雞蔥老師所謂的粗糙法案ㄇ><
現在到底誰還在用舊台幣?
小草心中的法律戰神,人生第一個被三讀
的法案就是噗嚨共的 XD
會不知道這個的1. 不會法律 2. 中國人
狗娼這種就是沒實務經驗的彈頭學者,
這種沒有加幣別的瑕疵 如果是公司跟
公司簽約 你沒寫幣別 嚴謹的長官會糾
正你 如果還敢狡辯 等著被幹爆吧
反正不是罰他
在私人公司這樣搞看他會不會被電爆
唉真爽,有花蓮王可以靠就青菜寫寫
被抓到就輕描淡寫混過去,嘻嘻
都不知道粗糙的是誰了喔~
簽約 金額 差三倍 恩 嗯嗯小失誤
又不是罰他錢 他當然沒差
蔥師表再加 1=3的理論數學家
法學新觀念
這種品質跟我說野雞大學畢業的我信
1=3定律的提倡者
輕描淡寫成那樣真的很無恥 有寫才是
應該 沒寫就是會有爭議
他真的法學博士嗎
會覺得幾個字沒影響的絕對不是法律人
請勿質疑粗糙法學派的創始人 黃狗蔥
這咖到底是不是臥底去毀滅國民黨
漏寫新台幣差很多倍,哪來沒影響?!
對啦,小問題,差三倍小問題
課稅少一塊都會GGYY,你差兩倍好意思說沒
影響?!
黃國昌->台灣法學界「粗糙學派」的發
起者
論文 數據 差三倍 會有啥下場
讓我想起差不多先生....
如果這個法規是民進黨搞出來的,然後
這種話是民進黨的人講的,大家都知道
苟昌會怎樣咆哮:「亂七八糟!莫名其
妙!不可思議!!訂個法規是可以這樣
不清不楚隨隨便便的嗎?太離譜了!!
」
我們罷免法糗爺屁股沾屎 乾了就不臭 我話不
想說太重 點到為止
是說,國昌老師也說那些學者8年幫
民進黨,寫了一堆粗糙的法案,老師
有舉幾個例子出來嗎?
一次罰60萬, 是讓畢業生直接破產的
程度
會發生這種漏字錯字 表示根本沒有逐條討
論 這個爛法不但內容有問題 程序也有問
題 藍白共推的法案就是如此精緻 立法院
長韓國瑜真的好棒棒
翻譯:反正不是罰我
那我付辛巴威幣60萬就好了
最高上限從20萬變60萬又影響不大
這樣影響不大哦小草知道自己在說什麼嗎
?
連新台幣、元與圓都搞不清楚的人訂的法律
我想品質真的很好
就是沒那麼快用到 改好後也差不多是
第一案要開始辦了
差3倍的錢,沒差?
蔥寶洗地看著真是令人發笑
而且之前就有發生過類似的事了 所以
之後有一條修正案 把預設貨幣改成新
台幣了 沒寫明新台幣時 可以增加引用
那個修正條例把罰金單位定為新台幣
但是以後還是最好寫明單位 不然每次
都要多一道手續去引用那個修正條例
因為解釋法律的就是黃國昌阿 沒差
台灣文盲太多當然没差要不然怎麼-堆低能
兒
法律字第 15053 號 這是這麼蠢 又沒人修
又不是罰你黃國昌你當然沒差
真的吼 想開後門給中共齁
小蔥:多罰3倍不影響
粗糙法學派 條文矛盾都不是問題ㄌ 用字
不精確更不是問題 沒毛病
一堆法盲說沒新臺幣會影響耶,政黑果然是
法盲聚集地
我考試也都跟老師說漏寫幾字不要計較
乘10倍也好。有問題的人才怕罰到
哪裡不會? 沒定義到時付辛巴威幣收不收
?
其實也不用無限上綱 既然是中華民國的
法則。當然自動套新臺幣。當然有些愛
大中華理論人士,套人民幣或港幣也行
啊
有錯就要改,不要硬凹,我支持國會
改革,但這個錯誤就是要重新提案修
正
這個在法律上說不過啦 黃國昌整個很漏氣 怯戰
又不專業
小失誤XDD黃國昌啊你到底他媽在供三小
沒差? 還在護航的你媽死了也沒差
啦 北七
那就黃國昌幫忙補缺額
罰款金額差3倍
難怪盜用國土也不當一回事
1=3的理論數學家 +1
還有就是中華民國有兩種幣制(新臺幣
、鍰圓)呀
當然有影響 而且差超大 沒寫新台幣就是罰
銀元 銀元是新台幣的三倍
最好你去問教立法技術的教授會說這蔥說得
對
卡提諾比經濟學人更有公信力
61
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了最近因為遊行活動的關係,很多人自行發揮創意製作迷因圖來問候我們國昌老師,形成一種 十年後大家來看你了的氛圍。老師也被形塑出一個新的社會意象/心像(李普曼--心像理論 ) 不過一旦迷因延燒成其他媒介,尤其歌曲,那傳頌度將更加可怕,恐怕是連不關心政治的人 都會琅琅上口,知道我們國昌老師的新形象了!民眾黨可要當心這個現象在年輕族群的影響26
[討論] 國昌老師人氣太狂了吧!剛剛黃國昌上台,現場群眾呼喊聲音震耳欲聾,比演唱會還大聲好幾倍,耳膜都快被震破了 ,即使綠媒瘋狂抹黑,國昌老師粉絲之多,好像根本沒有影響,感覺全場七成以上群眾都在 替國昌歡呼 真的是太離譜了31
[討論] 王義川吟唱蔥師表王義川在節目上吟唱蔥師表 道盡國昌的前半生 可以說是國昌前傳 但語調聽起來很哭32
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:關於蔥師表1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※23
[討論] 國昌老師到底還有哪些稱號...雖然板上的國昌體不能算字數了 但怎麼國昌老師的稱號愈來愈多阿? 剛剛在河道上看到這個啦 有一張什麼蔥師表 直接附上連結17
[討論] 黃國昌是不是又進化了?昨天看到我們偉大的 自由的燈塔,道德的長城,民主的防波堤,正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的 巴特農神殿, 民眾黨不分區真老二, 汐止顫神,6
[討論] 欣賞國昌老師,希望519人爆多本篇是建立在欣賞國昌老師的前提下寫的 因為我一直希望國昌老師 2026可以出來選新北 (可惜老師從沒表態要選) 所以對我來說6
[討論] 我柯昌粉,投給民眾黨看來國昌老師很可能會加入民眾黨 我個人資深柯昌粉 絕對支持 雖然阿北是個有包容力的人 但徐春鶯如果列入不分區5
[討論]國昌老師兩年後會不會成為彭文正2.0我看國昌老師嘶聲力竭,為了理想跟一百多位法律學者對幹 拳打民進黨,腳踢十萬群眾 如果國會改革法案最後被認為是違憲 民眾黨支持度也崩盤,一年半之後,民眾黨一定會請他當民眾黨顧問 就好。我猜國昌老師會繼續直播,繼續高喊大法官是民進黨側翼,5
Re: [討論] 大家都怎麼教中年人電腦戴尼提有本書 是漫畫形式 《學習如何學習》 (大概是這個書名反正就是闡述學習的方法) 無論是電腦作畫縫紉工作等各種技能都是一樣, 學習的原則有三: 第一:學習梯度
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?59
[討論] 起訴書正在發酵中18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?11
[討論] 身邊小草特徵爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?