Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
你他媽的就違停，八卦是再拗三小
還把責任推給警察？
今天發生在綠的身上
塔綠班大多也是摸摸鼻子被酸
會像現在十篇回文
有八九篇不是護航推給警察就是檢討綠的
這種版你跟我說 他之後會站在政府的對立面？
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言：
: 下午在八卦傳的違規停車事件
: 簡單來說就是車主在餐廳吃飯
: 然後違規停車的車子要被警察開單
: 後來發生車主和警察發生口角
: 警察觀點：
: https://i.imgur.com/qwLuwxi.jpg
![圖https://i.imgur.com/qwLuwxi.jpg?e=1653266407&s=gB8UrFEPKaNzqFVfmpQWMA, Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？](https://i.imgur.com/qwLuwxi.jpg?e=1653266407&s=gB8UrFEPKaNzqFVfmpQWMA)
: https://i.imgur.com/amZubC7.jpg
![圖https://i.imgur.com/amZubC7.jpg?e=1653253317&s=XLWiO44ofSljbii3NF4JCA, Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？](https://i.imgur.com/amZubC7.jpg?e=1653253317&s=XLWiO44ofSljbii3NF4JCA)
: 不知道車主會不會來這裡回文一下？
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.76.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
議員臨停紅線吃飯 是應該的嗎?
→
警察不夠勇敢
→
臨停該罰就罰該道歉就道歉
→
4趴雙標不意外
噓
警察紅線不開單 再爆料 合理？
→
但警員硬是不行使職務上網爆掛是三小
→
就雙標咩 只是現在有個監督執政黨的迷彩掩護
→
今天綠議員跑去人民家家門口要求開門進入，事後人民跟媒體投訴，塔綠班嗆：自己讓議
員進去的阿 檢討議員？？
不開單然後再上網爆料 莫名其妙
→
警察應該要開單+PO網 雙管齊下
→
這種一定平常就在違停啦
推
都是警察的錯啦 沒有開單 XD
推
違停還耍官威凹到勸導，乾他娘的被公審剛好而已啦！
→
警察就自己笨 單開下去 再去爆料 雙贏
→
所以綠粉不要被藍粉假中立騙了 大家都是雙標的
→
耍三小官威，垃圾護航三小
推
本來就該開單～人啊都是習慣看輕自己..沒種的警察
推
不敢開單的俗辣警察+違停垃圾議員一起下去 舒服 皆
→
大歡喜
推
這警察真的傻，要爆料就先不要講是哪個黨的讓糞坑幫忙洗
→
個五百篇，等關注度高了再說是巧阿姨嘛= =
→
※ 編輯: AKIRAYOUNG (27.242.76.2 臺灣), 05/19/2022 16:52:31
警察沒種才作得久XDDD
推
警察沒開單他們內部自己檢討懲處，議員耍官威，北市議會能怎樣？不就只能靠老百姓的
與論
本來就是警察有錯，不知道算不算瀆職？
→
先破梗了糞坑哪會鳥你= =
推
八卦就一狗票欠幹的賤畜啊意外嗎
→
※ 編輯: AKIRAYOUNG (27.242.76.2 臺灣), 05/19/2022 17:00:58
絕對是紅線違停慣犯，不知道靠這招閃了多少單
推
違停就開單啊，不開帶風向，還扯什麼怕被拉正，爆卦成這樣就
→
不怕被拉正喔？
推
單都不敢開 廢話還這麼多
3
大家來討論何謂才是最佳解好了 反正警察也有可能是鄉民,也可以參考看看 我個人認為 假如本人是真的想爆料的話 你單還是開下去,巧芯違停就是事實,而且這也是
最有趣的是這個數字 台北市市民吃交通罰單的比例超高 台北市市民人均被舉發0.86件 意思是說，10個台北市市民裡頭 只有1個是全年沒交通違規21
議員這麼多問題想問，那就收到罰單後私底下再去警察局問就好 故意在那邊跟警察講一堆，還說什麼「我要去警察局確認」 我是那個警察我也會怕好嗎？ 然後還對警察說「請你開單」更是會讓人恐懼好嗎？ 這次事件，單就目前兩邊貼出來的圖片來看，我覺得議員的作法很不ok啦10
違停本來就不用看證阿 拍照就可以 違停是開「車」罰單 登記的車主誰 就罰誰 一堆在罕眠喔 硬凹真的比無知更丟臉耶 她是車停著 人不在上面耶 所以![Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？](https://i.imgur.com/8cPgDogb.jpg "Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？")
7
一般來說， 警察比較好心一點的， 會按一下巡邏車的警報聲， 如果車主馬上跑出來開車就不開紅單， 比較機車一點的，就是按完警報聲，![Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？](https://i.imgur.com/qwLuwxib.jpg "Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？")
1
違停是台北市民最困擾的違規 嘴巴監督市府交通局執法不力 然後身體倒是很誠實的咨意違規亂停 台北市這麼好選喔？ 瞧不起台北市民喔![Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？")
1
沒人說紅線是可以的耶 : 巧芯是來亂的喔 現在人民十個沒有八個也有6、7個看到要被開單 會去嘴兩句吧 人民本來就有隨口說的權利爆
首Po下午在八卦傳的違規停車事件 簡單來說就是車主在餐廳吃飯 然後違規停車的車子要被警察開單 後來發生車主和警察意見不同 警察觀點：6
我覺得辣，法律是道德的最低標準 法律就規定紅線「禁止臨時停車了」 還扯什麼要先提醒什麼的，只能說什麼德性的選民選出什麼德性的議員 今天家裡附近的巷道因為在修水管，平常佔用兩側的車都移開了 路整個寬闊起來
我是覺得辣，這個事情厚..... 是不是 台北市政府 和 新北市政府(舊台北縣) 很缺錢呀？ 必須要讓警察在馬路上開很多罰單[性質:規費] ，來補充市庫的財政收入？來彌補財政赤字和
爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情，是因為叫做徐偉哲的員警，今天我在餐廳吃飯，車臨停在紅線，他要來開 單，我就出去給證件，並且詢問員警：「請問這種情況的一般如果人在現場，不是勸導嗎 ？之前市警局是跟我說民眾人在現場，以勸導為主，不過沒關係，可能我沒弄清楚，之後 我再問問看警察局相關規定，請你開單吧！」 員警突然說自己不願意開單了。我就說：「沒關係你趕快開，不然這樣我們也很難做，拜爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法![Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/0MV9xpXb.jpg "Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
XX
[爆卦] 北市巧芯議員違停不給開單由於自己查證不實，情緒性的發言引起公憤， 對議座當事人及執法人員造成困擾， 公開在此向徐巧芯議員道歉， 未來不再針對自己不瞭解的事情評論， 因為m文無法修改標題，不當言論已刪除，![[爆卦] 北市巧芯議員違停不給開單](https://i.imgur.com/QxEaPjnb.jpeg "[爆卦] 北市巧芯議員違停不給開單")
爆
Re: [問卦] 台灣警察引進這個神器對付違停 會變怎樣?會有作用，但前提是要進得來。 我在桃園的最後一年， 開了兩張議員家人的違停， 過一個多月就被調到警備隊了。 我也不知道是不是巧合，26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)某些綠粉真的邏輯很棒 要求開單>幹!你議員耶!這樣講小警察哪敢開單，跟施壓沒兩樣 要求別開單>幹!你議員施壓警察不開單 不管怎麼講 都能引導到議員施壓上頭 還有人說停紅線去吃飯就違停啊29
Re: [問題] 街，停自家門口被警察開單你有沒有想過一個問題 如果你可以合法停你家門口 那其他人是不是也能合法停在同處 像這種無騎樓地透天厝大部分都是利用一樓作為停車的車庫 如果可以准許車輛可以合法停在你家門口前 那萬一別人停你家門口讓你無法出入 然後警察來跟你說 那個他這樣停是合法的喔 我們也無可奈何![Re: [問題] 街，停自家門口被警察開單](https://i.imgur.com/6R6gtp2b.jpg "Re: [問題] 街，停自家門口被警察開單")
25
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？警察第一步就輸了啦 你已經預設立場議員準備施壓，去假設未來沒發生的事就站不住腳了 如果你直接開單，後續餅芯再到警局施壓，到時再爆料也不遲 除非警察拿出密錄器，裡面有很明確施壓的行為 例如直接說我是議員耶、我跟XXX很熟喔....17
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？警察沒理吧 要嘛就勸導 開個勸導單 不然就開單 看到議員自己縮上網爆料 誰能挺他？4X
[問卦] 警察就可以違停喔？先上圖 下午出來散散步 看到這台警車直接停在停車場的車道出入口![[問卦] 警察就可以違停喔？](https://i.imgur.com/0Q1qoCvb.jpg "[問卦] 警察就可以違停喔？")
![Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)](https://i.imgur.com/R8tpjeJb.jpg223.136.134.112 "Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)")
![Re: [問卦] 台灣警察引進這個神器對付違停 會變怎樣?](https://i.imgur.com/VFgOU5gb.jpg61.230.11.28 "Re: [問卦] 台灣警察引進這個神器對付違停 會變怎樣?")
爆
[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞![[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞](https://i.imgur.com/sH2HAl6b.jpeg "[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞")
爆
[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞![[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞](https://i.imgur.com/N6O2Dpqb.jpeg "[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞")
爆
[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成![[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成](https://i.imgur.com/DLdE7pnb.jpeg "[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成")
爆
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？![[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？](https://img.youtube.com/vi/tSDchRuvWZY/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？")
爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委![Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委](https://i.imgur.com/jCNEHAzb.jpeg "Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委")
87
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?![[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?](https://i.imgur.com/zFiLQ9eb.jpg "[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?")
67
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉![[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉](https://i.imgur.com/Fe9RDBdb.jpeg "[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉")
71
[討論] 國昌指控百名學者是綠的![[討論] 國昌指控百名學者是綠的](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/92ztgm.jpg?Expires=1717128787036&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=lOE7FVkArzUrCw-KVQtsEwotFmIrIyAO09XZcJsjTwHh0EI6ByCdzpcVr10u9qZHBm1BCQUAo0UKezsJexH2iirZIW2utMF1TQdowzW3koNmb5hGgzr1TMB6Rz1tptLt9LE36DIYB7YqonDlrxYdID7p~O7AS5dD5Z291Ug3CfwNgPoehTpHeq7hu2jN9cbQmXGVwEMjWYyYyO7dHpacIj4rIQbw6LpvhaY7S0x-KIXsN39pNHhLX1UUYveTzKserHVZINfMRwpDknLQl6CBz6mDHprdybKFcEVhFtJVIQl7LdKGTlMrSZu-yC9LIguIQu27N3CTPi~Ksk7qL29J-g__ "[討論] 國昌指控百名學者是綠的")
64
[討論] 黃國昌將會質詢王義川![[討論] 黃國昌將會質詢王義川](https://i.ytimg.com/vi/aBlujaNmZvY/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌將會質詢王義川")
58
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府![[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1716863405-WTWcsmw.webp "[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府")
62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？![[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？](https://i.imgur.com/EKvdFnwb.jpeg "[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？")
55
Re: [討論] 黃國昌急了![Re: [討論] 黃國昌急了](https://i.imgur.com/vKKXseLb.png "Re: [討論] 黃國昌急了")
54
[討論] 資進黨GG 新黨提出罷免名單48
[黑特] 幹 平日果然沒什麼人(附圖29
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變![[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變](https://i.imgur.com/gtsowEWb.jpeg "[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變")
43
[討論] 照片被盜用貶低學運![[討論] 照片被盜用貶低學運](https://i.imgur.com/kjMsEYlb.jpeg "[討論] 照片被盜用貶低學運")
34
[討論] 黃國昌急了![[討論] 黃國昌急了](https://i.imgur.com/9bOsRHOb.jpeg "[討論] 黃國昌急了")
35
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死35
[討論] 笑死，一群文盲！36
[討論] 戰國策佔領批踢踢是不是沒屁用了？![[討論] 戰國策佔領批踢踢是不是沒屁用了？](https://i.imgur.com/3iHrRNzb.png "[討論] 戰國策佔領批踢踢是不是沒屁用了？")
30
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？![[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？](https://i.imgur.com/4H0vVRnb.jpg "[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？")
34
[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署![[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署](https://i.imgur.com/n39pno4b.jpeg "[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署")
53
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼？35
[黑特] 邱議瑩跟徐巧芯打起來了!![[黑特] 邱議瑩跟徐巧芯打起來了!](https://i.imgur.com/qAOLqC8b.jpeg "[黑特] 邱議瑩跟徐巧芯打起來了!")
33
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成![Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成](https://i.imgur.com/JjlNR6Vb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成")
33
[討論] 國昌：2012/05/20 當選的總統是蔡英文![[討論] 國昌：2012/05/20 當選的總統是蔡英文](https://i.imgur.com/VWJ613Ab.jpeg "[討論] 國昌：2012/05/20 當選的總統是蔡英文")
22
[討論] 今天是不是抗議取消了？31
[討論] 王義川吟唱蔥師表![[討論] 王義川吟唱蔥師表](https://i.ytimg.com/vi/BeEG3_9CHoQ/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDJfJE690aGHqH103m8GXQTSwQ3xg "[討論] 王義川吟唱蔥師表")
29
[討論] 黃國昌：大家被民進黨迷惑了30
[討論] 會不會大部分都是小草？![[討論] 會不會大部分都是小草？](https://i.imgur.com/ovYTkePb.jpeg "[討論] 會不會大部分都是小草？")
![[討論] 今天是不是抗議取消了？](https://i.imgur.com/xXVbuvOb.jpeg203.204.127.183 "[討論] 今天是不是抗議取消了？")