Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？

: → holyhelm: 很久以前我騎機車被開紅單，一樣要出示證件啊 05/19 16:41: → ff704: 不看證件是隨便自己說喔 我是蔡ee 開我單吧 05/19 16:42: 推 pchunters: 不過有些議員車子玻璃會貼識別證，不知道她有沒有貼 05/19 16:42: → kirbycopy: 開單不是要給證件嗎? 05/19 16:42: 噓 louiswei1986: 所以警察盤查臨停可以拒出示證件嗎？ 05/19 16:42: 噓 ai1robert: 被開單不用拿證件?人臉辨識? 05/19 16:42: 推 curlymonkey: 官啊 嘻嘻 藍白的最愛 05/19 16:42: → VieriKing: 看來以後可以不用出示證件 05/19 16:42: → louiswei1986: 綠腦是不是覺得今天警察攔停都不能看證件 05/19 16:42: 推 s81048112: 給議員證件 還是 身分證? 05/19 16:43: → holyhelm: 雖然警察可以直接用車牌開單給車主，不過駕駛人出面還是 05/19 16:44: → holyhelm: 要查身份吧，這應該算很正常的事，湯圓是在那邊叫什麼？ 05/19 16:44: → sunyeah: 可以直接開 05/19 16:46: 噓 Lailungsheng: ...先給證件不是正常，不給警察就壓制了 05/19 16:46: → Rattlesnake: 估計這員警應該會被記申借之類 不過他們常記嘉獎 05/19 16:46: → sunyeah: 我都直接被開ㄟ 走出來跟警察討論也不會拿身分證餒 除非 05/19 16:47: → sunyeah: 警察跟我要 05/19 16:47: → Rattlesnake: 很容易補回來的 也沒差 05/19 16:47: → biopdm: 上網爆料ok，但還是要盡職責啊，開紅單啊。如果有欺壓情事 05/19 16:47: → biopdm: ，秘錄器拿出來，還可以蓋好大官威帽子。都當警察了，連這 05/19 16:47: → biopdm: 個也不會？ 05/19 16:47: → sunyeah: 警察有跟你要才需要給好不? 妳沒是給警察看妳身份正幹嘛 05/19 16:47: → deann: 看證件是法律規定喔 https://imgur.com/8cPgDog 05/19 16:48: → sunyeah: 妳這是攔檢流程好不 誰攔檢她了 05/19 16:48: → sunyeah: 他是要逕行舉發ing 05/19 16:49: → kirbycopy: 我上次騎車尾燈不亮就被要身份證準備開單了耶 只是我跟 05/19 16:51: → ai1robert: 硬拗比無知更丟臉 05/19 16:52: → kirbycopy: 他凹說現在天色還很亮耶 他就不開了 只是我沒被爆料也 05/19 16:52: → kirbycopy: 不是議員 05/19 16:52: → loki94y: 你凹的有道理還行啦 員警是不爽被施壓吧 05/19 17:01: 推 querencia: 不給證件怕員警誤會她是厲耿 05/19 17:01: → loki94y: 徐巧芯就下車吃飯車還停在小巷子 還硬凹自己是臨停= = 05/19 17:01: 噓 mynews: 小巷裡違停 火災要算誰的 ？ 05/19 17:05: 噓 CYL009: 蛤？ 你在哪里被開單不用給身分證XDDDDDD 警察開罰單都叫 05/19 17:52: → CYL009: 你拿身分證出來開呢 05/19 17:52
違停本來就不用看證阿 拍照就可以

違停是開「車」罰單 登記的車主誰 就罰誰

一堆在罕眠喔

硬凹真的比無知更丟臉耶

她是車停著 人不在上面耶 所以

議員要真的是覺得想開就開 警察開錯那我照「一般」市民去裁決處

那人就不用出來了阿

她出來說車是我的才可能再衍生出證件不證件問題

至於是條子先要的還是議員起手就亮劍的 等議員自己說摟

只是若根據議員FB自己的描述「他要來開單，我就出去給證件」

看來是主動去給證件der CC

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.18.171 (臺灣) 要翻啥車？人其實在車上？ 「今天我在餐廳吃飯，車臨停在紅線，」這議員FB自己寫的耶 翻啥車你就說阿 叫你說你為啥不說 叫你說你為啥不說 叫你說你為啥不說 叫你說你為啥不說 我五度叫你說你還不說4啥心態 CCCCC ※ 編輯: Reichenau (114.37.18.171 臺灣), 05/19/2022 18:15:54 你為啥說不出來啦 到底跟我這篇翻在哪啦 你怎麼不敢說啦 給你說 快說 ※ 編輯: Reichenau (114.37.18.171 臺灣), 05/19/2022 18:17:43 你就在那呵呵 等你論證阿 那你為啥不去看我看過的檔案 看過再來跟我說五四三 ※ 編輯: Reichenau (114.37.18.171 臺灣), 05/19/2022 18:20:06 1、這乾我這篇屁事 2、「請問這種情況的一般如果人在現場，不是勸導嗎？ 之前市警局是跟我說民眾人在現場，以勸導為主， 不過沒關係，可能我沒弄清楚，之後 我再問問看警察局相關規定，請你開單吧！」 https://www.facebook.com/HsuChiaoHsin 議員寫的又不是我寫的？你要是很在意你可以問議員為何說謊 乖啦 還有要說嗎 讓你說 來來來你說 你說 ※ 編輯: Reichenau (114.37.18.171 臺灣), 05/19/2022 18:22:45 所以我這篇翻啥車啦 你到底要不要講？ ※ 編輯: Reichenau (114.37.18.171 臺灣), 05/19/2022 18:24:31 所以我說那個影片在哪 跟本文有何關係？你不要失痔列車一翻再翻好不 ※ 編輯: Reichenau (114.37.18.171 臺灣), 05/19/2022 18:25:49 ※ 編輯: Reichenau (114.37.18.171 臺灣), 05/19/2022 18:28:53 好了啦你們兩個不要再凹了啦 還有沒有有根據一點的說法啦 ※ 編輯: Reichenau (114.37.18.171 臺灣), 05/19/2022 18:30:04 你沒看過影片？原來你沒查證？ ※ 編輯: Reichenau (114.37.18.171 臺灣), 05/19/2022 18:33:16 所以到底乾我這篇到底啥屁事啦 跳針針 ※ 編輯: Reichenau (114.37.18.171 臺灣), 05/19/2022 18:34:19 所以你就沒查證 我也相信議員寫的阿 她自己寫的「今天我在餐廳吃飯，車臨停在紅線」 你在哭洨喔 ※ 編輯: Reichenau (114.37.18.171 臺灣), 05/19/2022 18:35:30