PTT推薦

Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?作者
Reichenau
(RRR)
時間推噓36 推:40 噓:4 →:38

※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: 下午在八卦傳的違規停車事件
: 簡單來說就是車主在餐廳吃飯
: 然後違規停車的車子要被警察開單
: 後來發生車主和警察發生口角
: 警察觀點:
: https://i.imgur.com/qwLuwxi.jpg

圖https://i.imgur.com/qwLuwxi.jpg?e=1653331943&s=44qht-FIOazhokI0TcQlZA, Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
: 車主觀點:
: https://i.imgur.com/amZubC7.jpg
圖https://i.imgur.com/amZubC7.jpg?e=1653318853&s=IH4kL3qosUtZim1odNvJVw, Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
: 鄉民怎麼看?
: 不知道車主會不會來這裡回文一下?
:
紅線就是禁停

又窄巷 有點道德良知都不會臨停

線畫得清楚

議員先問 「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎?」

表明心存僥倖 明知禁止臨停 卻想要被勸導 知法犯法 玩法

同時也說明了自覺自己不是「一般人」的特權意識

非常不可取

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.18.171 (臺灣)
PTT 網址

mtcoat05/19 17:17亮出證件應該只是要證明我叫徐巧芯 絕對沒別的意思喔

loki94y05/19 17:17有一個戰鬥蘭整天上電視的議員 跟你說"回去再問問看"

chen74053005/19 17:17台灣人都知道台北市最會抓紅線違停

chen74053005/19 17:17就台北人巧芯不知道 笑死

MyDice05/19 17:17我想知道她車是停多久….

mtcoat05/19 17:17打電話問警察局也沒別的意思 別誤會啦

suntw05/19 17:18誰權力大誰就有理,頂多不小芯

chen74053005/19 17:18還亮出議員證件 根本故意施壓吧

※ 編輯: Reichenau (114.37.18.171 臺灣), 05/19/2022 17:18:58

loki94y05/19 17:18"你要開就開 我們再回去講"不叫權勢逼壓? 看到都快吐了

「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎?之前市警局是跟我說民眾人在現場, 以勸導為主,」 我問過你長官了 得勸導 所以你為什麼不勸導我 「不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 我會對警局施壓 你等著被電吧 臺灣就這些公眾人物把方便當隨便 本來就該給員警一點現場裁量權 若緊急狀況確實又不一定要開單 吃個飯還台北人熟門熟路還不主動守法 應該是很熟 我早就跟市警局長官關照好了 吃飯都直接停的 這個員警真是太白目了

xanthippe05/19 17:18巧芯在路邊吃飯嗎?要不然怎麼說是現場?

mtcoat05/19 17:18證件有可能是身分證或是其他 有請巧芯妹妹出來解釋

chen74053005/19 17:19台北市紅線也敢停

※ 編輯: Reichenau (114.37.18.171 臺灣), 05/19/2022 17:24:04

syw2005/19 17:20亮議員牌子,然後臉書還直接貼警察全名點名,好歹碼一下徐

syw2005/19 17:20○哲/徐姓員警之類的= =

f4007556605/19 17:20kmt日常

hjk5678905/19 17:20上餐廳吃飯還臨停 還是在台北市 真的很屌耶

airvivi05/19 17:21警察也要養家啊

MyDice05/19 17:22貼警察全名就是要藍白粉人肉公審 好可怕 別再出一個周文

MyDice05/19 17:22偉 拜託

smallweek05/19 17:23那種小巷子吃飯還違停,真的很芯潮

MyDice05/19 17:23議員能不能出來說她違停多久了?

drea05/19 17:24"你要開就開 我們再回去講"不叫權勢逼壓? 看到都快吐了+1

malisse7405/19 17:25問題是巧芯沒有在現場啊 還想事後去警察局質問

fxntdsxdr05/19 17:25所以不開單上網爆料是什麼意思 該罰就罰啊

solsol05/19 17:26台灣警察對小百姓的SOP是:我就開了,你有意見自己去申訴吧

沒辦法 市議員可以去電市警局長官 不走交通事件裁決處 她就特權 能直接去找警局問規定 市警局還會給她回答 小老百姓不行 就只好自去交通裁決

solsol05/19 17:26警察通常都是開了,叫百姓有意見自己回去講啊

solsol05/19 17:26自己回去講不是常見的SOP嗎?

先講好了 我是議員 要直接問警局 不走賤民走的裁決處

smallweek05/19 17:28她說要回去問警察局,這樣已經有警告的意思了

※ 編輯: Reichenau (114.37.18.171 臺灣), 05/19/2022 17:30:44

malisse7405/19 17:30我要申訴也不會上警局吧 議員為什麼要去警局?

colorbest05/19 17:30沒差 那個選區,人家還是穩上,你咬他?

沒錯 老娘就是屌 任期很長 員警小心點 到你被調到偏鄉老娘都在

tamama00005/19 17:31警察被唬住問題更大 人民保母欸 當下全台灣就只有他能

tamama000: 夠制裁 05/19 17:31 真的 這些特權該好好被痛打 警員又不是公眾人物這樣就被公布姓名 很不受保障 還是民代知法不肯積極守法 ※ 編輯: Reichenau (114.37.18.171 臺灣), 05/19/2022 17:33:51

tamama00005/19 17:31問題點在於 就算犯罪者在法庭都有辯護的權利了 為什麼

tamama00005/19 17:31行政罰不能嘴不能唬你喔?

malisse7405/19 17:32為什麼員警會被唬住? 她徐巧芯耶 芯潮流的共主啊我怕

Mayinggo05/19 17:32不是唬住阿 重點是 你惹到議員 開也不是不開也不是

dreamyello05/19 17:33通篇造謠 不愧是政黑版

https://www.facebook.com/HsuChiaoHsin 引用的文句都有標是引用喔 是議員自己寫的喔 CCC 誰造謠? ※ 編輯: Reichenau (114.37.18.171 臺灣), 05/19/2022 17:34:45

tamama00005/19 17:34純粹論法就是警察不了解法條吃悶虧了

他就算知道 也很可能會龜了阿 要別的地方搞你還不容易

malisse7405/19 17:35造謠? 引號裡面都是徐議員說的喔 不是引員警的說法

art105/19 17:35dreamyello 又出來丟人現眼了 XDDDDDDDDDD

※ 編輯: Reichenau (114.37.18.171 臺灣), 05/19/2022 17:36:35

gaga1990032905/19 17:35人都不在車內了還叫臨停喔 而且這還巷子欸

d873140005/19 17:35議員耶

MyDice05/19 17:36Dream哪裡造謠 出來說說

amgdaaaa05/19 17:36dreamyello上次地理老師請假 現在公民老師請假?

chen74053005/19 17:37覺得小巷子沒人吧 臨停紅線一下臭了嗎?

條子來我明知自己理虧 都會跟條子說 抱歉 抱歉 長官我馬上走 ※ 編輯: Reichenau (114.37.18.171 臺灣), 05/19/2022 17:39:45

MyDice05/19 17:41議員在小巷紅線違停 當然是警察理虧啊 = =

soulism05/19 17:591做錯事沒感覺,2還想用身份施壓,3事後一點都不認為自己

soulism05/19 17:59不對,到處聲討對方的過錯。4反正我沒錯的心態。

loki94y05/19 18:00同意 而且他還發文把員警全名PO出 下車吃飯硬凹成臨停

沒辦法 臨停舉證易 她明知有圖就躲不掉 但 停車...恩

MyDice05/19 18:02人家搞不好就在紅線裡蹲著吃飯啊

※ 編輯: Reichenau (114.37.18.171 臺灣), 05/19/2022 18:05:58 ※ 編輯: Reichenau (114.37.18.171 臺灣), 05/19/2022 18:07:00

pz520205/19 18:07優越感

pz520205/19 18:08不覺得自己是一般人的優越感

pz520205/19 18:08官威

CYL00905/19 18:11腦補台灣人賤畜在這篇取暖XDDDDDD

CYL00905/19 18:15https://i.imgur.com/cMrzFJe.jpg

圖https://i.imgur.com/cMrzFJe.jpg?e=1653298755&s=9PslZYwcnr38k08neKF-0A, Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?

chang774105/19 18:20去跟歐珀說

ryu3805/19 18:23笑死綠腦最喜歡換個概念抹

onlydoing05/19 18:32擺明就是要拿長官出來壓小警員,還在那邊假芯芯

gogoegg05/19 18:36噁心到爆的大餅 超噁爛的 長霉又發臭

dreamyello05/19 18:37失智列車翻了 還不承認造謠

dreamyello05/19 18:37笑死死忠仔 繼續凹

dreamyello05/19 18:38阿不是很兇 現在呢 道歉阿

dreamyello05/19 18:38還敢直接點我ID說我丟人現眼 笑死

art105/19 18:41通篇引用議員的內文,dreamyello 還有臉說人造謠 XDDDDDDDDD

art105/19 18:42還硬要嘴別人失智列車翻了,真的有夠丟人現眼 XDDDDDDDDDDD

dreamyello05/19 18:47你不要腫著臉說話 我聽不清楚

dreamyello05/19 18:49你ID也好記 我見一次笑死一次 哈

art105/19 18:51所以 dreamyello 找到這篇作者造謠的證據了沒阿?XDDDDDDDDD

art105/19 18:51找不出來說我腫著臉?XDDDDDDDDDDDD

fi05/19 18:56總是有這種人 統促黨?

Rucca05/19 19:06又一篇政黑失智列車

dreamyello05/19 19:20車翻了還要腫著臉護航騙子 真辛苦

art105/19 19:40dreamyello 快拿出造謠的證據啦,一直被嘴苦無證據都不覺得

art105/19 19:40你的臉很腫嗎?XDDDDDDDDD

K99905/19 19:44我是議員徐巧芯跟我爸爸連戰哪個警察比較怕啊

fefeking05/19 20:21大型事故現場

halfmoon605/19 20:32啊 一般違規不都要先看行駕照嗎 給證件有啥問題

你駕照幾年沒換了? 102年就修法了...你那邊買長榮還來得及 ※ 編輯: Reichenau (163.30.224.24 臺灣), 05/19/2022 22:38:51

neilss008805/19 23:15施壓洗錯了換洗違停?

你就回答: 1、 又不是車主亮啥證件? 2、 為啥不是去裁決 要說我去問警局?一般人交通違規糾紛是裁決處還是可以直通警局? 答不出來就閉嘴 不要再造謠了 失智列車一翻再翻煩不煩

halfmoon605/19 23:47???現在駕照不是不用換了嗎 我上次被攔下就有給證

halfmoon605/19 23:47件啊 怎麼了

....看不懂還裝傻 警察又沒跟她要證件 ※ 編輯: Reichenau (163.30.239.146 臺灣), 05/20/2022 02:03:56

halfmoon605/20 08:18誰裝傻?我看這兩張圖哪知道她不是車主?警察有說沒跟

halfmoon605/20 08:18她要證件?違規還是要看駕照吧!心中塔綠斑看什麼都塔

halfmoon605/20 08:18綠斑 你那邊來得及買高端