Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
1.警察是否可以勸導不開單
A.可以
2.議員有沒有施壓不開單
A.沒有直接證據表明
3.警察是否可以爆料
A.可以
4.警察爆料是否需要證據
A.需要
總結就是警察苦無證據證明議員施壓,
擺明了爆掛就是要臭議員,
當然議員違停不良示範就是不良示範,
但議員詢問基層執勤是否臨停不勸導也合理,
難不成該區議員都不能知道臨停是否會勸導嗎?
今天警察要馬就是證明議員有關說施壓,
否則這樣貿然爆掛,
我認為警察很可能觸犯誹謗罪。
意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,
為誹謗罪,處一年以下有期徒刑。
警察應該很懂法律啦,玩火上身了!
--
好可怕 警察會被議員告了嗎
3難說 要看警察機關內部是否有相關規定
警察懂法律你是不是誤會什麼了?交管條例背錯的一堆
政黑鍵盤法官來了,我開始相信警察要被抓去關了
沒施壓幹嘛出示證件 出示證件意義不就是要施壓
密錄器拿出來給她一刀斃命啊,看看到底誰說謊
好可怕喔…柯韓糞之前追殺教官今天換追殺警察(怕
感覺警察是在威脅下而不敢開
要開單不用給證件逆
警察苦無證據證明議員施壓 < 沒關係回去再講 這不叫施壓
對了 八卦版怎麼隔天就不討論教官了
紅線違停法規有多難 不就想凹警察不要開單
下車吃飯也叫臨停是吧? 說謊臨停仔還有人在護啊 嘔嘔嘔
議員說,反正我們回去再講。這不算威脅??
警察就是太傻了,應該爆料塔綠班才對,馬上變成英雄
行政機關內規也是法律的一種 除非它違法
在威脅下不敢開,然後現場馬上轉念拍照PO上IG,警察也會越想
越不對勁是不是
阿關說銷單這種東西本來就都會講的很隱諱
專業護航員耶 上至國家路線下到議員違停都可以洗地
厲害厲害~ 看來領不少
不符合違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第1
2條得勸導的情形吧 理論上必須開罰
警察就傻都不開還爆料 等著拉正吧
現在標準又變成沒有明確證據就沒關西了嘛
警察是綠共塔綠斑故意惡整議員 結案
你怕施壓要嘛就吃下去,沒開單再去爆料就不會被抓出來?
警察這操作就是把自己玩死
除非警察說謊,不然那句就算威脅阿
阿沒被施壓的話要爆料什麼 放生野生徐巧芯
就算不算施壓脅迫 她這本來就是標準關說的樣態
關說本來就很多在合法情況下做的 而徐這件事明顯
還牽涉到自己的利益
其實爆料是預料之後施壓的反抗行為 沒出過社會喔?
民眾當然沒辦法施壓 因為議員可以把警察局長叫去夾
卵蛋砍預算 一般民眾不行
會拿一般民眾來比那可能需要溫習一下公民與教育
被施壓還不能爆料,跟共產黨一樣耶
都洗成這樣還說不是在護航 深藍邏輯不同凡響
就不要過幾天巧心出來道歉就好笑了 XDDDy
這樣還能不算施壓喔?
3
大家來討論何謂才是最佳解好了 反正警察也有可能是鄉民,也可以參考看看 我個人認為 假如本人是真的想爆料的話 你單還是開下去,巧芯違停就是事實,而且這也是21
議員這麼多問題想問,那就收到罰單後私底下再去警察局問就好 故意在那邊跟警察講一堆,還說什麼「我要去警察局確認」 我是那個警察我也會怕好嗎? 然後還對警察說「請你開單」更是會讓人恐懼好嗎? 這次事件,單就目前兩邊貼出來的圖片來看,我覺得議員的作法很不ok啦10
違停本來就不用看證阿 拍照就可以 違停是開「車」罰單 登記的車主誰 就罰誰 一堆在罕眠喔 硬凹真的比無知更丟臉耶 她是車停著 人不在上面耶 所以7
一般來說, 警察比較好心一點的, 會按一下巡邏車的警報聲, 如果車主馬上跑出來開車就不開紅單, 比較機車一點的,就是按完警報聲,1
違停是台北市民最困擾的違規 嘴巴監督市府交通局執法不力 然後身體倒是很誠實的咨意違規亂停 台北市這麼好選喔? 瞧不起台北市民喔1
沒人說紅線是可以的耶 : 巧芯是來亂的喔 現在人民十個沒有八個也有6、7個看到要被開單 會去嘴兩句吧 人民本來就有隨口說的權利爆
首Po下午在八卦傳的違規停車事件 簡單來說就是車主在餐廳吃飯 然後違規停車的車子要被警察開單 後來發生車主和警察意見不同 警察觀點:6
我覺得辣,法律是道德的最低標準 法律就規定紅線「禁止臨時停車了」 還扯什麼要先提醒什麼的,只能說什麼德性的選民選出什麼德性的議員 今天家裡附近的巷道因為在修水管,平常佔用兩側的車都移開了 路整個寬闊起來
爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情,是因為叫做徐偉哲的員警,今天我在餐廳吃飯,車臨停在紅線,他要來開 單,我就出去給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 員警突然說自己不願意開單了。我就說:「沒關係你趕快開,不然這樣我們也很難做,拜XX
[爆卦] 北市巧芯議員違停不給開單由於自己查證不實,情緒性的發言引起公憤, 對議座當事人及執法人員造成困擾, 公開在此向徐巧芯議員道歉, 未來不再針對自己不瞭解的事情評論, 因為m文無法修改標題,不當言論已刪除,34
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單重點是啥還不知道? 先不說這只是一方之詞或是沒有證據 就當你給的圖是事實 依圖徐也是說:沒關係你開就開 反正我們回去講 但你標題卻是下違停徐議員不給開單???26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)某些綠粉真的邏輯很棒 要求開單>幹!你議員耶!這樣講小警察哪敢開單,跟施壓沒兩樣 要求別開單>幹!你議員施壓警察不開單 不管怎麼講 都能引導到議員施壓上頭 還有人說停紅線去吃飯就違停啊30
[問卦] 為何警察要爆料攻擊議員呀?警察開單就開單 不開單就不開單 其實就他的工作範圍 但是卻突然找人PO文 然後爆料他 而且選擇在記者最常看到的版 請問這位警察是不想工作了嗎 第一次看到警察去爆料議員違停的 真的有點怪 --26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)這個巧芯記錯囉 應該是人在車上才是以勸導你開走為主 跟這個判決有關 法院審理後認為,李男的車輛雖然有停在設有禁止臨時停車的紅實線旁,但他才靠右停車 不到1分鐘,加上也有開啟故障燈,而且也未下車,其行為屬於「臨時停車」。警方依《 道路交通管理處罰條例》的「在禁止臨時停車處所停車」開罰,法官認為有誤,因此裁定25
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?警察第一步就輸了啦 你已經預設立場議員準備施壓,去假設未來沒發生的事就站不住腳了 如果你直接開單,後續餅芯再到警局施壓,到時再爆料也不遲 除非警察拿出密錄器,裡面有很明確施壓的行為 例如直接說我是議員耶、我跟XXX很熟喔....2
[問卦] 現在警察開單都不用證據對吧??我看到前面的那個人連過的兩個黃燈 不知道是不是速度不夠快 被警察攔下來開了兩張紅單 很扯......... 我聽到警察說他沒辦法立刻給他看違規影像4
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人看了一下議員的臉書 他說他在餐廳吃飯啊 違停紅線 人在現場 不是應該先勸導嗎 他跟警察局長確認過了 你先開吧 有問題再跟局長確認就好
90
[討論] 文哲兄 再見了44
[討論] 今天立法院議會要表決的草案43
[討論] 黃國昌:實在看不出來徐巧芯哪裡洩密了41
[討論] 徐立委去賴總統老家外拍跟側翼去徐立委家47
[討論] 波蘭網紅爆料 間諜馬文君造假捷克雜誌15
[黑特] 黃國昌真的是法律之恥17
[討論] 藍白為什麼放棄對賴總統即問即答?11
[黑特] 綠色巨嬰情緒勒索又來了 提爛名單要大家吞39
[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了20
[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人14
[討論] 百萬YouTuber阿北 519影片只有1.5萬點閱12
Re: [轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告7
Re: [新聞] 傳北檢認「非屬國家機密」 王定宇:別誤11
[討論] 阿北519的道別遊行~人數38
[討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了22
[轉錄] 台灣民眾黨:當新黨國成了事實9
[討論] 十年前的中研院學者去哪裡了?9
[討論] 阿北不跟國民黨翻臉是在奢望什麼?X
[討論] 援烏只有台灣透過捷克這個管道嗎?1X
[討論] 賴政府敢關徐巧芯嗎?6
[討論] 其實不太懂藍白在反甚麼8
[討論] 519遊行失敗、被笑死算誰的 柯還是國昌 ?7
[討論] 你走了 生命中也不再有我歡顏93-4-195
[討論] NCC不過黨就要斷網了?6
[討論] 鍾小平說徐巧芯選北市長穩上 那邱毅呢?7
[討論] 阿北是不是換了眼鏡之後就惡運連連?6
[討論] 砍七天假算不算不民主表現??6
[討論] 現在追打阿北的是國民黨吧?3
[討論] 民眾黨偷公文、國民黨洩密,我要怎麼挺?