[討論] 政治人物的名譽維護問題
一點想法想討論
今天如果A政治人物被人批評
做了某件違法的事
還利用職權想擋下來
結果發現 其實沒有擋
那政治人物為了維護自己的形象
說要走法律途徑追究責任
我覺得OK欸
畢竟自己的聲量自己維護啦
但我還是會譴責做違法行為這件事上面
畢竟是政治人物
守法是必要的吧?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
你這篇太理性了 不好玩
可受公評 非故意誤植 有推理根據
然後對攻訐政治人物的舉證條件會更寬鬆 去告不太划算
這裡愛聽聳動標題、非黑即白道理、你死我活的結果
我正在進一步譴責巧芯巧芯沒當場下跪道歉連罰單和警員一
違停要怎教小孩
就讓巧芯告下去啊,法院認證看是造謠還是真有施壓:)我
挺提告。
起拍照上傳FB並宣導不要違規呢。做到這一步,哪需要像現
在拼命讓媒體洗白。
問題4%只會譴責別人違停,直接在八卦護航吱己人,
中肯
譴責跟無依據造謠是完全不同概念吧
重點根本不在有沒有檔 在"有沒有違法" 巧心到底違法沒?
我記憶中第一次看到議員被喊施壓,定調定在"沒證據他施壓
這種官司民代比較吃虧倒是真的 只要有憑據就算敘述非
事實還是無罪
"上的
一般群眾違停被開單可能也都會想擋一下~不是啥大事
情緒反應檔不檔不重要 重要的是"違停是對的嗎?"
政治人物你該更是言行指標 你違停醬對嗎??
的確是沒問題,問題在如果不是自己支持的顏色,民眾會
不會認為是用司法來讓民眾閉嘴?還有法院的寬鬆尺度
違停不對啊,她不是發文裡道歉了?只是說她施壓員警不開
單的,如果被她告,就等著舉證她施壓了..
![圖https://i.imgur.com/ixihGTF.jpg?e=1653254175&s=lft6zMmLjSsgW0x6m0afog, [討論] 政治人物的名譽維護問題](https://i.imgur.com/ixihGTF.jpg?e=1653254175&s=lft6zMmLjSsgW0x6m0afog)
你可以這樣子想,不過回過頭去看徐巧芯的對話稿,你可
以分析看看員警回頭PO的心理學,就知道合理性了。
你慢慢譴責吧
更遑論之後把員警的完整姓名公佈出來
技術上其實不需舉證她施壓 而是要舉證怎麼推測她施壓
所以才說巧心如果真去告 不見得划算
當然 私信求饒是個敗筆 但看內容如何 還是有凹的空間
不能公布疑似造謠者姓名?那喊人施壓的就可以無的放矢的
PO對方全名然後抹對方施壓 太棒了
都說是剛出社會的屁孩了 嚇到寫這種信不意外吧XD
不好說 他那個標題被告是真的危險
徐的語氣是重點但沒畫面出現
換成我是他我覺得應該也會求饒
其實我沒看那篇 只是想湊熱鬧臭違停而已XDDD
這個雙方都告不起來,法律層面誰控告誰敗訴。但實際層
面,你只要拿出一般對於台灣社會的理解,再來說警察縮
手後埋怨是不是常態。
道歉是省事 不代表他會輸
另外你說警察說消單,他確實沒有指名道姓是徐巧芯議員
或是台北市議員們,你也可以回想過去台灣政治文化,就
知道了員警的指控是不是真的了。
你是可以維護聲譽啦 怕是變成法院認證就是了
因為法院認定的標準跟一般人想像的差很多
所以才說就讓她告嘛,不要不告啊,我想看法院怎麼解讀。
最後,你要知道,議員施壓而消單,這種事情是無論如何
都不可能被警局檯面化的,承認的話對於整個警察體系更
傷,直接把警政署長拔掉都剛剛好而已。所以你覺得警局
會袒護基層員警嗎?
反正現在人名都被弄出來了 乾脆聯合記者會大和解卡快
長的醜沒關係但是心地要善良啊,大餅加油
徐有承認違停嗎
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
Re: [問卦] 王力宏才是比較可憐的吧!絕非公關好像滿多人都說不懂李靚蕾想要什麼跟她的操作 可能她的文都太長了懶得看完 個人覺得蕾神的作為一直都清晰並且一以貫之 以下嘗試分析 蕾神想要什麼?爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人散會打球囉 爆了一個下午,說我「不讓員警開單」的爆料人已私訊道歉,承認自己情緒發言、查證不 實。 我再一次鄭重再一次為違規停車道歉,這絕對是錯誤示範,日後會改進。但我沒有做的就 是沒有做。我不僅沒有要求員警不得開單,還請對方依法開單;此外我從政以來沒有「關爆
[問卦] 王力宏: 我覺得花心的人也滿是愚蠢的“我不是一個花心的人 我覺得花心的人也是很不成熟 也是滿愚蠢的” 王在對岸上的節目這樣說得臉不紅氣不喘 跟空幹王一樣說女生是用來疼的 這些雙標仔講這些話的時候都不會心虛嗎?35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累34
Re: [討論] 我怎麼看都覺得徐巧芯的回答根本有問題啊我看不懂那些所謂翻車的違停仔在想甚麼 今天徐巧芯跟這個員警是站在同一個地位上嗎? 徐巧芯狡詐的話術刻意把自己形塑成一個平民被開紅單 真的是平民還會把警察名字放到公眾臉書上? 如果徐巧芯已經認知自己就是違規該被開單