Re: [討論] 我希望巧芯這件事到此為止
※ 引述《inkow (Kao)》之銘言:
: 我相信
: 巧芯對這件事應該知道
: 自己哪些地方應對不周
: 大家該罵的都罵了
: 該批評的都批評了
: 而且國民黨桃園市長提名胡亂瞎搞
: 媒體也笑話夠了
: 巧芯紅線違停也確定會開單罰款
: 這件事我希望就到此為止
: 還請大家給我一個面子
: 謝謝
其實整件事要不要告 還是要看巧芯啦~
依目前巧芯的fb看起來 是告定了
不接受大街造謠抹黑 小巷道歉這種作法...
如果只是單純造謠抹黑
就妨害名譽罪而已
其實也只是小事 ... 大概就罰罰小錢而已
但如果巧芯真的告下去
事情沒這麼單純 後面有其他指使的力量
po文的人一被告 心理素質不夠 全部都說出來
那才會是大事...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
XD
→
水很深
→
我要看到血流成河
→
塔綠班射射發抖
推
黨有超前部署嗎
→
政黑仔不知道水深到還敢一直上車,勇氣十足XDDDDDD
推
告下去大餅臉年底大概也下去了
→
不會啊 有個總統告自己國家國民 選舉還是照上
推
水是多深?要加入會員嗎?恁爸想看更清楚一點
→
顏色對了亂影射OK
→
幸好你站對邊不然巧芯褲子都不留給你
推
公佈姓名已經證實大餅臉根本不適任,還要告人延長戰線喔
推
不要到最後吉下去 出來一頓4%柯韓糞
推
嗯,我支持告下去,先公開影片,來看看徐大議座巧芯的
→
口氣吧。你各位老百姓不要學,因為下場不見得一樣。
推
她下去不是符合其他政黨利益嗎,所以支持她提告啊,還有
→
誰反對她提告的@@
→
支持巧芯吉下去給4%柯韓糞一點顏色瞧瞧
推
希望不是設局
→
真的告下去才能釐清真相
→
這個社會太險惡
→
支持告下去,認真的
推
都告
噓
快告 我要看畫面
推
她下去又怎樣?清白的事無關選舉
推
一定要告到底,加上那數十個一同發動抹黑的側翼一起
爆
Re: [爆卦] 台灣新創界的亂象(發錢)大家好,我是范盛泓,目前葉哲生(Jason Yeh)已經聯繫我,希望獲得我的原諒。 非常抱歉這次葉哲生(Jason Yeh)的惡意抹黑造謠的事件浪費大家寶貴的時間,如果有 想要知道事情的始末,可以看我上一篇的文章。 不過這次事件的受害者從來就不是只有我一個人,而是所有曾經被他傷害的人,包括這次爆
[爆卦] Vek1112:巧芯事件我打給邱威傑議員道歉如題 徐巧芯違停烏龍爆料發文者又寄信了 原來說打電話道歉找不到人爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情,是因為叫做徐偉哲的員警,今天我在餐廳吃飯,車臨停在紅線,他要來開 單,我就出去給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 員警突然說自己不願意開單了。我就說:「沒關係你趕快開,不然這樣我們也很難做,拜爆
[問卦] 記者會前發文PO數字是什麼心態如提 現在下午兩點之前常常會有人報數字 先前頭幾個月可能訊息是準確的 但是後來越來越多數字都亂喊 造成看的人恐慌的時候就說 沒在暗指確診人數 都是閱讀者自己判斷出來的28
[討論] 巧芯18歲的模樣,大家給幾分?剛剛看到台北市議員徐巧芯在FB上po了18歲的照片 我覺得還算蠻可愛的 很有青春活力 大家給幾分呢? 順便附上FB原文連結17
[討論] 官員告造謠者之前陳時中一直被造謠抹黑,後來他不忍了就告了造謠者 結果4%仔就說他獨裁,綠共,台灣沒言論自由 現在徐議員也說要告造謠的,4%仔又說告的好,不能放過造謠 這是不是令人嘆為觀止的雙標呢? -----10
Re: [新聞] 快訊/徐巧芯遭抹黑喊告!爆料者私信求饒這對政黑會有寒蟬效應吧 以後誰敢再抹黑或造謠巧芯? 一定是會怕被告而不敢吧 這樣還會有言論自由嗎? —————-12
[黑特] 比造謠抹黑喔 專科還是柯文哲啦!雙和醫院麻醉科李姓醫師在 就是標準4% 柯糞. 專門造謠抹黑全台灣96%而已啦 不過也不意外, 柯文哲跟他底下那批TMDog都是靠造謠抹黑在片而已啊 甚麼楊寶貞啊 蔡璧如啊 林語珍啊 ...etc 還有一堆TMDog都是一樣的套路啦 這個醫生可能以為加入造謠抹黑團隊就可以加入邪教繼續抽繼續撈吧X
[問卦] 3點的大招就是提告提告誹謗???原本以為李靚蕾手上有什麼厲害的貨 結果是提告 而且還只是誹謗 台灣叫作妨害名譽 目前公開判最重的就是館長跟吳宗憲 100 萬 告這個是不是看力宏沒有啊笑死
88
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持46
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?38
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?29
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?17
[討論] 拜託吳崢去念大學6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂21
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢11
[討論] 百靈果同框Jim11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?9
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎11
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎11
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統