Re: [討論] 5/20 本土85720例 死亡49例 境外41例
敢批評CDC的基隆市長就是厲害。
已經從高峰跌落,和六都控制最好的臺南都十字交叉了
菜腫桶就是有面子。登鷄2周年慶,數字應聲下降。滿意度的下降形成鮮明對比。
※ 引述《tim0922 (掬水月)》之銘言:
--
英國醫學網站:台灣丁丁長度,世界86國(地區)排第85,和東南亞一個水平,比東北亞短2cm
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.215.153 (中國)
※ PTT 網址
→
你們家習老大還臥病在床嗎
推
中國新的鬥爭開始了,習李鬥,誰勝出?
→
鄭州解封了嗎?
噓
習近平戶外和室内作爲唯一發言人的時候也不帶口罩
你敢不敢賭一個月的。
你支持李克強不戴口罩打臉習近平清零政策嗎?
→
※ 編輯: icrose (123.52.215.153 中國), 05/20/2022 14:30:21
鄭州沒封啊,或許應該是99.5%沒封
噓
今天還差2篇,加油好嗎~
推
跟我說一遍:習維尼
→
說出來,不要害羞XD
→
塔綠班就是慫
推
習~維~尼~
推
塔綠班無數對賭,沒有一個敢應戰的。都是靠發文掙錢的,不能發文很不方便
發文掙錢的死全家。很多老ID都不敢發的
跟五毛認真幹嘛,跟韭菜生氣?
推
※ 編輯: icrose (123.52.215.153 中國), 05/20/2022 14:38:45
一個先傳開先到高峰不是很自然嗎…
噓
上海地鐵繼續清零
噓
NMSL?
→
上海人:快逃啊!
噓
上海人逃跑中 快輪到你了,你們監獄到時候沒人送餐哭哭
→
五毛繼續崩潰吧 可悲舔共仔
→
在怎麼嗆這些沒懶覺的五毛也是不敢打過來
→
真的好可憐
X
[討論] 上海台湾单日病亡人数交叉 1:2正如英國媒體預告 隨著醫療緊綳,沒有方艙和太多跨城市支援的台灣 死亡不意外的超過了上海 每天染疫非染疫人員沒有醫療照顧而死亡更層出不窮,可憐哪。 --3
[討論] 塔綠班不敢面對的新聞:新北產婦失子後也病亡20嵗的產婦,這樣年輕就肯生。以後肯定是生育意願强烈的族群 可憐減緩台灣少子化的功臣,就被疫情害死了 政黑塔綠班又裝瞎,不敢提,不敢討論了 -- 英國醫學網站:台灣丁丁長度,世界86國(地區)排第85,和東南亞一個水平,比東北亞短2cm3X
[討論] 台灣染病超上海百倍,死亡超50倍上海完全恢復正常在即。 台灣卻仍然大步攀登。死亡人數又接近翻倍。 死亡數并不適合校正回歸,你往後推,在到頂之前,總會被迫回吐,反而造成數字聚集 有個版紅網友,每次都幾百個字繁複得告訴你,準備告別老人,小心自己。屁用沒有 雖是一堆屁話,塔綠班卻幾乎次次推爆。聊以自慰2X
[討論] 台灣戰勝了上海今天是個早就在預期之中的日子 上海數字減半而已,沒有很優秀,但台灣數字已經上漲幾十倍。二者交叉了! 普篩又壹次打敗了類普篩 台灣人要面臨和基隆女一樣天天可能在家中暴斃的可能性 沒有普篩沒有方艙,只有個疫苗和快篩都搞不定的只能讓人民大排長龍無能的當局X
[討論] 台滬死亡人數比 40:1上海今天疫情報告只死亡一人 台灣死亡雖然跌落一人,但比值升到是可怕的40:1 從台灣死一兩人,上海死50多人,到現在,比值變化2000多倍。 快篩+PCR+醫師確認,基本來不及染疫5天内服下特效藥 為蒼生計,還是快轉彎吧。阿門5X
[討論] 上海:台灣=4.6:1桃園兩百萬人口,公開篩檢點只有兩處,但仍然爆量588例,這陽性率要嚇死人了 比上海要高一個等級,和基隆相似 高雄也終於破百 怪不得上海台灣的確診數差別還在4倍左右 如果檢測點密度相同,也許數字也早就相同甚至交叉了X
[討論] 台滬單日病例數比值變化萬倍了上月上海破兩萬的時候,台灣一百左右 現在二者從200:1 100:1 變成1:9x 1:100 真可憐。 新台灣共存模式,大概就是死亡校正可以長達14天。所以死亡數字很穩一點不意外。 不過, 再離譜的事,躲過高峰期,網軍名嘴一起開動一個月,腦子就又洗回來了吧2X
[討論] 台:滬=2:1 , 遠離的速度恰似之前接近的速度上海穩步下降。 台灣穩步上升 遠離的速度已經近似原來接近的速度 台灣的疫情衝擊的高點還未達到。請扎穩您的馬步,調適自己的心情,强健自己的心臟 --1X
[討論] 台:滬=4:1台灣3天過後要破5萬。這不是我説的,是基隆市長説的 陳建仁不知道會不會繼續批評他 台灣會有更多未染covid19的人因醫療資源被占滿而死亡,不只封城會發生,共存一樣發生。 估計3天後我會開始直播滬台死亡人數交叉演變過程 --X
Re: [討論] 5/12 本土65385例 境外61例 死亡17例台灣上海死亡人數比例接近4:1 放推的結果就是死亡人數節節攀升,幾個月内都可能不見頂 陳時中怪人民和醫護還不夠苦,相反覺得你們還鬆懈了,說要你們把精神再拿出來 請問台灣人民尤其一綫醫護啥時候沒打起精神萎靡下去的,不知道 這種垃圾政客,不被醫護噓下臺才怪了XD
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了