Re: [討論] 行人權都沒靠北了機車權在靠北
行人路權要伸張很簡單，就是讓機車臨停計時收費，
為什麼你佔用公眾道路一天只要20元
影響多少行人走路
那些說機車族會支持行人路權的都是猫哭耗子
先支持機車停車計時收費再說
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.123.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
停在人行道上收費？
→
不管停在哪裡都要收費，又不是你的地
你要講的應該是違停在行人空間上的開單吧？
→
窩覺得非雙腳踏地移動的一律都要裝里程錶依里程酌收道路
→
維護費 然後體重超過80的連行人也要收 這樣會有一大
→
你要搞清楚，機車是佔著毛坑不拉屎的東西，行人走過會留下什麼？
筆經費看能不能把道路維護的漂漂亮亮
推
行人都走大馬路的，人行道應該要廢除的
→
路跑一堆有夠討厭的，大清早，下雨也跑，逆向又黑又穿
→
※ 編輯: purplvampire (1.200.28.10 臺灣), 05/23/2022 07:47:40
※ 編輯: purplvampire (1.200.28.10 臺灣), 05/23/2022 07:49:13
暗色系的人很多
推
贊成啊 機動車輛停車收費合理
→
大汽車 小汽車 摩托車 腳踏車 電動車 電動踏板車 一堆
→
騎出門也是丟路邊 泥就跟北市交通一樣的濕尻邏輯而已
→
要客觀 會用路 會停路邊佔用的都一律平等看待 雖里程收
→
拿來盈利的人收起來更多稅很合理 怕繳錢就多走路 不要
→
吃太胖就好了
→
胖子太重 走路也比瘦子更加損耗道路 維護上多出一點也很
→
合理
爆
[閒聊] 你是行人敢走嗎？女友的男友剛傳來這張圖 超過十輛機車紅燈右轉+騎上斑馬線 完全沒有覺得紅燈該停的意思 換作妳是行人 會直接走過去嗎？![[閒聊] 你是行人敢走嗎？](https://i.imgur.com/kz2tCTab.gif "[閒聊] 你是行人敢走嗎？")
63
[討論] 台灣行人優先權？不知道是我理解錯誤，還是根本沒人在乎？ 看到高雄完全無視交通規則的gif那篇 可以看出大家對行人還要在斑馬線停等 「其實是很習慣的」 所謂的「行人路權」，也就是行人使用道路、優先通行的狀況。![[討論] 台灣行人優先權？](https://img.youtube.com/vi/4J-rPEySeRM/mqdefault.jpg "[討論] 台灣行人優先權？")
8
[問卦] 機車格該全面收費惹吧景氣史上最好 機車又要平權不雙標 所以機車格該開始 全面收費惹吧 路上一堆萬年佔格機車9
[問題] costco機車停車收費？如標題,很久沒去好市多購物 新聞報導新竹好市多實施停車收費 近期打算去好市多購物 但購買數量不多,金額約300-500元 打算騎乘機車進入停車場5
[問卦] 禮讓行人的法律該改了吧？不是有修法要禮讓行人，不讓會罰款嗎 這讓很多行人以為車子會禮讓行人 所以走在路上的時候就變得比較放心 這樣會讓很多人以為會讓反而喪命吧 在台灣就是行人讓小車，小車讓大車6
[問卦] 停機車收費停車格的人看到旁邊停紅線的人停機車收費停車格的人 要繳每次20元 然後看到旁邊停紅線的人 不用繳錢停爽爽 會想什麼?4
Re: [問卦] 台灣行人的路權有提升的一天嗎？結論就是沒有 新北之前大興土木蓋了一堆人行道，水泥鋪的又平又寬敞 那時候看到想說，幹，好爽，終於有點先進國家的感覺 時間慢慢過去，水泥人行道上面畫了一堆機車停車格，停了一狗票機車 行人要彎來彎去的走，就知道台灣行人路權沒救了X
[問卦] 最不讓行人的是機車吧?本魯通常當行人 過馬路遇到四輪或公車 通常還會讓 但遇到機車很少被讓過 畢竟四輪仔還是稍有社經地位
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.ytimg.com/vi/m5STUmXCkMc/sddefault.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
90
[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD![[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD](https://i.imgur.com/DNZAu6Db.jpeg "[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD")
80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/pDO3LJWb.jpeg "[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光![[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光")
44
[黑特] 柯文哲：去問黃國昌40
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/vqi5s01b.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
39
[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通![[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通](https://i.imgur.com/T4LlMzWb.jpeg "[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通")
38
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD![[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD](https://i.imgur.com/gDB0hXQb.jpeg "[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD")
22
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案![[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/03/4693777_1_1.jpg "[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案")
37
[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院![[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院](https://i.imgur.com/WsvpCKgb.jpeg "[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院")
30
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/rHrzlfKb.png "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
14
[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡28
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎？23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停？25
[討論] 幹！全面補助花蓮人搭飛機都更便宜18
[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？![[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？](https://i.imgur.com/s3aD2bpb.jpeg "[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？")
21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了![[黑特] 政黑人氣又跌破1000了](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[黑特] 政黑人氣又跌破1000了")
15
[討論] ptt誰支持統一？![[討論] ptt誰支持統一？](https://i.imgur.com/cWniMKRb.jpeg "[討論] ptt誰支持統一？")
20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉![[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉](https://i.imgur.com/w6IaJuub.jpeg "[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉")
16
[討論] 黃仁勳算台派嗎?4
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎![[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎](https://i.imgur.com/ZeYSFLqb.jpeg "[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎")
11
[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生![[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生](https://img.youtube.com/vi/7ViNuGBsmqE/mqdefault.jpg "[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生")
10
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡![[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡](https://i.imgur.com/0jD6bllb.jpeg "[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡")
26
[討論] 台股量能是如何大爆發的？7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊3
[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法![[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/03/118.jpg "[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法")
![[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡](https://i.imgur.com/ONb1xFeb.jpeg109.143.191.201 "[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡")
![[討論] 黃仁勳算台派嗎?](https://i.imgur.com/kUUaeYWb.jpg122.121.100.226 "[討論] 黃仁勳算台派嗎?")