PTT推薦

Re: [新聞] 拜登:考慮削減中國關稅 「那是上屆政

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 拜登:考慮削減中國關稅 「那是上屆政作者
DICB
(曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:16

我只能說拜登比三普還比較愛護底層美國人!



就只有三普這個含著金湯匙出生的有錢人不懂底層人間疾苦.....


隨便就發動貿易戰.....



當作每一個美國人都像三普這樣含金湯匙出生的人,每個家庭都是有錢人...說美國每一樣都好沒有窮人,是在騙誰啊?


你不知道的美國人,有些窮到住下水道,甚至只能依靠美國每個月發放900美金過日子.....



不管哪一個國家只要貿易戰勢必引起物價飛漲.....



就只有塔綠班信徒當作貿易戰不用付出什麼代價的蠢蛋......




如果拜登真的短期內不趕快對中國減少關稅,接下來換俄羅斯退出WTO新一坡漲幅潮

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.131.219 (臺灣)
PTT 網址

labell05/23 16:42正常要貿易戰因為70趴中國製造

labell05/23 16:42然後中共賺錢拿去 買左派罷工反民主

正常書本上經濟學根本不會說70%依賴發動貿易戰,這樣一定會兩敗俱傷,正常最多4 0%~50%依賴,才不會兩敗俱傷或形成七傷拳 ※ 編輯: DICB (180.217.131.219 臺灣), 05/23/2022 16:47:11

audic05/23 16:48拜登又回到連中制俄的主軸

audic05/23 16:49可憐普丁被最親密的朋友賣了

hagousla05/23 16:50正常經濟學是說貿易有比較利益,雙方互蒙其利; 貿易戰只

hagousla05/23 16:50會雙方都受損.

貿易戰雙方一定受損,但是發動那方只要減少依賴程度,受損害率會大幅度下降.... ※ 編輯: DICB (180.217.131.219 臺灣), 05/23/2022 16:51:54

a00000000005/23 16:58川普團隊有講說對通膨影響很小

70%依賴影響會多小,你是再說哪一國經濟學笑話嗎? ※ 編輯: DICB (180.217.131.219 臺灣), 05/23/2022 16:59:42

a00000000005/23 16:58拜登只是找理由拉支持率而已

Pissaro05/23 16:59經濟學也要看哪家的啊,重商主義那派的不見得不會贊成貿

Pissaro05/23 16:59易戰

重商主義的也是會支持先從70%依賴度下降之後一定依賴度之後,再來貿易戰比較好 就只有三普為了騙支持,才會說影響小 ※ 編輯: DICB (180.217.131.219 臺灣), 05/23/2022 17:02:15

Pissaro05/23 17:10所以要怎麼減少依賴程度?還不是要打貿易戰....XDDD

Pissaro05/23 17:12減少依賴程度當然是各種關稅跟非關稅壁壘給中國丟下去啊

Pissaro05/23 17:12,就算獨厚其他國那也是違反WTO原則的

Pissaro05/23 17:14貿易戰才不只關稅,關稅只是最明顯易見的

Pissaro05/23 17:16不過我也理解拜登在想什麼,對中國最傷的是原產地規則跟

Pissaro05/23 17:16技術授權限制,民生用品關稅反而順序比較後面

castjane05/23 17:46遲早要打不如早日打 減緩美國壓力

castjane05/23 17:47而且中共擴張亞洲事實

castjane05/23 17:47美洲後院都一堆一帶一路之國 正常轉向支持印度