[討論] 台灣是不是不需要在野黨?
民眾黨跟國民黨
現在被柯p還有朱立倫帶向毀滅
但說真的這兩黨這麼爛
民進黨執政效率這麼好
疫情世界第一 扶植高端高登等優秀台灣企業
台灣有在野黨根本只是在亂而已
台灣是不是根本不需要在野黨?
--
台灣只需要 討厭民進黨
民進黨分一塊出來當在野黨好了?所有疑難雜症直接迎刃
而解
基本上跟新加坡一樣 讓蔡家永遠執政 台灣GDP就追上新了
怎麼會不需要,是需要正常的在野黨
可以讓民進黨當在野黨啊
問題是在野黨的支持者都智障,怎麼選出好的在野黨
4 應該讓DPP永久執政就好 國泰民安
在野黨當然需要,但很廢的就不必了
只有政黑鄉民覺得台灣不需要在野黨ㄅ
最好台灣只剩下民進黨跟基進側翼
你真的覺得在野黨都智障那你就出來創黨自己當在野黨啊
難道你連智障都不如?
台灣需要一個反支的在野黨,目前態勢只能期待DPP啥時內鬨分家
台灣真的需要重新思考君主立憲等制度
國民黨支持者的理論是民進黨適合當在野,所以要他在野
放縱反對黨就是對台灣的傷害
國民黨因為不會監督在野黨所以要讓他當執政黨
賣國求榮的在野黨不如不要
在野黨都做不好了,還期待國民黨可以治理國家?
藍營支持者的理論真瞎,那大家都學國民黨擺爛就好
然後就能當執政黨了
你點出一個事實,那就是台灣的在野黨有夠廢
班上考最後一名的.因為他考不好所以直接讓他當班長管理班
級
台灣是不是不需要在野黨?跟你是不是不需要老婆一樣 !
需要真正的在野黨而不是亂黨
沒必要拿個 扶不起的爛咖填那個洞 !!!
但台灣實際上是兩黨獨大,國民黨仍有機會執政
放心 除了基進那種傀儡每個在野黨都會被民進黨打成亂黨
的
反共的在野黨最簡單就讓民進黨回去在野啊
KMT/TMD/柯 的濫 在於 夠腥還要強迫傻子吞 !!!
台灣不需要民眾黨這種垃圾黨而已
台灣之後應該就是新加坡甚至香港那種模式吧,香港立法會
選舉其實有很多黨派,只是都聽共的而已
柯狗邪教不該存在
基本上藍綠的黨內制度都遠遠比甚麼時力狗眾黨民主
之後民進黨應該也會扶植一堆類似基進這種傀儡小黨
當初沒在野黨亂 台灣已經跟美國談好美豬的交換利益了
問題是民進黨去在野就沒有反支的執政黨了,國防外交的大方向
面對想把你吞掉的對手沒有玩兩面手法的模糊空間.
KMT有他的歷史包袱扔不掉,而TMD為了騙票不想扔,你只能期待這
個票源萎縮到沒人想吃促成DPP左右派分家,至少目前是這樣.
不需要親支的政黨而已
現在的在野黨 沒一個像樣的
建議国民党改名共产党 支持度應該會屌打民進黨
看KMT敢不敢大破大立阿 先改名台灣國民黨
然後廢除黃復興黨部 踢掉深藍票源 保證煥然一新
開始學著撿起抗中保台的大槍 DPP絕對瑟瑟發抖
4,學學西台灣
把反民進黨的都打成親中在野黨 民進黨又要在野又要執政?
問題就是你們製造出來的 還敢問為什麼會這樣喔
你一直洗是沒用的,先叫藍白兩黨爭氣一點
可有可無
2樓你說的就基進 魁F黨
民進黨用提告人民控制言論自由這招很厲害
活在夢裡嗎?
爆
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人?嗯,不愧是與中國同文同種,玻璃心都一樣 其實不要說高雄,只要是死忠的都一樣 就拿家父來說好了,他昨天竟然還說 「沒有人做的比民進黨更好了」 真是笑話35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D- 不用在意他們的眼光啦,這群人已經狂暴化了 事實上覺得做不好本來就該換,光講內政就好 四次大停電,台鐵改革到大罷工,居住正義到現在社宅咧? 然後物價也暴漲,吃一顆蛋甚至要十五塊,今天還特赦貪污犯 每一個攤開來看都是慘不忍睹,你捫心自問,我們有冤枉民進黨嗎?
10
[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲我很納悶 民進黨支持者對柯文哲的那種恨 真的很像柯文哲擋人財路或是殺人父母 最近已經有點恨到讓我都懷疑他們是不是恨柯文哲已經超過中共 時不時的發洩表達恨意8
[討論] 看不懂現在的防疫政策先聲明從開始投票以來, 我每次都支持民進黨。 但這兩年讓我深深體悟, 我們不能讓一個黨執政太久。 民進黨確實是一個優秀的在野黨,14
[討論] 如果民進黨是在野黨會讓快篩劑不夠嗎?政府準備一年多了 連個快篩劑都要搞到狀況緊急 才要趕快補充與進口 大家一起藥局排隊買快篩劑 如果在野黨是民進黨3
Re: [黑特] 民進黨到底都做了些什麼說真的 除了口頭抗中保台外 民進黨做的事情 大多都是國民黨時期想做因為在野黨反對而無法做的 所以才會衍生成一堆 過去民進黨反對 後來說時空背景不同當理由 幹了國民黨想幹的事情 基本上現在的政治體制 就是藍綠輪流撈錢而已 誰上台都是討好選舉金主 跟 想辦法從國家單位酬庸養自己人4
[討論] 是在野黨真的欠電,還是政黑偏心?如題 大家都在說政黑只檢討在野黨 哈哈 可是在野真的很多可以黑的地方 政黑真的偏心民進黨嗎?X
[討論] 台灣就只剩民進黨能投 其他在野黨那德行我看一些不知道是五毛 還是什麼粉 很愛在那邊酸 反正你們是死忠的 問題是台灣就只剩民進黨能投阿 其他還有哪個黨能投 不然你說來聽聽 柯文哲 ? 板上就討論到爛掉了 這還要再討論嗎 ? 不要扯一堆 結果連你自己都不投柯文哲 然後叫別人投、你要不要臉阿 真的無恥- 不是一定要國民黨執政,只要是非民進黨執政,台灣都會有很大的進步。 民進黨在野的話會是一個懂得運用民眾,表達訴求,達成目的的政黨。 民進黨執政,狂罵在野黨,推託藉口一堆。 所以是不是非民進黨執政台灣才有希望? --
17
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病18
[討論] 黃國昌上任快100天,通過的法案數多少?19
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????90
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病30
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶14
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病14
[討論] 哇草,519擺明清貨底?13
[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的?68
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論20
[討論] 館長精華 柯貪污?DPP慣用手法!20
[討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?8
Re: [討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發6
[討論] 民眾黨怎麼能這麼賤?7
[討論] 陳珮琪柯媽媽到現在都沒表示 涼了?7
[討論] 900 = 達永公主? 爆富因為搞都更?6
[黑特] dpp支持者是不是孬了? 說好的新大腸花呢!12
[討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論7
[討論] 什麼人還在挺柯阿?\3
[討論] 時代力量當初是誰裝病啊?14
[討論] 罷免美鳳的理由?4
[黑特] 黃國昌憂國憂民,頭髮都白了X
[討論] 藐視國會罪應正名為藐視民主罪3
[討論] 綠共最崩潰的是哪一次3
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病9
[討論] 所以結論是 阿北 有把柄被抓著 ?3
[討論] 塔綠班當智障盤子還沾沾自喜?X
[討論] 撲馬是不是過譽了?16
[討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病3
Re: [黑特] 輪班停電