Re: [新聞] 批中央未聽「阻絕於境外」建言 侯友宜︰
: 真的能找到不少類似看法
: 也就是蠻多是認同侯友宜的人
: 覺得中央政府就應該嚴防死守把病毒擋在境外
: 「現在就沒有這些事了」
: 首先,假設政府聽了侯友宜的話,
: 真的就能阻絕於境外?
: 這需要非常嚴格的邊境管制
: 會造成嚴重的經濟後果
: 其次,Omicron 的R0值和Rt值這麼高
: 史上罕見
: 如果政府聽了侯友宜的話,
: 就一定能擋住嗎?
: 北韓根本鎖國,但還是擋不住
: 中國上海更是14+14,也擋不住
: 這不是信心或精神喊話就能擋住的
: 這是科學問題
: 客觀事實就是很難擋住
: 擋不住進來之後呢?
: 除非學中國上海搞社區清零
: 不然仍然會擴散
1.北韓打疫苗的有多少?
2.中國打的是效果最差的科興。
不能把事情拆開來談。
阻隔於境外,然後確定哪天要開放。
同時先把快篩,口服藥都鋪好在各診所藥局。
然後照計畫的日期開放。
到了那天還不去打三劑,死了是你家的事。
現在情況是什麼?陳時中根本沒有預期哪天開放。
只說應變。
爆發的時候什麼都沒有,要等兩個禮拜後超商才有快篩。
藥局便宜的還到現在不夠。
檢驗量能也是兩個禮拜後才舒緩。
口服藥大概也是兩個禮拜後。
到底是陳時中還是江西男。
You can't see me。
人民看不到陳時中準備了什麼,超前了什麼。
有人想出國玩又怎樣。
執政者不就是要做出正確的決定嗎?
有人想出去玩比國內性命重要?
入境普篩量能有撐不住嗎?
就算有偽陰性,也擋掉七成了。
你要說擋七成沒差?
全體普篩剛開始可能負荷不了。
都兩年了,還負荷不了是誰的問題?
嘴巴上說有超前部屬的問題?
我知道塔綠班會護航說那時候做,沒用到會被罵。
啊被罵就被罵,現在也被罵,反正你們覺得做什麼國民黨都會罵。
那既然都會被罵,先做好準備,照計畫開放被罵不是比較好?
簡單一句話,當疫情爆發時什麼都要兩個禮拜後。
就乖乖道歉認錯說沒做好準備,不要在那硬說沒問題。
: 再來,台灣即便能擋得住一時,
: 請問侯友宜能夠擋多久?
: 先不談某些版友很想要開國想旅遊
: 想去東京迪士尼或去追星
: 我們就先務實的思考台灣的定位和處境
: 台灣就是一個小島國而已
: 一個島國的經濟
: 高度仰賴國際貿易的財貨與勞務自由流通
: 這是台灣生存的命脈
: 當全世界主要國家都開放的時候
: 台灣還能繼續鎖國嗎?
: 侯友宜作為一個有可能選總統的人
: 格局和視野
: 可不能比我們這些老百姓還小吧?
: 總而言之
: 在2022年5月25日的今天
: 侯友宜仍在高談如果聽他的話
: 「阻隔於境外」
: 就「現在沒有這些事了」
: 這是讓人蠻錯愕的啦
: 侯友宜可能想要讓大眾覺得
: 假設聽他的話會更好
: 大家怎麼看?
--
哪有這麼簡單
柯文哲每天預言,不準的一大堆
塔綠班才不會屌你 先噓再說
超前什麼?疫苗一劑80%不知道算不算
計畫沒有變化快
如果到時候快篩口服藥沒用到是不是要換嘴圖利
全體普篩是三小
怎麼全體普篩?? 像上海一樣嗎?? 有用嗎??
啊不是說全體普篩? 怎麼又變成地區的?
全體普篩幹嘛?上海也是全體普篩呀
真的政治家就是先把台灣嘴到世界最爛,今天再改口亞洲
最好
現在疫苗又不防染疫 如果不是科興就可以清零 那台灣現
在應該只有沒接種的會染疫而已
對啊 全體普篩的意義到底是什麼?上海封二個月一直篩
有屁用嗎?
現在醫護是比較累 但不是去年國內疫情那種崩潰
回國台人也是算境外,你能讓他不回來嗎
草包就草包硬要護航很難看
上海狂封你看北京沒疫情嗎?
中國示範一直pcr都擋不住了快篩怎麼擋疫情?
大概覺得每戶發個一箱快篩跟藥才叫做超前部署吧
還有支那也封鎖邊境有屁用嗎?
全體普篩?支那連動物跟非生命體都在篩了,結果.....
完全是巨嬰的嘴臉
只要沒有一直普篩沒有用不完的便宜快篩都算沒超前愛
部署
防疫很簡單 少出一張嘴
4趴社會邊緣人以為待在家 在鍵盤前面就可以過生活
所以他的新北做了什麼?
這種人真的被高代價的境管保護的時候只會靠北應該要開放
國境
什麼時候開放,都會有人嘴。你多擔心了!
54
節錄: - - 「去年阻絕於境外,不要讓進來,今天就沒這些事了」新北市長侯友宜今(25日)在新北 市議會答詢時表示,國內目前疫情發展到現在的狀況是中央的責任,若聽他的阻絕於境外 ,就不會有這些事9
看到侯友宜這幾天狂噴猛送 本來還覺得沒啥 就防疫牢騷 結果現在開始吵為什麼不隔絕境外 就知道這傢伙這幾天的批評應該帶有不少政治目的 隔絕境外還是來提提我才一篇才剛說的 現在全世界大概只有中國跟北韓還在搞強力封鎖6
不管是哪個一個陣營 任何人面對Omicron還在可以用公衛手段清零或是阻絕的恐慌仔都是反科學的智障。 之前有一篇FB文章說Omicron是人類面臨過史上傳染能力最強的病毒這篇文章被FB標記為假新聞。 後來專家給了正確答案,因為要從兩方面看,R0跟Rt。 R0人類面臨過最強傳染力的病毒是麻疹,Omicron排行第二,這就是為什麼那篇被標記為假新聞。5
去年侯友宜提入境普篩 CDC採用啦 今年侯友宜提居家照護 快篩陽即確診 CDC採用啦 侯友宜提的 CDC大方採用41
看看之前的新聞 與病毒共存是必然結果?侯友宜:邊境開放必然要承擔之重 新北市本土個案飆3千例!侯友宜推「0+7」加強版自主健康管理6
2021年6月21日 防堵Delta變種病毒侵台指揮中心評估入境普篩策略 侯講的阻絕於境外是去年 去年中央也是阻絕於境外 只是入境普篩推動時間太晚
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕就新聞內容來看,通篇內容看不出來CDC回應什麼,為什麼一堆班還能高潮啊? 柯要求指揮中央把「標準」訂出來,戰略目標是什麼,講清楚,喊口號沒意義 結果中央回「懂最好,趕快做」 所以有回答別人問題嗎?沒有啊 之前柯說爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
Re: [新聞] 南韓宣布解封降級 陳時中考慮跟進整個結論是沒有問題的,我對陳時中跟指揮中心一直以來就是嗤之以鼻,有看過我文章的 就清楚。 我在一個多月以前就說過,當時就是直接宣佈共存的最好時機,在一切都還沒有那麼急迫 的狀況下,我們可以有很多時間準備共存,當時還一堆恐慌仔跟我戰,現在就照著我之前 的說的走,只是政府的準備晚了一個多月。爆
Re: [新聞] 陳時中不懂就算了! 柯文哲槓指揮中,? : 天批評別人,好像柯文哲做什麼都對,別人做什麼都是錯的 : 先不說柯根本沒這樣講過,他都是針對單一事件去講「該怎麼做」,而不是以人廢言, 況 : 且看疫情發生到現在兩年半,CDC抄柯文哲的作業抄幾次了爆
Re: [爆卦] 巴哈場外罵陳時中也太直接了吧?再轉一下最近看到的一些創作 純創作,所有東西純屬虛構,無影射任何現實的人物或組織 如有雷同 敬請見諒 另外本人認為台灣的防疫做的已經很棒了 深知各位前線的人員的辛苦爆
Re: [新聞] 陳時中不懂就算了! 柯文哲槓指揮中心陳時中不懂就算了,我真的不懂為毛一堆政府官員或正常知識份子看到這白癡的言論還會 繼續挺下去 首先,你說快篩會有10-15%偽陽性 overkill ,雖然我是不知道這傢伙的數據哪裡來的, 姑且就以15%為推論,而且這還是他去年就他媽的講過的幹話偽陽性,以去年來講,已經 知道PCR檢測人力不足以及快篩有偽陽性15%,正常有邏輯思考能力的人會怎麼做,機場全爆
Re: [新聞] 3+4倉促上路「地方大亂」 陳時中道歉:一月的時候 克拉克就跟大家說過 要做好共存心理準備 新冠肺炎本土疫情連環爆,桃機相關本土個案今正式突破100例。對於當前的防疫方向, 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示,與病毒共存是在可以控制的情況下,我們大概 也有做這樣的準備,大家也要有這樣的心理準備,不過現在還是要力行多層次防疫,力求29
[黑特] 我就問現在風向是台北市沒部署快篩該死?綠色網軍死全家 幹你塔綠班 看起來政府快篩政策亂搞 網軍一開始指責人民的風向是錯的 政府做不好指責人民會被公幹耶X
[問卦] 如果提早買一堆快篩,結果沒爆不就被罵一堆見獵心喜的人在那邊馬後砲 說什麼疫情爆發前為何不多買疫苗,不多買快篩 結果現在BNT沒有,快篩也沒有 跟你說啦,要是疫情爆發前買一堆疫苗,買一堆快篩 結果疫情沒爆發,一定又會被説浪費錢,不管怎樣你們都有話講啦!
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?