Re: [討論] 「死一個就算多了」 算是詭辯嗎?
我早就預言過了
台灣人要求他人的及格標準就是會惡性通膨，而且退步就代表該死
最後及格線會拉到100分
以前能低度管制下清零，現在放棄清零
在台灣人標準就是政府辜負人民
因為曾經清零，所以現在有確診有死人就是不及格
重症率死亡率台灣人根本不看，反政府的會用「死亡率沒意義，對遇到的人都是100%，每個人都是家人的寶貝，政府有義務保證沒有人被病毒殺死」來當作立論
現在及格線已經通貨膨脹成
「我要脫口罩、回到2019生活、0確診、0死亡，缺一不可，做不到就是爛政府」
不矯正台灣庶民的民粹巨嬰還為了支持率和選票而努力配合討好的結局就這樣
自作自受吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.40.47 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1653620379.A.90D
→
你適合生活在中國
→
你可以提出這想法代表你生活在中國你真的會找思想出路
→
柯韓粉笑死，詭辯
※ 編輯: sanae0307 (111.82.40.47 臺灣), 05/27/2022 11:07:10
轉個彎換個說法，何處不美好
→
你們塔綠班對柯文哲的標準是幾分?
→
領導不轉我自彎，李稻葵是你學習對象
推
對啊 人民需要再教育
→
國外也是啊 哪有不一樣
→
只是歪國人想的是不要管制
→
太可憐了 清零派的論點都是抄對岸微博的嗎
→
柯文哲都是自己的標準打臉自己
→
用柯文哲自己要求的標準來評價柯文哲這個很公平吧？
4
對沒血沒淚的塔綠斑網軍來說 領錢造謠帶風向是工作 死幾個小孩對牠們來說根本不是重點 重點是帶完風向有錢領就好 台灣小孩死得多不多?冤不冤?![Re: [討論] 「死一個就算多了」 算是詭辯嗎?](https://i.imgur.com/CskyBtub.jpg "Re: [討論] 「死一個就算多了」 算是詭辯嗎?")
記得以前聽過一個典故 當瘟疫饑荒開始前 死一個兩個很嚴重 死上百個要開始補救 死一整村開始蔓延後3
首Po藝人說很多小孩都死了 有人說製造恐慌 要他講出該醫院是否隱匿 最後都糾結在很多這兩個字上面 有些人覺得目前公告7個不算多5
老實說還蠻詭辯的….. 知道為什麼台灣人對於疫情還是那麼嚴苛嗎？ 就是沒辦法接受有任何小孩子死亡 有一個就是不行的一百分思維 壓根無法接受物競天擇的達爾文模式![Re: [討論] 「死一個就算多了」 算是詭辯嗎?](https://cdn2.ettoday.net/images/6362/d6362877.jpg "Re: [討論] 「死一個就算多了」 算是詭辯嗎?")
X
不算詭辯啊 對家人來說 死一個就算很多了 甚至台灣人同理心爆棚 因此就會幫他們傷心 全世界最愛捐錢的國家不是說假的 但對於國家來說 這種瘟疫的情況要取的防疫跟經濟的平衡 死一個兩個真的還好 沒看美國都死一百萬人了嗎 國民整體死亡率不要比別國高 不要因此多付出防疫成本 醫療成本2
古人說 1為單 2為雙 3以上稱為多 懂？ 什麼叫做多 3個以上都叫多 引經據典 用理論高度就能駁倒這個詭辯了 現在Omicron就是針對小孩而來![Re: [討論] 「死一個就算多了」 算是詭辯嗎?](https://www.cdc.gov.tw/Images/logo_square.jpg "Re: [討論] 「死一個就算多了」 算是詭辯嗎?")
看有沒有死自己或親友，有的話當然算多。 可是以整體的防疫表現來看，臺灣因為防疫成果，所以死亡人數遠低於預期，如果一開始失守臺灣可能得死上萬人。 但是這些因為防疫成果而保住性命的並不會也不能為自己發聲，因為他們很可能根本不會知道自己獲益。 ----- Sent from JPTT on my iPhone
爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中：這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼![Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中：](https://i.imgur.com/oaZhzhEb.jpg "Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中：")
爆
[問卦] 台灣正式登上亞洲第一!台灣昨天確診數正式登上亞洲第一 超越韓國 亮點是台灣目前仍然維持超低的死亡率 台灣 +36213 +10死![[問卦] 台灣正式登上亞洲第一!](https://i.imgur.com/dSl23I7b.jpg "[問卦] 台灣正式登上亞洲第一!")
71
Re: [新聞] 到底清零？還病毒共存？蔡英文親解答：不就又是口號 重症求清零 不就是加強疫苗覆蓋率 但現在蔡英文政府還是拿不出讓剩下還沒施打疫苗老人打疫苗的方法 為啥有很多老人不願意打疫苗 不就是因為很多老人打疫苗後死亡比得病死亡的還多 你要是家屬你會怎麼選 然後最好笑的是打疫苗死的通通都是自己有病活該死的 目前聽過唯一拿到藥害救濟的死亡案例就只有一個 其他打疫苗後死亡都是自己有病![Re: [新聞] 到底清零？還病毒共存？蔡英文親解答：](https://i.imgur.com/OUw8u9Nb.jpg "Re: [新聞] 到底清零？還病毒共存？蔡英文親解答：")
25
[討論] 死亡率超過0.2% 防疫就是不及格這四個月來 全球死亡率大約就0.4左右而言 而拉高數據的其實是美國 美國這波大約0.6 歐洲很多國家都控制在0.2~0.3之間 新加坡 韓國 紐西蘭更低 台灣現在三劑已經6成了![[討論] 死亡率超過0.2% 防疫就是不及格](https://i.imgur.com/TQRmGZ1b.jpg "[討論] 死亡率超過0.2% 防疫就是不及格")
7
[黑特] 為什麼台灣人對防疫有100分才及格的思維雖然已經沒用臉書了 但跟朋友還有爸媽聊疫情的時候 都有一股防疫要100分才及格的思維 少一分就要鞭政府好幾下 尤其是針對有小孩中重症或死亡的時候4
Re: [問卦] 沒人發現世界先進國家都和病毒共存了嗎!人家中央不是都說了 努力清零但不排除共存 台灣人不可能真的共存的啦 人家英國那種才是真共存 反正疫苗給你打![Re: [問卦] 沒人發現世界先進國家都和病毒共存了嗎!](https://i.imgur.com/hEDnyD7b.gif "Re: [問卦] 沒人發現世界先進國家都和病毒共存了嗎!")
5
Re: [討論] 死亡率超過0.2% 防疫就是不及格如果最終死亡率高, 那當然是不及格. 如果死亡率很低, 白藍會用死亡總人數凹政府殺人, 一個人都不能少. 那有什麼情況白藍不會打這項呢? 就是支那疫情在新疫苗前硬封不住, 全國死亡率上去. (因為柯腥不行死亡率高, 小道消息聽聞是支那要等自己Omi新疫苗出來才可能共存.2
[問卦] 染疫死亡人數低於多少 政府才算及格?台灣因染疫死亡的人數有853人 這很明顯是不及格的數字 看看板上對於指揮中心及指揮官的評價就知道 那麼要低於多少人才算及格? 才能算是有做好防疫?2
Re: [黑特] 為什麼台灣人對防疫有100分才及格的思維因為台灣文化本來就這麼病態 不用說政治了 家庭學校補習班只會更嚴重 而且台灣是越上層越開明，越下層越極權 你各位喜歡嘴的政治已經是台灣最自由民主的地方了
82
[討論] 靠腰哦，黃國昌廁所事件柯粉罵DPP？？![[討論] 靠腰哦，黃國昌廁所事件柯粉罵DPP？？](https://i.imgur.com/Pl6I7vWb.jpeg "[討論] 靠腰哦，黃國昌廁所事件柯粉罵DPP？？")
48
[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮！![[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮！](https://img.youtube.com/vi/PLgFA4kVTD0/mqdefault.jpg "[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮！")
49
[討論] 為什麼國民黨可以長期執政新北市20年53
[討論] 為什麼民進黨不是左派![[討論] 為什麼民進黨不是左派](https://i.imgur.com/P2RAxwmb.jpg "[討論] 為什麼民進黨不是左派")
55
[討論] 慟!鏡週刊要告徐巧芯誣告、以杜絕濫訴51
[討論] 蛋價是不是證明台灣人就是貪？41
[轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊![[轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊](https://i.imgur.com/CkAltR8b.jpg "[轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊")
32
[討論] 這水壺好漂亮![[討論] 這水壺好漂亮](https://i.imgur.com/wIVAKEBb.jpeg "[討論] 這水壺好漂亮")
22
[討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?22
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸![Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448019364_938844698009232_6732533334272821186_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgweDgxOS5zZHIuZjI5MzUwIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=100&_nc_ohc=r1zQdys6CXAQ7kNvgEaRaX_&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM4ODEyNjI5MTYxMjg2MDczOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAEhnduSyQvdDzm4Wyu3Pb8FusncXQcH_freXgLaITFOw&oe=666E5E66&_nc_sid=10d13b "Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸")
25
[討論] 其實黃國昌期待能選新北真的蠻莫名其妙的26
[討論] 出事了 八卦出征的潮州副站長 是自己人![[討論] 出事了 八卦出征的潮州副站長 是自己人](https://img.youtube.com/vi/G35VTcZjJNA/mqdefault.jpg "[討論] 出事了 八卦出征的潮州副站長 是自己人")
15
[黑特] 被黑熊學院禁言25
[黑特] 不然新北誰會上啊![[黑特] 不然新北誰會上啊](https://i.imgur.com/6wBYXj9b.jpg "[黑特] 不然新北誰會上啊")
23
[黑特] 鍾東錦：統籌分配款暴增跟「作夢」差不22
[討論] 柯昱安說 他罵傅崐萁結果小草出征他![[討論] 柯昱安說 他罵傅崐萁結果小草出征他](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 柯昱安說 他罵傅崐萁結果小草出征他")
15
[黑特] 三姓蔥的數學誰教的![[黑特] 三姓蔥的數學誰教的](https://i.imgur.com/OvIdVHdb.gif "[黑特] 三姓蔥的數學誰教的")
18
[討論] 脆上面抓來的![[討論] 脆上面抓來的](https://i.imgur.com/vu9OzbGb.jpeg "[討論] 脆上面抓來的")
16
[轉錄] 李明賢：今晚21:00 黃國昌自己說明10
Re: [討論] 好油一被抓，蛋價跌回正常價~17
[討論] 為什麼國師只要新北44
[討論] 好油一被抓，蛋價跌回正常價~![[討論] 好油一被抓，蛋價跌回正常價~](https://i.imgur.com/buHw5ARb.jpeg "[討論] 好油一被抓，蛋價跌回正常價~")
17
[討論] 太扯！陳揮文廣播節目居然找中共黨員連線8
[討論] 沈柏祥也太會造遙了吧?? 還Q毛一堆![[討論] 沈柏祥也太會造遙了吧?? 還Q毛一堆](https://img.youtube.com/vi/z75tGqdpdQ0/mqdefault.jpg "[討論] 沈柏祥也太會造遙了吧?? 還Q毛一堆")
14
[討論] 現在是否有「不去花蓮玩」運動？6
[討論] 為什麼柯昱安變的這麼綠？9
[討論] 今天有沒有人跟我一樣崩潰的==![[討論] 今天有沒有人跟我一樣崩潰的==](https://i.imgur.com/VXPgpLub.jpeg "[討論] 今天有沒有人跟我一樣崩潰的==")
8
[黑特] 致板上藍白狗10
[討論] 蛋價破新低 該吉仲回歸惹吧![[討論] 蛋價破新低 該吉仲回歸惹吧](https://i.imgur.com/kYKx52pb.jpeg "[討論] 蛋價破新低 該吉仲回歸惹吧")
11
[討論] 阿共如果要求放人怎辦?
![[討論] 蛋價是不是證明台灣人就是貪？](https://i.imgur.com/OUTpNvXb.jpeg223.138.247.131 "[討論] 蛋價是不是證明台灣人就是貪？")
![[黑特] 鍾東錦：統籌分配款暴增跟「作夢」差不](https://i.imgur.com/CrofQDKb.jpeg223.138.247.131 "[黑特] 鍾東錦：統籌分配款暴增跟「作夢」差不")