PTT推薦

[討論] 徐巧芯違停 vs 陳柏惟肇逃

看板HatePolitics標題[討論] 徐巧芯違停 vs 陳柏惟肇逃作者
tobetwob
(WHO FCTC 菸草減害專家)
時間推噓 X 推:8 噓:12 →:24

我去看徐巧芯粉專,下面一堆藍狗勾在加油瞎挺,這跟當時罷免基進陳柏惟肇逃案被挖出來時,民進黨的操作一模一樣(同一間公司操作?)
https://i.imgur.com/UkkLkC6.jpg

圖https://i.imgur.com/UkkLkC6.jpg?e=1654075769&s=7lM_JgX8OY9FxtDS76ZSIA, [討論] 徐巧芯違停 vs 陳柏惟肇逃

來開個地圖炮 :
兩黨一樣爛!都在自嗨,dejavu,違停跟肇逃沒有是非對錯?這樣瞎挺自己人,違停錯!肇逃錯!

徐巧芯違停 vs 陳柏惟肇逃
https://youtube.com/shorts/NKybZAyh5Ok


--
Sent from my iPhone 7

PiTT // PHJCI

--
https://i.imgur.com/621ia33.jpg https://i.imgur.com/PPmqCOI.jpg

圖https://i.imgur.com/621ia33.jpg?e=1654117483&s=piD0-K2feC-8loqSI9mKUQ, [討論] 徐巧芯違停 vs 陳柏惟肇逃
圖https://i.imgur.com/PPmqCOI.jpg?e=1654116435&s=n7jnyIXw-E9iQm3u7lF-BA, [討論] 徐巧芯違停 vs 陳柏惟肇逃
https://i.imgur.com/0YO0JoW.jpg
圖https://i.imgur.com/0YO0JoW.jpg?e=1654089936&s=YJ_yTLckuMIR-EoLh3O64A, [討論] 徐巧芯違停 vs 陳柏惟肇逃
WHO FCTC 菸草減害倡議專家 王郁揚Danny(Yu-Yang) Wang

台灣禁菸聯盟 ABC#TAIWAN、無煙台灣基金會FSFT、台灣菸草減害協會TTHRA。
台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE Taiwan https://vapetaiwan-media.com/

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.16.59 (臺灣)
PTT 網址

wawaking105/28 09:01陳柏惟被罷免了,所以巧芯什麼時候要被發動罷免?

wawaking105/28 09:02你是外國人嗎?陳不是民進黨

scimonster05/28 09:03不過挺肇逃真的超瞎

scimonster05/28 09:03不是民進黨 民進黨還挺 不就代表關係超凡嗎

tcod05/28 09:07陳又不是在他當立委時肇逃 那時他還沒從政

wawaking105/28 09:07笑死,樓上共產黨那麼挺藍白也是關係非凡嗎?

alprazolam05/28 09:08又在87論述,挺的是現在這個人居然勾串到過去的事

picapoya05/28 09:09別忘了把民眾黨挺酒駕也放上去欸,藍綠白一樣爛好嗎

kouta05/28 09:10又要轉移焦點了

lesserpanda05/28 09:11挺陳是因為他肇逃時只是個甚麼都不是的奧少年,他也

lesserpanda05/28 09:11讓法律處罰過了。大餅是藉勢藉端的施壓,這類比不對

lesserpanda05/28 09:11

wawaking105/28 09:11對啊,民眾黨一開始酒駕都能容忍還好意思嘴人爛

wawaking105/28 09:12藍白現在硬拗亂扯很難看啦

quantumsheep05/28 09:13當時肇逃一來沒有立委職權施壓,而且法律和政治責

quantumsheep05/28 09:13任都付了,等徐巧芯落選或被罷免再說

tobetwob05/28 09:17看推文就是政治考量,可悲,沒有是非對錯的台灣

tobetwob05/28 09:17https://i.imgur.com/oNQN6hC.jpg

圖https://i.imgur.com/oNQN6hC.jpg?e=1654099305&s=yCp2TjJ2nF55JVN0jKp2_g, [討論] 徐巧芯違停 vs 陳柏惟肇逃

runboy05/28 09:20陳柏惟肇逃時只是一介平民 也沒有什麼施壓的問題 而且人家

runboy05/28 09:20有跟對方和解處理好了 而且有道歉 你開錯戰場了

tobetwob05/28 09:30反正綠的緊咬施壓二字,我覺得從影片判斷有施壓的味道

tobetwob05/28 09:30在,就看徐怎麼回;但我在說的是國民兩黨都瞎挺自己人

tobetwob05/28 09:30,沒有是非的民代,間接造就一堆沒有是非的群眾。

icloud060605/28 09:31根本亂比一通 現在大家討論的是凸顯議員身份 陳當時只

icloud060605/28 09:31是一介平民 而且也都付起法律責任了

scimonster05/28 09:36肇逃就是不負責任的行為 況且他是被警察抓到 才被迫負

scimonster05/28 09:36法律責任耶! 這樣都能挺……真的很壞!

scimonster05/28 09:37如果警察沒抓到他……那……他就是個沒肇逃經歷的優

scimonster05/28 09:37質青年 XDDD

Beziehung05/28 09:38肇逃可以加油,然後說他就付了法律責任了 不然你還

Beziehung05/28 09:38想怎樣

scimonster05/28 09:38上面還有人說3Q是少年犯罪 ……都幾歲了 還少年……

scimonster05/28 09:39「他是被警察抓到!」怎麼故意忽略這點!真可惡!

lpoijk05/28 09:39不要下車 太棒了 我記得還牽涉到議長 別斷尾求生喔

takuminauki05/28 09:46金色粉你好

commissar05/28 09:53那要來罷免徐嗎?

CenaC05/28 09:53違停早就道歉了 不是嗎?

picapoya05/28 09:56道歉有用的話要警察幹嘛,不用負一下法律責任嗎

tobetwob05/28 09:57https://i.imgur.com/jx0A8qs.jpg

圖https://i.imgur.com/jx0A8qs.jpg?e=1654084075&s=pNovMYfbwhYDzktRXYRU4Q, [討論] 徐巧芯違停 vs 陳柏惟肇逃

smiles011305/28 09:58不要凹單 違停該罰 就如此而已

Lydio05/28 10:01兩個都一樣爛啦!肇逃還能挺,政黑水準低落

grandwar05/28 10:54所以陳下去了,來看徐會不會下去

btoco05/28 11:07肇逃是被挖出來成為罷免動機,違停凹單是議員進行式,兩者

btoco05/28 11:07一樣?