[黑特] 所以 徐巧芯 違規的事實就不見了 ?
我不想探討政治面
那個位置,任何人都不敢停,就她敢停
是不是很 "靠勢"
在任何時候,那個位置我都不會停
然後說一句 "不是要先勸導?"
勸導個頭,那個位置那麼明顯
如果是一般人 早就被開單了 還放你走
你不就仗著 議員 如此而已
所以你違規的事實不見了嗎?
違規是事實
把罰單等量的金額 捐給 慈善單位吧
你這樣就想省這筆錢???
你還不就是想省這筆罰單
錢捐一捐吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.230.130 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: winall (114.24.230.130 臺灣), 05/28/2022 12:53:42
推
捐錢可以啊,回去再說
→
回去講
→
你要不要去看立法院去年底三讀通過「道路交通管理處罰
→
條例修正案」再來說嘴?!
推
開單罰錢啦
推
議員就不是一般人啊,說啥呢
→
好,我沒有跟到後面,我沒那麼多時間跟這種新聞
有開就好
※ 編輯: winall (114.24.230.130 臺灣), 05/28/2022 12:55:34
沒有不見啦,有補開單阿,還多補了一張三千元的單 XDDDDDDDD
→
不管啦你撞車啦車爛了還死不下車啦
→
補開單那是事發那兩天的新聞了 比密錄器早太多
推
沒看巧芯轉移焦點到coco嗎
→
徐巧芯越來越爛
推
我覺得不是因為靠勢 單純因為徐巧芯是個女駕駛
推
補開罰單 然後口罩沒戴好再被罰一張 哈哈哈
噓
你為什麼會有那個位置其他人不敢停的錯覺阿
→
違停從來沒有不見過好嗎...
推
臉好腫
→
違停也不需要"靠勢"啦 違停就是賭會不會被開罰單啦
噓
腦很好用?懂嗎?塔綠班
→
都補開單了還想怎樣…zzz
推
笑死蔡EE也要一起檢討嗎
→
沒有不見 也補開單了不是嗎
24
哪裡有那麼複雜了? 1.徐巧芯是否紅線違停? 廢話 這麼明顯還用討論嗎… 2.徐巧芯怎麼認定紅線違停的取締方式? 人在車上的話 先勸導才開罰X
你的思考邏輯也都不見了嗎? 早就跟你們說少看塔綠班的文了 一個禮拜前就道歉並且開單 還不止開違停 連同口罩事件也開了 你還停留在違規事實不見6
當下徐巧芯的確沒有要「坳」員警不開單 因為他就是覺得「警察只能勸導不能開單」 當時他的期望的結果就兩種 要嘛你「依法勸導」放我們走 要嘛你「違反開單」我們事後再去申訴3X
把每項列出來: 徐的部分 1.應不應該違停 > 顯然不該 2.能不能報自己姓名身分 > 我想不出有什麼理由不可以 3.能不能詢問是否先勸導 > 無論是議員或是百姓都可以吧
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。58
[討論] 徐巧芯觀念是不是有問題怎麼自己違停 然後問警察 不是一開始要勸導嗎? 但沒有法律這樣規定啊 況且她不在車上且停了半個小時36
[討論] 停在台北市單行道紅線吃飯,勸導?身為台北市民,非常納悶 囂張停在這單行道紅線吃飯 車沒被拖吊就算了,42
[討論] 講真的~你是警察然後議員叫你開你敢開嗎?如題 一直很想知道 所以 我們就以巧芯的說法來談34
Re: [討論] 我怎麼看都覺得徐巧芯的回答根本有問題啊我看不懂那些所謂翻車的違停仔在想甚麼 今天徐巧芯跟這個員警是站在同一個地位上嗎? 徐巧芯狡詐的話術刻意把自己形塑成一個平民被開紅單 真的是平民還會把警察名字放到公眾臉書上? 如果徐巧芯已經認知自己就是違規該被開單26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)這個巧芯記錯囉 應該是人在車上才是以勸導你開走為主 跟這個判決有關 法院審理後認為,李男的車輛雖然有停在設有禁止臨時停車的紅實線旁,但他才靠右停車 不到1分鐘,加上也有開啟故障燈,而且也未下車,其行為屬於「臨時停車」。警方依《 道路交通管理處罰條例》的「在禁止臨時停車處所停車」開罰,法官認為有誤,因此裁定1X
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單今天紅線本來就不行臨時停車了 徐巧芯第一時間的說法也是 他今天把車停在紅線上,人進去餐廳吃飯 看到員警來開單就出去詢問員警 一般這種狀況 不是要先勸導再開單嗎?沒關係 可能我沒弄清楚 那你就開單吧 員警也明顯有問題 當下就是應該立即開單X
[討論] 我知道為什麼綠共堅持徐巧芯是施壓了我反覆看了這個影片 實在看不懂哪裡是施壓 但上至蔻蔻姐 中至佛地魔 下至綠共 每個都一人一句:非常明顯!非常明顯!2X
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單我覺得當下問題點在於 他是議員 員警怕開了到時又惹出一堆事來 當然不願意開了啊 我想他當下可能也沒想清楚吧
83
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....61
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼40
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員36
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關35
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死23
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰27
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨25
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?18
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案16
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?17
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?15
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!15
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧49
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起11
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.610
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?11
[討論] 鐵板神算柯文哲12
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛9
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單,請私信板主12
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人11
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?9
[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉9
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死6
[黑特] 到底多怕黑單阿10
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失8
Re: [新聞] 福建平潭「台灣小鎮」 門可羅雀7
[討論] 大家幫綠鳥「專治柯昌粉」的方式打幾分9
[討論] 青鳥都說PTT上沒人 是真的!7
[討論] 農業部說黃國昌算錯,有藐視國會吧?5
[討論] 黑單的行為跟中共屏蔽64有啥差別?