PTT推薦

Re: [討論] 很多孩子走了就要被告?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 很多孩子走了就要被告?作者
sasolala
(殺手拉拉)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

※ 引述《sim2347 (Investor y)》之銘言:
: 很多小狗走了,很多蟑螂走了,要告嗎?改成有些小孩走了,有些老人走了呢?
: 很多小孩走了,這句話哪裡有問題要被告?



其實這敘述並不妥當

以現在的美化形容詞來看

修改一下 不要講得太直接 比較不會較不滿


像是...


孩子沒有走,只是去休息的道路上

希望大眾能給孩子一些溫暖 避免孩子沒有抵抗力 沒有醫療的協助

讓這個國家會邁向更美好的世界




--
台北-天龍國。桃園-火之國。台中-槍之國。台南-忠之國。高雄-暖之國。新北-神父國

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.126.225 (臺灣)
PTT 網址

jerrychlin05/28 17:34不錯 跟新台灣模式有87分像

sakuraha05/28 17:39你到底再講甚麼??說出哪家醫院走很多有很難嗎??

RockCat0305/28 17:59死一個都算多樓上爽了嗎?不然怎樣算多叫綠畜出來講啦

undream05/28 18:57繼續糾結在哪間醫院 繼續跟著被罷免的走 走出一片天